OM

Cherki Lyon en atend 15M, il lui reste 1 an de contrat, gros salaire et Pierre Sage ne compte pas sur lui.

Il a plus fait parler de lui par son attitude lors des JO que par ses prouesses sur le terrain.

Le QSG ne va pas le surpayer surtout que Nasser detetse Textor.

Cette saison j'ai l'impression qu'il y a 5 candidats potentiel pour les 4 places en LDC...

Paris evidemment (contre argument calendrier surchargé)
Monaco et son effectif (contre argument calendrier surchargé)
Lille peu de changement (contre argument calendrier surchargé et Yoro pas remplacé)
Rennes , qui aura le calendrier léger comme nous, et qui achète des joueurs de grande qualité innatendu, genre Hateboer, Grønbæk ou encore Ostigard...

Lyon je les met en dessous, ils ont Mikautadze et le reste c'est pas terrible et ils vont devoir vendre.

Nious a écrit :

turpindehors a écrit :

Cette saison j'ai l'impression qu'il y a 5 candidats potentiel pour les 4 places en LDC...

Paris evidemment (contre argument calendrier surchargé)
Monaco et son effectif (contre argument calendrier surchargé)
Lille peu de changement (contre argument calendrier surchargé et Yoro pas remplacé)
Rennes , qui aura le calendrier léger comme nous, et qui achète des joueurs de grande qualité innatendu, genre Hateboer, Grønbæk ou encore Ostigard...

Lyon je les met en dessous, ils ont Mikautadze et le reste c'est pas terrible et ils vont devoir vendre.

Et nous non?
Ou alors on est compris dans les 5 mais pas Lyon

Exactement 

Point fort on a un calendrier léger, point faible notre loft/médias et supporter qui seront soit le point fort, soit qu'on va tirer comme un boulet si des joueurs ou autres sont pris en grippe.

turpindehors a écrit :

Cette saison j'ai l'impression qu'il y a 5 candidats potentiel pour les 4 places en LDC...

Paris evidemment (contre argument calendrier surchargé)
Monaco et son effectif (contre argument calendrier surchargé)
Lille peu de changement (contre argument calendrier surchargé et Yoro pas remplacé)
Rennes , qui aura le calendrier léger comme nous, et qui achète des joueurs de grande qualité innatendu, genre Hateboer, Grønbæk ou encore Ostigard...

Lyon je les met en dessous, ils ont Mikautadze et le reste c'est pas terrible et ils vont devoir vendre.

Il y a toujours une équipe surprise qui se mène à la course et à contrario une équipe programmée pour les meilleures places qui sous performe. Je mettrai bien Strasbourg comme invité surprise avec leur nouveau projets et Lyon sombrer malgré ses investissements. Pierre sage va être un des premiers entraîneurs viré, et leurs achats me font penser aux erreurs qu'on a pu faire maintes fois sous Eyraud, acheter des joueurs deux fois voire trois fois leurs prix dont certains qui ont 28 ou 29 ans qui sont déjà invendables avec des salaires mirobolants. Ils vont prendre cher, surtout que ce sera peut être la dernière saison de Lacazette.

Attendez d'avoir 10 matchs dans les bottes avant de faire des prédictions.
Les belles équipes du mois d'août ne sont pas forcément les équipes les plus performantes sur la saison à la fin du bal.

Nice l'an dernier est premier au bout de 10 journées avec 6 victoires et 4 nuls.
Reims est 5e, l'OL est dernier. Ça augure de pas grand chose à l'instant t cette saison pour moi.

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/fo … amp;max=10

qtip a écrit :

Attendez d'avoir 10 matchs dans les bottes avant de faire des prédictions.
Les belles équipes du mois d'août ne sont pas forcément les équipes les plus performantes sur la saison à la fin du bal.

Nice l'an dernier est premier au bout de 10 journées avec 6 victoires et 4 nuls.
Reims est 5e, l'OL est dernier. Ça augure de pas grand chose à l'instant t cette saison pour moi.

https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/fo … amp;max=10

C'est plus les effectifs qu'on doit juger, en fait.

Rennes, je trouve leur mercato intéressant dans l'ensemble. J'ai le sentiment qu'ils peuvent faire une bonne saison et un top 4.

Lyon à l'inverse est dans une situation catastrophique puisqu'ils ont investi 80 M et ont toujours un effectif bancal avec une défense franchement moyenne, un milieu catastrophique. Et ils doivent vendre pour 100 M, en jouant la Coupe d'Europe !

Alors ils peuvent se remettre en mode "miracle" avec un Lacazette énorme, mais j'y crois peu, Lacazette a manqué la préparation, il était franchement bof sur les JO d'ailleurs. Ca fait franchement peur pour eux, après ça devrait finir top 10 sans trop de soucis et leur calendrier est juste très compliqué en début de saison. Donc tu as raison sur un point, leur défaite à Rennes ne veut rien dire.

https://www.footmercato.net/a6529203062 … ohn-textor

LeProgrès attaque les délires financiers sur le mercato de Lyon.

De quoi ulcérer certains suiveurs du club rhodanien. Mais aussi Le Progrès. « OL : Mangala, Niakhaté et Nuamah pour 95 M€, est-ce bien raisonnable ? », titre le quotidien local. Vous l’aurez compris, tous reprochent unanimement la quantité d’argent dépensée pour des éléments moyens. Le journal ne manque d’ailleurs pas d’ironie en rappelant que John Textor a bien aidé son ami Evangelos Marinakis, le sulfureux propriétaire de Nottingham Forest, en lui achetant deux éléments (Mangala, Niakhaté) à des tarifs qui en ont étonné plus d’un.

Le salaire n'est pas le même mais c'est vrai que la comparaison fait mal.

Pour rappel, l’OL a mis 34,8 M€ pour conserver le milieu de terrain Orel Mangala, 28,5 M€ pour l’ailier Ernest Nuamah et 31,9 M€ pour attirer le défenseur sénégalais Moussa Niakhaté. Le cas de ce dernier fait d’ailleurs beaucoup parler. Dans ses colonnes, Le Progrès se demande, face à cette folie dépensière de John Textor, où sont passées les recrues au bon rapport qualité-prix et rappelle que Niakhaté a couté le même prix que le champion d’Europe Robin Le Normand (vendu à l’Atlético de Madrid par la Real Sociedad cet été). Au jeu des comparaisons, celle-ci fait mal. Mais ce n’est pas tout.

Brader les meilleurs éléments du centre de formation:

L’annonce faite hier soir du probable départ de Mamadou Sarr (18 ans) à Strasbourg en échange d’un chèque de 10 M€ a également provoqué une vague de désespoir chez les amoureux de l’OL. Après avoir promis 100 M€ de vente à la DNCG, mais incapables de faire partir leurs indésirables, les septuples champions de France se retrouvent à devoir brader l’un des talents les plus prometteurs de leur centre de formation, au poste de défenseur. Recruter Niakhaté pour 31,9 M€ et laisser filer Sarr pour 10 M€, beaucoup ne comprennent pas le plan de Textor pour ce mercato…

Dernière modification par chris1004 (21-Aug-24 11:55)

turpindehors a écrit :

chris1004 a écrit :

https://www.footmercato.net/a6529203062000419815-ol-la-colere-monte-face-aux-choix-mercato-de-john-textor

LeProgrès attaque les délires financiers sur le mercato de Lyon.

De quoi ulcérer certains suiveurs du club rhodanien. Mais aussi Le Progrès. « OL : Mangala, Niakhaté et Nuamah pour 95 M€, est-ce bien raisonnable ? », titre le quotidien local. Vous l’aurez compris, tous reprochent unanimement la quantité d’argent dépensée pour des éléments moyens. Le journal ne manque d’ailleurs pas d’ironie en rappelant que John Textor a bien aidé son ami Evangelos Marinakis, le sulfureux propriétaire de Nottingham Forest, en lui achetant deux éléments (Mangala, Niakhaté) à des tarifs qui en ont étonné plus d’un.

Le salaire n'est pas le même mais c'est vrai que la comparaison fait mal.

Pour rappel, l’OL a mis 34,8 M€ pour conserver le milieu de terrain Orel Mangala, 28,5 M€ pour l’ailier Ernest Nuamah et 31,9 M€ pour attirer le défenseur sénégalais Moussa Niakhaté. Le cas de ce dernier fait d’ailleurs beaucoup parler. Dans ses colonnes, Le Progrès se demande, face à cette folie dépensière de John Textor, où sont passées les recrues au bon rapport qualité-prix et rappelle que Niakhaté a couté le même prix que le champion d’Europe Robin Le Normand (vendu à l’Atlético de Madrid par la Real Sociedad cet été). Au jeu des comparaisons, celle-ci fait mal. Mais ce n’est pas tout.

Brader les meilleurs éléments du centre de formation:

L’annonce faite hier soir du probable départ de Mamadou Sarr (18 ans) à Strasbourg en échange d’un chèque de 10 M€ a également provoqué une vague de désespoir chez les amoureux de l’OL. Après avoir promis 100 M€ de vente à la DNCG, mais incapables de faire partir leurs indésirables, les septuples champions de France se retrouvent à devoir brader l’un des talents les plus prometteurs de leur centre de formation, au poste de défenseur. Recruter Niakhaté pour 31,9 M€ et laisser filer Sarr pour 10 M€, beaucoup ne comprennent pas le plan de Textor pour ce mercato…

Après le "brader" des jeunes du centre de formation, 10 millions pour Mamadou Sarr, remplacant, 18 ans, n'a joué que 3 matchs en pro....  je trouve que c'est plutot Strasbourg qui surpaye...

Mais il pourrait très bien s'appuyer sur Mamadou Sarr et le laisser grandir au club plutôt que d'aller payer Niakahté pour ce prix. Ils peuvent prendre un défenseur moins cher et meilleur que Niakhaté  et laisser le temps de grandir à Sarr.

On a surtout l'impression que le sportif n'est pas important et que c'est plutôt de la magouille qui prime.

C'est comme si on décide de vendre Sternal 15 millions alors qu'il a pas encore montré de quoi il était capable.

J'ai mis 5 millions en plus parce que c'est un offensif.

Dernière modification par chris1004 (21-Aug-24 12:10)

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

Après le "brader" des jeunes du centre de formation, 10 millions pour Mamadou Sarr, remplacant, 18 ans, n'a joué que 3 matchs en pro....  je trouve que c'est plutot Strasbourg qui surpaye...

+1
10M c'est n'importe quoi.

3 matchs pro avec Lyon, 10 matchs avec un relgué de Belgique Molembek où il a atteri par piston.

Remplacant en EDF U19, où durant l'Euro au mois de juillet il a joué le match des coiffeurs lors du 3e match de poule et 9 minutes en finale.

Bon après il doit surement avoir du potentiel, en plus il est de Martigues, mais voilà 10M c'est cher payé un joueur qui ne présente aucune garantie.

Mais bon, Strasbourg c'est la succursale de Chelsea donc pas étonnant.

Le problème n'est pas du côté de Strasbourg pour moi mais de Lyon, ils peuvent très bien laisser grandir le gamin si il a du potentiel et surtout ils peuvent trouver moins cher que Niakahté, plus fort et plus jeune aussi.

Si c'est une chèvre en devenir alors c'est bien vendu mais il ne serait pas dans cette situation si ils avaient pas fait des transferts étranges.

Dernière modification par chris1004 (21-Aug-24 14:25)

oh misère a écrit :

Moi je vois ça comme un accord de trésorerie
Une sorte d'écriture comptable
Et possible qu'en retour lan prochain on voit un moove dans l'autre sens...

l'OM le fais bien avec. La juve ou le genoa
Je vois pas pourquoi Lyon s'en priverait
Peut importe la valeur réelle du joueur par ailleurs

Ils doivent vendre pour 100 millions d'euros de joueurs maintenant, le problème est là et surtout est ce que le joueur va leur permettre d'atteindre des objectifs sportifs élevés.

Dans les gros je verrais bien premier entraîneur viré Pierre Sage et il ne sera probablement pas responsable de la merde au club mais une des victimes des magouilles de textor.

Dernière modification par chris1004 (21-Aug-24 14:27)