OM

chris1004 a écrit :

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Entre-la-lfp-et-bein-sports-le-paiement-de-la-discorde-pour-les-droits-tv-de-la-ligue-1/1508476

Bein Sport n'a toujours pas payé...

Pas grave, ça vote Nasser Labrune

Nious a écrit :

Franchement sont relous les types, fêtez votre anniversaire différemment, là ça va encore nous pénaliser, et le club va encore se prendre une amende

La stratégie du statut quo ne bénéficie à personne si ce n est à la LFP qui perçoit ses amendes (où vont elles ?).

Dialogue de sourd entre une Ligue schizophrène qui adore et déteste les fumis et des supporters qui refusent de se soumettre à des règlements qu ils estiment liberticides et presque anticonstitutionnelles. 

Les fumis chez les supp c est un peu comme les armes aux États Unis, bon ça n'a jamais tué personne ceci dit.

Dernière modification par algeria95 (Aujourd'hui 13:58)

OhAime_971 a écrit :

Nious a écrit :

Franchement sont relous les types, fêtez votre anniversaire différemment, là ça va encore nous pénaliser, et le club va encore se prendre une amende

Et après on va devenir Monaco ou Paris.

Non mais sérieux, ça te fait peur de s'octroyer un peu de liberté? Ils ont tué personne, blessé personne, et c'était ultra stylé!

je sais pas si t'as vu la vidéo youtube que j'ai postée sur la page précédente, dernier post.

pas que des fumis, des feux d'artifice surtout.

vraiment, ça rendait trop bien au stade

OhAime_971 a écrit :

kace a écrit :

OhAime_971 a écrit :

Et après on va devenir Monaco ou Paris.

Non mais sérieux, ça te fait peur de s'octroyer un peu de liberté? Ils ont tué personne, blessé personne, et c'était ultra stylé!

je sais pas si t'as vu la vidéo youtube que j'ai postée sur la page précédente, dernier post.

pas que des fumis, des feux d'artifice surtout.

vraiment, ça rendait trop bien au stade

Oui je l'ai vu en direct aussi, c'était ultra stylé!

Moi je trouve ça cool! Un peu de liberté ça fait pas de mal, mais à priori ca plait pas à tout le monde!

Je pense que tout le monde a apprécié, que ce soit au stade ou devant la TV.
Cela dit, le faire 10min plus tard, genre au coup de siffler final (ca fait 94 pas 84, je sais  ), l'impact est le même je trouve.

Ca fait moins rebelle certes, mais t'as pas un virage vide le match suivant.

Dernière modification par Dav8 (Aujourd'hui 14:51)

kace a écrit :

algeria95 a écrit :

Nious a écrit :

Franchement sont relous les types, fêtez votre anniversaire différemment, là ça va encore nous pénaliser, et le club va encore se prendre une amende

La stratégie du statut quo ne bénéficie à personne si ce n est à la LFP qui perçoit ses amendes (où vont elles ?).

Dialogue de sourd entre une Ligue schizophrène qui adore et déteste les fumis et des supporters qui refusent de se soumettre à des règlements qu ils estiment liberticides et presque anticonstitutionnelles. 

Les fumis chez les supp c est un peu comme les armes aux États Unis, bon ça n'a jamais tué personne ceci dit.

Waouh..... vraiment ..... surprenant le parallèle

Au temps pour moi j ai fait une comparaison un peu osée sans préciser forcément mon propos.

Je parle plutôt de la "sacralité" faite par les supporters aux fumigènes, et j abonde en leur sens, c est une partie intégrante du caractère ultra et des groupes de supporters, au même rang que les tifo.

Ceci etant c est interdit, qu on le veuille ou non.

Et quand on défend le fumigène, c est un peu la même rhétorique que la defense du port d arme (encadré) aux États-Unis Unis (que je défends aussi car initialement on a interdit les armes pour eviter tout mouvement contestataire de révolution mais bon pas de politique ici), un amendement de la constitution, on en revient à la "sacralité " évoqué précédemment.

Évidement les deux ne sont pas comparable, je ne parlais que de l argumentaire visant à dénoncer une (proposition) loi jugée liberticide.

Mea culpa si je me fais mal comprendre.

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

ouais, c'est sûr, ils peuvent aussi le faire dans leur garage en sous-sol, la nuit, en semaine, avec la lumière de leur smartphone à la place des fumis, et en tapant sur des coussins à la place des tambours, comme ça, c'est carré, pas de sanction de la LFP.....

et après, le faire deux minutes après le coup de sifflet final, je suis pas sûr que ça empêche les sanctions, même si c'est sûr pour le coup, on est certain d'éviter une interruption du match.

Personne ne veut de ça, et tu le sais très bien.

Ce que je veux dire par là, c'est il ne faudra pas se plaindre des instances quand ils décideront de fermer le virage

Je sais que ça ne fait pas ultra, perte de liberté... mais des process (contraignants, identité des gens qui vont craquer les fumis...) ont été mis en place pour utiliser les fumi.
Des clubs l'ont fait, et ne sont pas passés par la case sanctions, notamment pour des anniversaires.

Je sais que Marseille est différent et le sera toujours, que ces process sont loin de la culture Ultra, mais on connait le barème, donc il ne faudra pas s'en étonner 

Le faire aprés le cout de siffler final, je ne sais pas si on échappe à coup sur à des sanctions.
Par contre, tu n'interromps déjà pas le jeu, c'est trés différent.
L'argument de craquer après le match s'entend également bien plus lors d'une commission.

est-ce que tu insinues que j'ai un peu caricaturé tes propos ? 

non, franchement, ça rendait trop bien. et puis y'en a eu d'autres sur ce match, je sais pas si ça aurait changé grand chose.

espérons juste qu'on prenne un huis clos avec sursis, je sais pas si on en avait déjà un en suspens ou pas...

OhAime_971 a écrit :

Nious a écrit :

Franchement sont relous les types, fêtez votre anniversaire différemment, là ça va encore nous pénaliser, et le club va encore se prendre une amende

Et après on va devenir Monaco ou Paris.

Non mais sérieux, ça te fait peur de s'octroyer un peu de liberté? Ils ont tué personne, blessé personne, et c'était ultra stylé!

Je me permets de répondre même si ça ne s'adresse pas à moi.

Ils ont tué personne : no comment.

Ils ont blessé personne : heureusement ! Les blessures par usage d'engin pyrotechnique, ça arrive malheureusement. Tape dans ton moteur de recherche "engin pyrotechnique foot blessure". Il y a des exemples bien trop nombreux. Donc, faudrait pas nous faire le coup du "tout est sous contrôle".

C'était ultra stylé : visuellement c'était beau, je trouve.
Par contre c'est fait à la 85eme, ça changeait quoi de le faire immédiatement après le coup de sifflet final, en accord avec les autorités ?

Le on va devenir Monaco ou Paris, cela n'a rien à voir avec le mécontentement des supporters / téléspectateurs qui regrettent l'usage de fumi / de feux d'artifice.
Je ne vois pas pourquoi on deviendrait un autre public. En plus Monaco, il n'y a pas de public. Si je me trompe je veux bien lire pourquoi si on faisait preuve de sagesse dans l'utilisation de ces engins, cela viderait le stade (Monaco) ou le remplirait de supporters / consommateurs (Paris).

Dernière chose : pourquoi c'est au club de payer les amendes relatives aux excès de ses supporters ?

kace a écrit :

Dav8 a écrit :

kace a écrit :

ouais, c'est sûr, ils peuvent aussi le faire dans leur garage en sous-sol, la nuit, en semaine, avec la lumière de leur smartphone à la place des fumis, et en tapant sur des coussins à la place des tambours, comme ça, c'est carré, pas de sanction de la LFP.....

et après, le faire deux minutes après le coup de sifflet final, je suis pas sûr que ça empêche les sanctions, même si c'est sûr pour le coup, on est certain d'éviter une interruption du match.

Personne ne veut de ça, et tu le sais très bien.

Ce que je veux dire par là, c'est il ne faudra pas se plaindre des instances quand ils décideront de fermer le virage

Je sais que ça ne fait pas ultra, perte de liberté... mais des process (contraignants, identité des gens qui vont craquer les fumis...) ont été mis en place pour utiliser les fumi.
Des clubs l'ont fait, et ne sont pas passés par la case sanctions, notamment pour des anniversaires.

Je sais que Marseille est différent et le sera toujours, que ces process sont loin de la culture Ultra, mais on connait le barème, donc il ne faudra pas s'en étonner 

Le faire aprés le cout de siffler final, je ne sais pas si on échappe à coup sur à des sanctions.
Par contre, tu n'interromps déjà pas le jeu, c'est trés différent.
L'argument de craquer après le match s'entend également bien plus lors d'une commission.

est-ce que tu insinues que j'ai un peu caricaturé tes propos ? 

non, franchement, ça rendait trop bien. et puis y'en a eu d'autres sur ce match, je sais pas si ça aurait changé grand chose.

espérons juste qu'on prenne un huis clos avec sursis, je sais pas si on en avait déjà un en suspens ou pas...

C’est peu probable, pour des faits similaires en rapport avec des anniversaires (Auteuil), même le Qatar a été sanctionné d’au moins un 1+1, quelquefois 2 matchs.

el condor a écrit :

OhAime_971 a écrit :

Nious a écrit :

Franchement sont relous les types, fêtez votre anniversaire différemment, là ça va encore nous pénaliser, et le club va encore se prendre une amende

Et après on va devenir Monaco ou Paris.

Non mais sérieux, ça te fait peur de s'octroyer un peu de liberté? Ils ont tué personne, blessé personne, et c'était ultra stylé!

Je me permets de répondre même si ça ne s'adresse pas à moi.

Ils ont tué personne : no comment.

Ils ont blessé personne : heureusement ! Les blessures par usage d'engin pyrotechnique, ça arrive malheureusement. Tape dans ton moteur de recherche "engin pyrotechnique foot blessure". Il y a des exemples bien trop nombreux. Donc, faudrait pas nous faire le coup du "tout est sous contrôle".

C'était ultra stylé : visuellement c'était beau, je trouve.
Par contre c'est fait à la 85eme, ça changeait quoi de le faire immédiatement après le coup de sifflet final, en accord avec les autorités ?

Le on va devenir Monaco ou Paris, cela n'a rien à voir avec le mécontentement des supporters / téléspectateurs qui regrettent l'usage de fumi / de feux d'artifice.
Je ne vois pas pourquoi on deviendrait un autre public. En plus Monaco, il n'y a pas de public. Si je me trompe je veux bien lire pourquoi si on faisait preuve de sagesse dans l'utilisation de ces engins, cela viderait le stade (Monaco) ou le remplirait de supporters / consommateurs (Paris).

Dernière chose : pourquoi c'est au club de payer les amendes relatives aux excès de ses supporters ?

oui, enfin, j'ai même pas souvenir du dernier blessé qu'on a eu au vel à cause des fumis.

donc OK, le risque zéro n'existe pas, mais il y a infiniment plus de risques pour la santé en venant par la route ou même à cause de la picole autour du stade qu'à cause des fumis, et pourtant, on interdit pas tout ça.

par contre, les pétards lancés au milieu ou proche des gens, c'est rare mais ça, je trouve ça vraiment débile et ça me fout en rogne.

ensuite, pourquoi c'est au club de payer les amendes ? le club doit fixer des limites, et il le fait ici et là.

mais le club récolte aussi les fruits de cette passion et de cette ambiance dans les tribunes, que ce soit en notoriété auprès des autres joueurs ou auprès des fans de foot. d'ailleurs, il exploite souvent cette ambiance dans sa communication.