Aujourd'hui 00:18
- D@Ni
- Membre
- Date d'inscription: 23-Jul-05
- Messages: 772
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
turpindehors a écrit :
Faut transmettre ça a Benatia avant la comission :
https://x.com/lesundown/status/1838124514531533267
C'est ouf quand on pense...
+ tout les autres dossiers de Bastien contre nous !
Mais sérieusement, y a t'il un moyen de le contacter pour lui transmettre ça !
Je pense que c'est un combat tellement important pour l'OM, on parle d'une 10e de points dans la saison voir plus mentalement !
Mais je vois pas comment on peut gagner ce combat déja faussé..
Aujourd'hui 00:27
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22074
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
Il a dit ce que tous les supporters pensent en tout cas.
J’espère et je pense que le club va constituer un dossier solide factuel
Maintenant il me semble qu’on l’avait fait avec JHE à l’époque non ?
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
Aujourd'hui 00:29
- turpindehors
- Membre
- Date d'inscription: 30-Aug-20
- Messages: 4254
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
Tom-Om-59 a écrit :
Il a dit ce que tous les supporters pensent en tout cas.
J’espère et je pense que le club va constituer un dossier solide factuel
Maintenant il me semble qu’on l’avait fait avec JHE à l’époque non ?
On avait été des princes au niveau de l'institution sous Bielsa, resultat on s'est fait entubé a chaque matchs... alors je préfère que Benatia l'ouvre
Aujourd'hui 00:42
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22074
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
turpindehors a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Il a dit ce que tous les supporters pensent en tout cas.
J’espère et je pense que le club va constituer un dossier solide factuel
Maintenant il me semble qu’on l’avait fait avec JHE à l’époque non ?On avait été des princes au niveau de l'institution sous Bielsa, resultat on s'est fait entubé a chaque matchs... alors je préfère que Benatia l'ouvre
Non mais moi pareil hein faut leur rentrer dedans et surtout remonter tout ça grâce à nos relations, y a que ça qui fonctionne.
En tout cas hier il faut pas sous estimer l’influence de Papy Aulas sous ses faux airs de mec désintéressé là
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
Aujourd'hui 11:27
- slash40
- Membre
- Lieu: 32
- Date d'inscription: 30-Jun-06
- Messages: 32187
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
Très bien qu'il ait enfin son topic. Il le mérite vu le travail abattu en presque un an.
Je lui apporte mon soutien total dans sa lutte contre les enculeries arbitrales qu'on subit depuis beaucoup trop longtemps. Le sous marin, la discussion, ça n'a jamais fonctionné. Et le comble c'est qu'on nous reproche de ne pas le faire alors qu'on a toujours privilégié cette voie ces dernières années sans jamais être entendu. Donc on fait quoi? On se tait et on se laisse scoudre tranquille? A un moment donné, on n'a plus le choix vu qu'on ne nous respecte pas.
Je trouve sa convocation abusée car il n'a absolument rien dit de mal. Demander que les arbitres respectent ton club, c'est mal? Dire qu'on est inquiet de la désignation de Bastien quand on connait son % de victoire avec lui et quand on connait tous les antécédants avec lui au siflet, c'est mal?
Notre colère maîtrisée, elle bien plus que légitime.
08/03/2017 Anal+ dans toute sa splendeur: http://www.dailymotion.com/video/x5ea04 … erto_sport
Aujourd'hui 12:12
- 3ndr1ck
- Membre
- Lieu: DTC
- Date d'inscription: 08-Aug-18
- Messages: 722
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
slash40 a écrit :
Très bien qu'il ait enfin son topic. Il le mérite vu le travail abattu en presque un an.
Je lui apporte mon soutien total dans sa lutte contre les enculeries arbitrales qu'on subit depuis beaucoup trop longtemps. Le sous marin, la discussion, ça n'a jamais fonctionné. Et le comble c'est qu'on nous reproche de ne pas le faire alors qu'on a toujours privilégié cette voie ces dernières années sans jamais être entendu. Donc on fait quoi? On se tait et on se laisse scoudre tranquille? A un moment donné, on n'a plus le choix vu qu'on ne nous respecte pas.
Je trouve sa convocation abusée car il n'a absolument rien dit de mal. Demander que les arbitres respectent ton club, c'est mal? Dire qu'on est inquiet de la désignation de Bastien quand on connait son % de victoire avec lui et quand on connait tous les antécédants avec lui au siflet, c'est mal?
Notre colère maîtrisée, elle bien plus que légitime.
Pero je si parlais comme ça a mon père je me faisait défoncé
Je suis 100% avec lui mais faut pas jouer les offusqués, il lui parle très mal dans le couloire....
Aujourd'hui 12:38
- efulan
- Membre
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 580
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
J'ai entendu bien plus violent. 100% d'accord avec Medhi. Plus de 30 ans que l'on paie l'ère Tapie quand je lis sur les fora d'autres clubs que l'OM est avantagée par l'arbitrage.
C'est assez écoeurant lorsque des pseudos journalistes parlent de magouilles, clientélisme, favoristisme autour de la gestion de la FFF ou LFP et en même temps ne peuvent accepter que l'arbitrage est vérolé.
Objectivement, l'OM se fait avoir depuis de trop nombreuses années et que l'on ne me parle pas d'erreurs qui s'équilibrent en fin de championnat. Il suffirait d'un rapide calcul de probabilité pour démontrer que 27% de victoires avec Bastien sur 39 matchs est "anormal" pour l'OM.
Dernière modification par efulan (Aujourd'hui 12:39)
Aujourd'hui 12:38
- Batshistuta
- Membre
- Date d'inscription: 13-Sep-15
- Messages: 5915
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
C'est normal qu'il soit convoqué, il dit explicitement avoir plus que des doutes sur l'honnêteté de Bastien et sur l'arbitrage en général envers l'OM. Par contre il a raison de mettre les pieds dans le plat. L'entraîneur et le président sont protégés comme ça, au pire ils le suspendent osef.
Aujourd'hui 12:39
- Batshistuta
- Membre
- Date d'inscription: 13-Sep-15
- Messages: 5915
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
efulan a écrit :
J'ai entendu bien plus violent. 100% d'accord avec Medhi. Plus de 30 ans que l'on paie l'ère Tapie quand je lis sur les fora d'autres clubs que l'OM est avantagée par l'arbitrage.
C'est assez écoeurant lorsque des pseudos journalistes parlent de magouilles, clientélisme, favoristisme autour de la gestion de la FFF ou LFP et en même temps ne peuvent accepter que l'arbitrage est vérolé.
Objectivement, l'OM se fait enflé depuis de trop nombreuses annéé et que l'on ne me parle pas d'erreurs qui s'équilibrent en fin de championnat. Il suffirait d'un rapide calcul de probabilité pour démontrer que 27% de victoires avec Bastien sur 39 matchs est "anormal" pour l'OM.
Les journalistes disent ce qu'ils veulent, là on parle d'officiel. Par contre 100% soutien à lui.
Aujourd'hui 12:41
- efulan
- Membre
- Lieu: Sausset-les-Pins
- Date d'inscription: 21-Jun-04
- Messages: 580
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
Batshistuta a écrit :
efulan a écrit :
J'ai entendu bien plus violent. 100% d'accord avec Medhi. Plus de 30 ans que l'on paie l'ère Tapie quand je lis sur les fora d'autres clubs que l'OM est avantagée par l'arbitrage.
C'est assez écoeurant lorsque des pseudos journalistes parlent de magouilles, clientélisme, favoristisme autour de la gestion de la FFF ou LFP et en même temps ne peuvent accepter que l'arbitrage est vérolé.
Objectivement, l'OM se fait enflé depuis de trop nombreuses annéé et que l'on ne me parle pas d'erreurs qui s'équilibrent en fin de championnat. Il suffirait d'un rapide calcul de probabilité pour démontrer que 27% de victoires avec Bastien sur 39 matchs est "anormal" pour l'OM.Les journalistes disent ce qu'ils veulent, là on parle d'officiel. Par contre 100% soutien à lui.
moi je parle des journalistes, j'ai le droit ? Tu me donnes la permission?
Aujourd'hui 13:48
- BOUYAV
- Membre
- Date d'inscription: 30-Oct-17
- Messages: 1576
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
efulan a écrit :
J'ai entendu bien plus violent. 100% d'accord avec Medhi. Plus de 30 ans que l'on paie l'ère Tapie quand je lis sur les fora d'autres clubs que l'OM est avantagée par l'arbitrage.
C'est assez écoeurant lorsque des pseudos journalistes parlent de magouilles, clientélisme, favoristisme autour de la gestion de la FFF ou LFP et en même temps ne peuvent accepter que l'arbitrage est vérolé.
Objectivement, l'OM se fait enflé depuis de trop nombreuses annéé et que l'on ne me parle pas d'erreurs qui s'équilibrent en fin de championnat. Il suffirait d'un rapide calcul de probabilité pour démontrer que 27% de victoires avec Bastien sur 39 matchs est "anormal" pour l'OM.
Il suffirait qu'il arbitre plus souvent qd on joue des gros match PSG et Lyon notamment, pour expliquer qu'on a plus de mal à les battre que Montpellier et Nantes qui vont être arbitré par d'autres arbitres.
"Mon admiration grandit chaque saison"@Guardiola à propos de Roberto de Zerbi
Aujourd'hui 14:09
- Arkaos35
- Membre
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35767
- En ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
C'est bien de marquer le coup, même si au-delà de cette satisfaction, je ne pense pas de mon côté que ça ait été très bien fait dans cette interview d'après-match.
Après les protestations individuelles de clubs comme celles-ci n'ont jamais amené grand chose il me semble, et dans ce cas ne se suffisent donc pas à elles-mêmes.
J'espère donc qu'il ne s'agit que de la première étape d'un plan bien réfléchi, et qui va bien au-delà de l'OM, avec l'assurance que de nombreux clubs souhaitent voir certaines reformes portées sur la qualité de l'arbitrage en France.
Aujourd'hui 14:12
- vel'saian
- Maître Zen...?
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 37921
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
Arkaos35 a écrit :
C'est bien de marquer le coup, même si au-delà de cette satisfaction, je ne pense pas de mon côté que ça ait été très bien fait dans cette interview d'après-match.
Après les protestations individuelles de clubs comme celles-ci n'ont jamais amené grand chose il me semble, et dans ce cas ne se suffisent donc pas à elles-mêmes.
J'espère donc qu'il ne s'agit que de la première étape d'un plan bien réfléchi, et qui va bien au-delà de l'OM, avec l'assurance que de nombreux clubs souhaitent voir certaines reformes portées sur la qualité de l'arbitrage en France.
Oui on le sait, on ne fait jamais rien de bien
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Aujourd'hui 14:14
- vel'saian
- Maître Zen...?
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 37921
- Hors ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
BOUYAV a écrit :
efulan a écrit :
J'ai entendu bien plus violent. 100% d'accord avec Medhi. Plus de 30 ans que l'on paie l'ère Tapie quand je lis sur les fora d'autres clubs que l'OM est avantagée par l'arbitrage.
C'est assez écoeurant lorsque des pseudos journalistes parlent de magouilles, clientélisme, favoristisme autour de la gestion de la FFF ou LFP et en même temps ne peuvent accepter que l'arbitrage est vérolé.
Objectivement, l'OM se fait enflé depuis de trop nombreuses annéé et que l'on ne me parle pas d'erreurs qui s'équilibrent en fin de championnat. Il suffirait d'un rapide calcul de probabilité pour démontrer que 27% de victoires avec Bastien sur 39 matchs est "anormal" pour l'OM.Il suffirait qu'il arbitre plus souvent qd on joue des gros match PSG et Lyon notamment, pour expliquer qu'on a plus de mal à les battre que Montpellier et Nantes qui vont être arbitré par d'autres arbitres.
Non c'est pareil pour les autres...
Puis c'est pas comme si lors de ces chocs y'a toujours des escroqueries notoire
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
Aujourd'hui 14:24
- Orian1830
- Membre
- Date d'inscription: 23-Dec-21
- Messages: 10
- En ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
vel'saian a écrit :
BOUYAV a écrit :
efulan a écrit :
J'ai entendu bien plus violent. 100% d'accord avec Medhi. Plus de 30 ans que l'on paie l'ère Tapie quand je lis sur les fora d'autres clubs que l'OM est avantagée par l'arbitrage.
C'est assez écoeurant lorsque des pseudos journalistes parlent de magouilles, clientélisme, favoristisme autour de la gestion de la FFF ou LFP et en même temps ne peuvent accepter que l'arbitrage est vérolé.
Objectivement, l'OM se fait enflé depuis de trop nombreuses annéé et que l'on ne me parle pas d'erreurs qui s'équilibrent en fin de championnat. Il suffirait d'un rapide calcul de probabilité pour démontrer que 27% de victoires avec Bastien sur 39 matchs est "anormal" pour l'OM.Il suffirait qu'il arbitre plus souvent qd on joue des gros match PSG et Lyon notamment, pour expliquer qu'on a plus de mal à les battre que Montpellier et Nantes qui vont être arbitré par d'autres arbitres.
Non c'est pareil pour les autres...
Puis c'est pas comme si lors de ces chocs y'a toujours des escroqueries notoire
J'irais un peu plus loin
Un match plus il est équilibré (ce qu'on nomme gros match ici) plus l'influence de l'arbitrage est importante car ca se joue à des détails.
C'est là ou je trouve toujours difficile de monter des dossiers en ce sens.
Un arbitre qui veut défavoriser sans prendre trop de risque une équipe c'est pas trop compliqué (plus de sifflets au contact, un carton jaune rapide à des postes clefs, etc..)
Avec la VAR en plus on a réduit cette marge de manœuvre (on l'a vu rapidement sur notamment le nombre de penalty qui c'est rapidement équilibré après ca)
Et ce que je trouve fou, c'est que malgré tout ca on arrive a faire des gros dossiers sur certains d'entre eux. Ca prouve soit qu'ils sont vérolés jusqu'à la moelle soit incompétents soit enfin comme je le pense pour certains les deux.
Aujourd'hui 14:24
- Arkaos35
- Membre
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35767
- En ligne
Re: [Mehdi Benatia] Le garant de l'institution
vel'saian a écrit :
Arkaos35 a écrit :
C'est bien de marquer le coup, même si au-delà de cette satisfaction, je ne pense pas de mon côté que ça ait été très bien fait dans cette interview d'après-match.
Après les protestations individuelles de clubs comme celles-ci n'ont jamais amené grand chose il me semble, et dans ce cas ne se suffisent donc pas à elles-mêmes.
J'espère donc qu'il ne s'agit que de la première étape d'un plan bien réfléchi, et qui va bien au-delà de l'OM, avec l'assurance que de nombreux clubs souhaitent voir certaines reformes portées sur la qualité de l'arbitrage en France.Oui on le sait, on ne fait jamais rien de bien
Une réponse profondément dénuée de sens, cumulant entre autres amalgame foireux et le minimum de recul et d'honnêteté intellectuelle pouvant permettre la discussion.
On va donner une chance à la chose en éliminant déjà l'amalgame, même si sans un minimum de bonne volonté, ça ne servira à rien.
On fait à mon avis beaucoup de choses bien, notamment sur ce dernier mercato et je tends à penser qu'il y a beaucoup dans cela qui doit aller au crédit de Benatia.
Mais trouver qu'on a fait de très bonnes choses, et donner beaucoup de crédit à Benatia n'oblige en rien à estimer que tout ce qui est fait et qui sera fait est positif.
Par ailleurs, même sur le cas présent, je ne trouve que son intervention post-match pas terrible, je suis content de façon global du fait qu'il y ait eu une manifestation de ras-le-bol, et j'espère que cela amènera à construire intelligemment dessus. C'est donc très loin d'être un commentaire uniquement négatif de base, disant "qu'on ne fait rien de bien".
Dernière modification par Arkaos35 (Aujourd'hui 14:32)