OM

Et après on t'explique qu'il n'y a pas le budget pour sonoriser les arbitres...

https://www.sofoot.com/breves/cvc-exige … ion-deuros

infamousjeep a écrit :

Et après on t'explique qu'il n'y a pas le budget pour sonoriser les arbitres...

https://www.sofoot.com/breves/cvc-exige … ion-deuros

Il a enfumé vraiment tout le monde, et ce petit monde n'y a vu que du feu. A ce niveau là, c'est assez exceptionnel. CVC doit vraiment se bouffer les couilles d'avoir balancé 1,5 milliards dans la LFP. Là ils en sont à négocier pour récupérer 1,5M€ soit 0,1% des 1,5 milliards investis, c'est dire si ils ont confiance au business plan du génie Laburne.

Si ça peut les inciter à revendre leurs parts et partir, ce serait vraiment la seule bonne nouvelle dans cette histoire.

Et on en sait plus sur le pourquoi il a été réélu à la quasi unanimité.

https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ … une-873675

Ils l'ont réélu, mais pas sans condition. Ce sera "la femme à la vertu douteuse" des présidents. Un plan social à la LFP n'est pas à exclure tout comme la revente du nouveau siège de la LFP. Du grand art; vraiment...

slash40 a écrit :

infamousjeep a écrit :

Et après on t'explique qu'il n'y a pas le budget pour sonoriser les arbitres...

https://www.sofoot.com/breves/cvc-exige … ion-deuros

Il a enfumé vraiment tout le monde, et ce petit monde n'y a vu que du feu. A ce niveau là, c'est assez exceptionnel. CVC doit vraiment se bouffer les couilles d'avoir balancé 1,5 milliards dans la LFP. Là ils en sont à négocier pour récupérer 1,5M€ soit 0,1% des 1,5 milliards investis, c'est dire si ils ont confiance au business plan du génie Laburne.

Si ça peut les inciter à revendre leurs parts et partir, ce serait vraiment la seule bonne nouvelle dans cette histoire.

Et on en sait plus sur le pourquoi il a été réélu à la quasi unanimité.

https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/ … une-873675

Ils l'ont réélu, mais pas sans condition. Ce sera "la femme à la vertu douteuse" des présidents. Un plan social à la LFP n'est pas à exclure tout comme la revente du nouveau siège de la LFP. Du grand art; vraiment...

Le mec aura passé sa carrière à dépenser le pognon des autres...

Labrune, grand seigneur qui baisse son salaire de 30% pour le porter à ...840K par an
https://www.lemonde.fr/sport/article/20 … _3242.html

Le foot vit vraiment dans sa bulle, ou l'art de dépenser de l'argent qu'on n'a pas.

L'Équipe a écrit :

Trois matches ferme pour Benatia

Le dirigeant marseillais a été suspendu pour six rencontres, dont trois avec sursis, après sa sortie tonitruante contre Benoît Bastien, l’arbitre d’OL-OM.

ÉTIENNE MOATTI

    Réunie hier soir, la commission de discipline de la LFP a sanctionné avec fermeté, mais sans en rajouter, Medhi Benatia, le conseiller du président marseillais Pablo Longoria, qui s’en était pris à Benoît Bastien, l’arbitre d’OL-OM (2-3, le 22 septembre), coupable à ses yeux d’avoir expulsé en moins de cinq minutes Leonardo Balerdi.
    Il écope de six matches de suspension, dont trois avec sursis, pour son pétage de plombs. À la mi-temps, il avait hurlé : « Il y a faute de Lacazette au départ. Deux fautes de Balerdi et tu lui mets carton rouge. Commence à nous respecter. Ne prenez pas les gens pour des cons. » Avant de remettre ça après la rencontre au micro de DAZN, sous-entendant une cabale contre son club orchestrée par l’arbitre.

L’ex-défenseur a été auditionné en visio

Sébastien Deneux a écrit :

La commission considère que les propos tenus par Monsieur Benatia, sont d’une part, à la mi-temps du match, déplacés, et, en fin de match, blessants. Ils tendent à remettre en cause l’intégrité de Monsieur Bastien et de manière diffuse le traitement à charge supposé de son club, alors que Monsieur Benatia incarne une figure importante de l’OM. Il a donc engagé ainsi sa responsabilité pour avoir à deux reprises, au cours de la même soirée, enfreint le règlement disciplinaire et la charte de l’éthique, même s’il convient aussi de tenir compte de son casier disciplinaire vierge de toute sanction.

L’ancien défenseur du Bayern Munich n’était pas physiquement présent devant la commission de discipline, mais a été auditionné en visio-conférence. S’il le souhaite, il peut désormais contester cette décision devant la commission supérieure d’appel qui siège à la FFF, qui n’est pas réputée plus clémente. Ou se tourner directement vers le Comité national olympique et sportif français (CNOSF). Mais cela pourrait paraître surprenant car la sanction est plutôt mesurée.