Aujourd'hui 12:42
- babar
- Membre
- Lieu: Suisse
- Date d'inscription: 19-Jul-04
- Messages: 674
- Hors ligne
Re: [OM-Angers] Notre premier danger : Nous
loloom83 a écrit :
Murillo : tête puis main et but refusé
Angers : main de protection pas penalty
C’est 2 interprétations pas de chance pour l’OM..
Autant le but refusé c'est normal, il touche la balle du bras, c'est mort.
Par contre sur la "main de protection", ya que moi qui est persuadé qu'on prend péno si c'est un Marseillais qui fait ca ? Et le premier jaune de Maupay, encore en situation inverse, on en parle ?
Match bien vide : pas de solution agressive devant, pas de provocation, de permutation, de percée d'un défenseur pour amener le surnombre, de tentative d'éliminer qui aurait pu facilement les déséquilibrer, de centre ou tir depuis l'extérieur pour leur mettre la pression ... J'ai l'impression qu'on s'est satisfait de ce point ... je suis pas content. Il va falloir se reprendre.
Aujourd'hui 12:52
- raul1319
- Membre
- Lieu: Comenox
- Date d'inscription: 08-Feb-06
- Messages: 31170
- Hors ligne
Re: [OM-Angers] Notre premier danger : Nous
Tom-Om-59 a écrit :
Après c’est dommage la blessure de Moumbagna mais le profil de 9 costaud, qui prend de la place ça va nous manquer je pense
Profil indispensable pour moi en L1.
Aujourd'hui 12:56
- rimkus
- Membre
- Date d'inscription: 05-Mar-17
- Messages: 1596
- Hors ligne
Re: [OM-Angers] Notre premier danger : Nous
babar a écrit :
loloom83 a écrit :
Murillo : tête puis main et but refusé
Angers : main de protection pas penalty
C’est 2 interprétations pas de chance pour l’OM..Autant le but refusé c'est normal, il touche la balle du bras, c'est mort.
Par contre sur la "main de protection", ya que moi qui est persuadé qu'on prend péno si c'est un Marseillais qui fait ca ? Et le premier jaune de Maupay, encore en situation inverse, on en parle ?
Match bien vide : pas de solution agressive devant, pas de provocation, de permutation, de percée d'un défenseur pour amener le surnombre, de tentative d'éliminer qui aurait pu facilement les déséquilibrer, de centre ou tir depuis l'extérieur pour leur mettre la pression ... J'ai l'impression qu'on s'est satisfait de ce point ... je suis pas content. Il va falloir se reprendre.
On se rappelle du peno de Rongier contre Paris, pour exactement la même main
Aujourd'hui 13:18
- warlock
- Membre
- Date d'inscription: 05-Oct-03
- Messages: 268
- Hors ligne
Re: [OM-Angers] Notre premier danger : Nous
raul1319 a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Après c’est dommage la blessure de Moumbagna mais le profil de 9 costaud, qui prend de la place ça va nous manquer je pense
Profil indispensable pour moi en L1.
Carrément il manque un vrai pivot capable de jouer de la tête et de peser sur une défense.
Je pense qu on c est trompe sur le profil du 9 et comme c est pas nouveau on tire pas les enseignements des erreurs passées.
Au niveau du jeu sinon malgré la confiance dans le staff et dans l équipe je dois dire qu on est bien oblige de constater qu il n y a aucune amélioration et qu on peut même se demander quel est le projet de jeu ? La différence avec tudor et sampaoli est criante la au moins on voyait le type de jeu désirait par l entraineur.
Comme motif d espoir on peut se dire que RDZ est encore en mode apprentissage de la L1 et qu il cherche encore son équipe type en esperant que ca se débloque rapidement
Aujourd'hui 13:42
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 19333
- En ligne
Re: [OM-Angers] Notre premier danger : Nous
warlock a écrit :
raul1319 a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Après c’est dommage la blessure de Moumbagna mais le profil de 9 costaud, qui prend de la place ça va nous manquer je pense
Profil indispensable pour moi en L1.
Carrément il manque un vrai pivot capable de jouer de la tête et de peser sur une défense.
Je pense qu on c est trompe sur le profil du 9 et comme c est pas nouveau on tire pas les enseignements des erreurs passées.
Au niveau du jeu sinon malgré la confiance dans le staff et dans l équipe je dois dire qu on est bien oblige de constater qu il n y a aucune amélioration et qu on peut même se demander quel est le projet de jeu ? La différence avec tudor et sampaoli est criante la au moins on voyait le type de jeu désirait par l entraineur.
Comme motif d espoir on peut se dire que RDZ est encore en mode apprentissage de la L1 et qu il cherche encore son équipe type en esperant que ca se débloque rapidement
On en avait un de 9 qui jouait dans ce style Faris mais il s'est blessé gravement.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
Aujourd'hui 14:20
- Arkaos35
- Membre
- Date d'inscription: 11-Nov-07
- Messages: 35826
- En ligne
Re: [OM-Angers] Notre premier danger : Nous
chris1004 a écrit :
warlock a écrit :
raul1319 a écrit :
Profil indispensable pour moi en L1.Carrément il manque un vrai pivot capable de jouer de la tête et de peser sur une défense.
Je pense qu on c est trompe sur le profil du 9 et comme c est pas nouveau on tire pas les enseignements des erreurs passées.
Au niveau du jeu sinon malgré la confiance dans le staff et dans l équipe je dois dire qu on est bien oblige de constater qu il n y a aucune amélioration et qu on peut même se demander quel est le projet de jeu ? La différence avec tudor et sampaoli est criante la au moins on voyait le type de jeu désirait par l entraineur.
Comme motif d espoir on peut se dire que RDZ est encore en mode apprentissage de la L1 et qu il cherche encore son équipe type en esperant que ca se débloque rapidementOn en avait un de 9 qui jouait dans ce style Faris mais il s'est blessé gravement.
Fais est un pivot tout à fait passable, et à côté de ça il manque gravement de la qualité de mouvement qui aurait été nécessaire hier pour procurer quelque chose de pertinent.
Le seul qui a eu de vrais actions dans la surface c'est Rowe, et c'est pas en jouant pivot, mais en étant mobile, en exploitant sa technique et en ne tergiversant pas.