OM

vitryclubstar a écrit :

Sven a écrit :

Rulli Murillo Balerdi Brassier Merlin Hojbjerg Rabiot Greenwood Harit LH Wahi + Lirola Cornelius Garcia Kondo Rongier Carboni Rowe Maupay ça vous semble pas suffisant ? Il vous faut quoi ? Haaland ? Bernardo Silva ? Modric ? Lewandowski ?

ton post est réducteur

qu'est ce qui te permet de dire que les membre de notre effectif est bon?

et est-on obliger d'avoir des haaland bernardo silva et consort pour avoir du beau jeu?

je note surtout que depuis maintenant 5 ans, les vrais bon joueur de l'effectif parte un a un.

j'ai souvent lu des moqueries ou des reproches ou du blacklistage sur :

tavares, clauss, mbemba, peres, under, guendouzi, thauvin....


le soucis c'est que les dirigeants vous mettes de la poudre aux yeux, parcque le recrutement de cette année est moyen mais comme on prend 2 top playeur (rabiot et greenwood), ça laisse penser que nous avons un effectuf taillé pour aller titiller le psg.


pourtant, c'est meilleur que ce que nous avons actuellement.

rien que devant sanchez et aubam, c'est largement meilleur que maupay wahi.

et comme on a enplus un des entraineurs les plus hype du moment qui en réalité ne connait même pas les spécificités de la ligue 1, certains pense que tout va bien parcque on est dans le haut du classement, mais à part lyon, il faut voir qui on a jouer.


autre soucis, on a 2 dirigeants qui s'amuse en période de recrutement avec un renouvellement d'effecifs chaque année, mais la base d'un bon recrutement, c'est de garder les éléments fort et ensuite le compléter avec les manques.

si on fin de saison tu finis pas dans les 4 premiers, pour moi tu recrutement ou ton effectif vaut rien (même dans la valorisation des ventes)

tu es peut être satisfait de l'effectif, mais tu es satisfait du jeu?

les 1ers matchs étaient bons
là  on est un.peu dans le dur
mais vous avez vraiment cru qu'on allait faire une saison sans des bas des temps faibles.
vous êtes sacrément dur je trouve car on a beaucoup recruter donc il y a des automatismes des animations des affinites des reglages à  trouver et svp épargnez moi le couplet du " nous on est exigeant "on veux tous la même chose pour l'OM

rasta70 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

Sven a écrit :

Rulli Murillo Balerdi Brassier Merlin Hojbjerg Rabiot Greenwood Harit LH Wahi + Lirola Cornelius Garcia Kondo Rongier Carboni Rowe Maupay ça vous semble pas suffisant ? Il vous faut quoi ? Haaland ? Bernardo Silva ? Modric ? Lewandowski ?

ton post est réducteur

qu'est ce qui te permet de dire que les membre de notre effectif est bon?

et est-on obliger d'avoir des haaland bernardo silva et consort pour avoir du beau jeu?

je note surtout que depuis maintenant 5 ans, les vrais bon joueur de l'effectif parte un a un.

j'ai souvent lu des moqueries ou des reproches ou du blacklistage sur :

tavares, clauss, mbemba, peres, under, guendouzi, thauvin....


le soucis c'est que les dirigeants vous mettes de la poudre aux yeux, parcque le recrutement de cette année est moyen mais comme on prend 2 top playeur (rabiot et greenwood), ça laisse penser que nous avons un effectuf taillé pour aller titiller le psg.


pourtant, c'est meilleur que ce que nous avons actuellement.

rien que devant sanchez et aubam, c'est largement meilleur que maupay wahi.

et comme on a enplus un des entraineurs les plus hype du moment qui en réalité ne connait même pas les spécificités de la ligue 1, certains pense que tout va bien parcque on est dans le haut du classement, mais à part lyon, il faut voir qui on a jouer.


autre soucis, on a 2 dirigeants qui s'amuse en période de recrutement avec un renouvellement d'effecifs chaque année, mais la base d'un bon recrutement, c'est de garder les éléments fort et ensuite le compléter avec les manques.

si on fin de saison tu finis pas dans les 4 premiers, pour moi tu recrutement ou ton effectif vaut rien (même dans la valorisation des ventes)

tu es peut être satisfait de l'effectif, mais tu es satisfait du jeu?

les 1ers matchs étaient bons
là  on est un.peu dans le dur
mais vous avez vraiment cru qu'on allait faire une saison sans des bas des temps faibles.
vous êtes sacrément dur je trouve car on a beaucoup recruter donc il y a des automatismes des animations des affinites des reglages à  trouver et svp épargnez moi le couplet du " nous on est exigeant "on veux tous la même chose pour l'OM

nan, c'est là ou beaucoup se sont fait avaler.

les premiers match ne sont pas bon, on a juste été hyper réaliste avec un ratio occase/but proche du 90%.

le match de brest par exemple que tu gagne 5-0, si tu regarde bien, on se fait balader 20 minutes, et greenwood change la physionomie du match, pas l'om et à la fin on déroule

aucun de nos match n'ont réellement était abouti, tu me diras on est qu'en octobre avec un effectf renouveler à 70% donc oui logique, le souci c'est que l'an prochain, tu verras que l'on aura encore un renouvellement d'effectif.

et cette saison ce qui me fait peur, c'est que je ne vois pas comment on va pouvoir s'améliorer justement à cause de l'effectif selon moyen.

en défense :

mbemba était le vrai taulier derrière et balerdi suivait la tendance, aujourd'hui tu donne le lead à balerdi et à côté tu as brassier qui est trop tendre ou cornelius.


sur les côté

que ce soit les dirigeant la presse et certains du forum, vous avez descendu des mecs comme clauss ou tavares, mais c'est pourtant nettement meilleurs que merlin garcia lodi murillo lirola.


au milieu

on est pas mal avec rabiot le danois et kondogbia

milieu offensif

harit et carboni, se sont des bons, mais est-ce suffisant bon pour porter l'équipe.

attaque

greenwood, pas de souci, c'est un crack, encore que un crack qui joue seul fini par se fatiguer, moi je l'aurais mis en 10.

mais du coup tu as qui sur les ailes?

luis henrique? qui fait un super bon début de saison, mais qui au fond n'est qu'un bon remplaçant, rowe? connais pas, il semble faire mal à chaque rentrée, mais sera t'il aussi performant en tant que titulaire avec des défenseurs tout aussi frais que lui?

maupay wahi.......... j'ai mal de voir que l'on passe de sanchez aubam à maupay wahi et prétendre aller titiler le psg.

mais à choisir je mettrais wahi sur un côté et je mettrais maupay en 9, tout en me demandant si rowe n'est pas meilleur que c'est deux la en pointe.


rulli? que dire, ça va raler, mais excepté ces penalties arrêté, je vois un gardien peu certain dans ces prises de balles, il lâche systématiquement le ballon, je suis un entraineur adverse je demande de continuer l'action même après un tir car il va la relacher, mais bref c'est même pas lui le souci.

pour résumer :

- notre défenses centrale est incertaine
- nos latéraux sont moyens
- nos attaquants sont moyens
- nos créateurs offensifs sont irrégulier ou inexpérimenté
- et nos ailiers, tu en a un qui surperforme mais qui commence à rentrer dans le rang, et l'autre qui est bon mais joue tout seul dans un poste que en réalité surtout en ligue 1 ne devrait pas être sur un côté mais central.

pour en l'état sans parler du mercato hivernal, jouer les 4 premiers semble improbable surtout avec le niveau de l'arbitrage contre nous qui ne va pas s'arranger avec les décla de benatia

vitryclubstar a écrit :

rasta70 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

ton post est réducteur

qu'est ce qui te permet de dire que les membre de notre effectif est bon?

et est-on obliger d'avoir des haaland bernardo silva et consort pour avoir du beau jeu?

je note surtout que depuis maintenant 5 ans, les vrais bon joueur de l'effectif parte un a un.

j'ai souvent lu des moqueries ou des reproches ou du blacklistage sur :

tavares, clauss, mbemba, peres, under, guendouzi, thauvin....


le soucis c'est que les dirigeants vous mettes de la poudre aux yeux, parcque le recrutement de cette année est moyen mais comme on prend 2 top playeur (rabiot et greenwood), ça laisse penser que nous avons un effectuf taillé pour aller titiller le psg.


pourtant, c'est meilleur que ce que nous avons actuellement.

rien que devant sanchez et aubam, c'est largement meilleur que maupay wahi.

et comme on a enplus un des entraineurs les plus hype du moment qui en réalité ne connait même pas les spécificités de la ligue 1, certains pense que tout va bien parcque on est dans le haut du classement, mais à part lyon, il faut voir qui on a jouer.


autre soucis, on a 2 dirigeants qui s'amuse en période de recrutement avec un renouvellement d'effecifs chaque année, mais la base d'un bon recrutement, c'est de garder les éléments fort et ensuite le compléter avec les manques.

si on fin de saison tu finis pas dans les 4 premiers, pour moi tu recrutement ou ton effectif vaut rien (même dans la valorisation des ventes)

tu es peut être satisfait de l'effectif, mais tu es satisfait du jeu?

les 1ers matchs étaient bons
là  on est un.peu dans le dur
mais vous avez vraiment cru qu'on allait faire une saison sans des bas des temps faibles.
vous êtes sacrément dur je trouve car on a beaucoup recruter donc il y a des automatismes des animations des affinites des reglages à  trouver et svp épargnez moi le couplet du " nous on est exigeant "on veux tous la même chose pour l'OM

nan, c'est là ou beaucoup se sont fait avaler.

les premiers match ne sont pas bon, on a juste été hyper réaliste avec un ratio occase/but proche du 90%.

le match de brest par exemple que tu gagne 5-0, si tu regarde bien, on se fait balader 20 minutes, et greenwood change la physionomie du match, pas l'om et à la fin on déroule

aucun de nos match n'ont réellement était abouti, tu me diras on est qu'en octobre avec un effectf renouveler à 70% donc oui logique, le souci c'est que l'an prochain, tu verras que l'on aura encore un renouvellement d'effectif.

et cette saison ce qui me fait peur, c'est que je ne vois pas comment on va pouvoir s'améliorer justement à cause de l'effectif selon moyen.

en défense :

mbemba était le vrai taulier derrière et balerdi suivait la tendance, aujourd'hui tu donne le lead à balerdi et à côté tu as brassier qui est trop tendre ou cornelius.


sur les côté

que ce soit les dirigeant la presse et certains du forum, vous avez descendu des mecs comme clauss ou tavares, mais c'est pourtant nettement meilleurs que merlin garcia lodi murillo lirola.


au milieu

on est pas mal avec rabiot le danois et kondogbia

milieu offensif

harit et carboni, se sont des bons, mais est-ce suffisant bon pour porter l'équipe.

attaque

greenwood, pas de souci, c'est un crack, encore que un crack qui joue seul fini par se fatiguer, moi je l'aurais mis en 10.

mais du coup tu as qui sur les ailes?

luis henrique? qui fait un super bon début de saison, mais qui au fond n'est qu'un bon remplaçant, rowe? connais pas, il semble faire mal à chaque rentrée, mais sera t'il aussi performant en tant que titulaire avec des défenseurs tout aussi frais que lui?

maupay wahi.......... j'ai mal de voir que l'on passe de sanchez aubam à maupay wahi et prétendre aller titiler le psg.

mais à choisir je mettrais wahi sur un côté et je mettrais maupay en 9, tout en me demandant si rowe n'est pas meilleur que c'est deux la en pointe.


rulli? que dire, ça va raler, mais excepté ces penalties arrêté, je vois un gardien peu certain dans ces prises de balles, il lâche systématiquement le ballon, je suis un entraineur adverse je demande de continuer l'action même après un tir car il va la relacher, mais bref c'est même pas lui le souci.

pour résumer :

- notre défenses centrale est incertaine
- nos latéraux sont moyens
- nos attaquants sont moyens
- nos créateurs offensifs sont irrégulier ou inexpérimenté
- et nos ailiers, tu en a un qui surperforme mais qui commence à rentrer dans le rang, et l'autre qui est bon mais joue tout seul dans un poste que en réalité surtout en ligue 1 ne devrait pas être sur un côté mais central.

pour en l'état sans parler du mercato hivernal, jouer les 4 premiers semble improbable surtout avec le niveau de l'arbitrage contre nous qui ne va pas s'arranger avec les décla de benatia

ah oui c'est sur que si pour toi même les 1ers matchs n'étaient pas bon
forcément on sera pas d'accord

rasta70 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

rasta70 a écrit :

les 1ers matchs étaient bons
là  on est un.peu dans le dur
mais vous avez vraiment cru qu'on allait faire une saison sans des bas des temps faibles.
vous êtes sacrément dur je trouve car on a beaucoup recruter donc il y a des automatismes des animations des affinites des reglages à  trouver et svp épargnez moi le couplet du " nous on est exigeant "on veux tous la même chose pour l'OM

nan, c'est là ou beaucoup se sont fait avaler.

les premiers match ne sont pas bon, on a juste été hyper réaliste avec un ratio occase/but proche du 90%.

le match de brest par exemple que tu gagne 5-0, si tu regarde bien, on se fait balader 20 minutes, et greenwood change la physionomie du match, pas l'om et à la fin on déroule

aucun de nos match n'ont réellement était abouti, tu me diras on est qu'en octobre avec un effectf renouveler à 70% donc oui logique, le souci c'est que l'an prochain, tu verras que l'on aura encore un renouvellement d'effectif.

et cette saison ce qui me fait peur, c'est que je ne vois pas comment on va pouvoir s'améliorer justement à cause de l'effectif selon moyen.

en défense :

mbemba était le vrai taulier derrière et balerdi suivait la tendance, aujourd'hui tu donne le lead à balerdi et à côté tu as brassier qui est trop tendre ou cornelius.


sur les côté

que ce soit les dirigeant la presse et certains du forum, vous avez descendu des mecs comme clauss ou tavares, mais c'est pourtant nettement meilleurs que merlin garcia lodi murillo lirola.


au milieu

on est pas mal avec rabiot le danois et kondogbia

milieu offensif

harit et carboni, se sont des bons, mais est-ce suffisant bon pour porter l'équipe.

attaque

greenwood, pas de souci, c'est un crack, encore que un crack qui joue seul fini par se fatiguer, moi je l'aurais mis en 10.

mais du coup tu as qui sur les ailes?

luis henrique? qui fait un super bon début de saison, mais qui au fond n'est qu'un bon remplaçant, rowe? connais pas, il semble faire mal à chaque rentrée, mais sera t'il aussi performant en tant que titulaire avec des défenseurs tout aussi frais que lui?

maupay wahi.......... j'ai mal de voir que l'on passe de sanchez aubam à maupay wahi et prétendre aller titiler le psg.

mais à choisir je mettrais wahi sur un côté et je mettrais maupay en 9, tout en me demandant si rowe n'est pas meilleur que c'est deux la en pointe.


rulli? que dire, ça va raler, mais excepté ces penalties arrêté, je vois un gardien peu certain dans ces prises de balles, il lâche systématiquement le ballon, je suis un entraineur adverse je demande de continuer l'action même après un tir car il va la relacher, mais bref c'est même pas lui le souci.

pour résumer :

- notre défenses centrale est incertaine
- nos latéraux sont moyens
- nos attaquants sont moyens
- nos créateurs offensifs sont irrégulier ou inexpérimenté
- et nos ailiers, tu en a un qui surperforme mais qui commence à rentrer dans le rang, et l'autre qui est bon mais joue tout seul dans un poste que en réalité surtout en ligue 1 ne devrait pas être sur un côté mais central.

pour en l'état sans parler du mercato hivernal, jouer les 4 premiers semble improbable surtout avec le niveau de l'arbitrage contre nous qui ne va pas s'arranger avec les décla de benatia

ah oui c'est sur que si pour toi même les 1ers matchs n'étaient pas bon
forcément on sera pas d'accord

la nuance  

j'ai pas dis que l'on était nul.

mais j'ai vu aucune identité niveau jeu, aucune supériorité équipe, j'ai vu juste des individualités qui se sont distingués match après match, quand c'est pas rulli, c'est greenwood ou henrique ou harit, mais j'ai jamais vu une grosse équipe

rasta70 a écrit :

vitryclubstar a écrit :

rasta70 a écrit :

ah oui c'est sur que si pour toi même les 1ers matchs n'étaient pas bon
forcément on sera pas d'accord

la nuance  

j'ai pas dis que l'on était nul.

mais j'ai vu aucune identité niveau jeu, aucune supériorité équipe, j'ai vu juste des individualités qui se sont distingués match après match, quand c'est pas rulli, c'est greenwood ou henrique ou harit, mais j'ai jamais vu une grosse équipe

j'ai pas dit que tu avais dis ça 
ah ouais tu t'attend a une grosse équipe des les 4 1ere matchs
on a une grosse équipe par séquences et par moment on est très fébriles.
je trouve ça normal perso

j'attends de voir des améliorations match après match, et je vois rien, et évidement quand les individualités ne font rien, que tu joue angers ou lorient, tu vois une équipe plate.

autant sampa et tudor, tu comprenais l'objectif, la je vois rien.

on a laisser moins de chance à marcelino, pourtant niveau jeu, c'est pas mieux que gatuso.

et on est l'om, tu sais comme ça va vite, si tu pense que l'on va laisser de zerbi travaillé en détente jusqu'à 2025 c'est une erreur.

le début de saison, les victoires nous ont juste donner la paix social pour travailler, mais tu verras en cas de contre performance contre montpellier, le de zerbi ball va avoir beaucoup de difficulté à se mettre en place, les joueurs vont jouer avec la peur au ventre, les adversaires vont jouer avec plus de confiance.

enfin bref je nous souhaite le meilleur, mais l'effectif ne m'inspire pas confiance

Sven a écrit :

Rulli Murillo Balerdi Brassier Merlin Hojbjerg Rabiot Greenwood Harit LH Wahi + Lirola Cornelius Garcia Kondo Rongier Carboni Rowe Maupay ça vous semble pas suffisant ? Il vous faut quoi ? Haaland ? Bernardo Silva ? Modric ? Lewandowski ?

Un juste milieu c’est possible ou pas ? Pourquoi tu nous parles d’Haaland ?! Je comprends pas du tout le rapport. Reste juste que l’on a des manques criants à certains postes clefs !!