Aujourd'hui 04:55
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
imakastu a écrit :
Arrêter de vous plaindre !!!!
sans le rouge on en aurait pris 8,car ils n auraient eu aucune pitié.
La tactique et les joueurs ont été catastrophique, c est ça qu il faut pointer doigt !!!!
Ben en fait on se plaint car on aurait aimé voir ça
sauf que non
moi je vois pas dans le futur d'une réalité parallèle
Aujourd'hui 08:23
- ratus100
- l'OM dans mon coeur
- Date d'inscription: 03-Feb-04
- Messages: 5399
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
chris1004 a écrit :
La minute OM le constat
EDIT:
Meilleur match du QSG mieux qu'en L1 ou LDC, ultra motivé et match bien préparé par Luis Henrique.
Comment agressé physiquement un milieu en perpétuelle mouvement et qui ne fait aucune faute technique contrairement au match entre le QSG et Nice. Ilparle des 20 premières minutes.
Ils sont clairs sur ce niveau même à 11 on aurait perdu.
Ils sont assez pessimistes et sont d'accord avec l'intervention de Bénatia et ils pensent que les arbitres vont nous le faire payer jusqu'à la fin de la saison.
Ils détruisent Di Meco et Riolo.
Je continue de penser que c'est le meilleur média et analyste de match de l'OM.
Très bonne analyse je suis complètement d accord avec eux...
Aujourd'hui 09:18
- Gabriel Knight
- Paris my love
- Date d'inscription: 03-Jun-05
- Messages: 10245
- En ligne
-
- Mes légendes : Nkoulou
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
chris1004 a écrit :
La minute OM le constat
EDIT:
Meilleur match du QSG mieux qu'en L1 ou LDC, ultra motivé et match bien préparé par Luis Henrique.
Comment agressé physiquement un milieu en perpétuelle mouvement et qui ne fait aucune faute technique contrairement au match entre le QSG et Nice. Ilparle des 20 premières minutes.
Ils sont clairs sur ce niveau même à 11 on aurait perdu.
Ils sont assez pessimistes et sont d'accord avec l'intervention de Bénatia et ils pensent que les arbitres vont nous le faire payer jusqu'à la fin de la saison.
Ils détruisent Di Meco et Riolo.
Je continue de penser que c'est le meilleur média et analyste de match de l'OM.
Donc c'est très inquiant
le football est injuste@Aulas
Aujourd'hui 09:45
- lucianoo
- Membre
- Date d'inscription: 15-Sep-07
- Messages: 40249
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
el condor a écrit :
imakastu a écrit :
Arrêter de vous plaindre !!!!
sans le rouge on en aurait pris 8,car ils n auraient eu aucune pitié.
La tactique et les joueurs ont été catastrophique, c est ça qu il faut pointer doigt !!!!Ah c'est toi qui dit aux forumeurs ce qu'ils doivent faire ?
Ta 2e phrase c'est de la fiction.
La 3e, oui on a été catastrophiques dimanche soir.
Et c'est déjà arrivé face au PSG plusieurs fois ces dernières années.
Pourquoi ... je me pose la question ?
De mémoire, ça faisait quand même un moment qu'on était pas aussi mal rentré dans un match contre le psg, surtout au vélodrome.
D'habitude, on prend des buts naïfs, mais on y met au moins l'état d'esprit.
La se faire rouler dessus les 20 premières minutes, c'était franchement gênant.
C'est entre le rouge et le second but qu'on a notre meilleure séquence.
C'est dommage qu'on prenne le second but si vite, car dans ce genre de configuration l'adversaire peut en mettre un peu moins, et il peut se passer des trucs.
Dernière modification par lucianoo (Aujourd'hui 09:45)
à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.
Aujourd'hui 09:50
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 19919
- En ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
lucianoo a écrit :
el condor a écrit :
imakastu a écrit :
Arrêter de vous plaindre !!!!
sans le rouge on en aurait pris 8,car ils n auraient eu aucune pitié.
La tactique et les joueurs ont été catastrophique, c est ça qu il faut pointer doigt !!!!Ah c'est toi qui dit aux forumeurs ce qu'ils doivent faire ?
Ta 2e phrase c'est de la fiction.
La 3e, oui on a été catastrophiques dimanche soir.
Et c'est déjà arrivé face au PSG plusieurs fois ces dernières années.
Pourquoi ... je me pose la question ?De mémoire, ça faisait quand même un moment qu'on était pas aussi mal rentré dans un match contre le psg, surtout au vélodrome.
D'habitude, on prend des buts naïfs, mais on y met au moins l'état d'esprit.
La se faire rouler dessus les 20 premières minutes, c'était franchement gênant.
C'est entre le rouge et le second but qu'on a notre meilleure séquence.
C'est dommage qu'on prenne le second but si vite, car dans ce genre de configuration l'adversaire peut en mettre un peu moins, et il peut se passer des trucs.
Si on égalise le QSG met un coup d’accélérateur et nous tue peut être même qu’ils n’ont pas la pitié qu’ils ont eu en seconde mi temps. Médiatiquement le QSG ne pouvait pas nous mettre 5-6 à zéro surtout avec la polémique d’arbitrage et devant ce qui reste la vitrine du championnat à l’étranger. Le QSG a géré en seconde mi temps.
Peut être qu’il se fâche et on prend un 5 ou 6-1 au final.
On aurait eu du mal à battre ce QSG à 11 avec l’effectif actuel même au complet avec Merlin, Garcia et Carboni valide.
Comme je l’ai dit pour battre le QSG il faut un effectif type Monaco 17/18 ou Monaco 24/25 22 joueurs de bon niveau avec du vécu, on en est loin et un arbitrage correct sinon on a aucune chance.
Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 10:14)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
Aujourd'hui 10:06
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16361
- En ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
lucianoo a écrit :
el condor a écrit :
imakastu a écrit :
Arrêter de vous plaindre !!!!
sans le rouge on en aurait pris 8,car ils n auraient eu aucune pitié.
La tactique et les joueurs ont été catastrophique, c est ça qu il faut pointer doigt !!!!Ah c'est toi qui dit aux forumeurs ce qu'ils doivent faire ?
Ta 2e phrase c'est de la fiction.
La 3e, oui on a été catastrophiques dimanche soir.
Et c'est déjà arrivé face au PSG plusieurs fois ces dernières années.
Pourquoi ... je me pose la question ?De mémoire, ça faisait quand même un moment qu'on était pas aussi mal rentré dans un match contre le psg, surtout au vélodrome.
D'habitude, on prend des buts naïfs, mais on y met au moins l'état d'esprit.
La se faire rouler dessus les 20 premières minutes, c'était franchement gênant.
C'est entre le rouge et le second but qu'on a notre meilleure séquence.
C'est dommage qu'on prenne le second but si vite, car dans ce genre de configuration l'adversaire peut en mettre un peu moins, et il peut se passer des trucs.
Le début de match de l'an dernier avec Abardonado est affreux. Sur les 15 dernières années, l'ensemble du match ressemble beaucoup à un triptyque connu, ils sont trop forts sur le terrain et ils marquent vite, enfoncent le clou assez rapidement et la fin est une parodie de football. En bonus, une décision ultra défavorable à n'importe quel moment du match est souvent associée.
Dernière modification par GoraPizzHerria (Aujourd'hui 10:17)
Aujourd'hui 10:15
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 19919
- En ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Monaco a perdu trois points bêtement contre Nice si Vanderson ne fait pas n’importe quoi et se fait expulser bêtement jamais Nice ne les bats.
Pareil aussi fort soit Monaco à 11 contre 11 ils ne battent pas le Barca.
Si il évitent ce genre d’erreur ils peuvent être très proche du QSG cette année.
Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 10:16)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
Aujourd'hui 10:50
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 46322
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
chris1004 a écrit :
Monaco a perdu trois points bêtement contre Nice si Vanderson ne fait pas n’importe quoi et se fait expulser bêtement jamais Nice ne les bats.
Pareil aussi fort soit Monaco à 11 contre 11 ils ne battent pas le Barca.
Si il évitent ce genre d’erreur ils peuvent être très proche du QSG cette année.
Dire qu'il y a 1 mois de ça certains avaient fait des posts démontrant qu'on avait un effectif supérieur...
Aujourd'hui 10:52
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22261
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Ruud Devils a écrit :
chris1004 a écrit :
Monaco a perdu trois points bêtement contre Nice si Vanderson ne fait pas n’importe quoi et se fait expulser bêtement jamais Nice ne les bats.
Pareil aussi fort soit Monaco à 11 contre 11 ils ne battent pas le Barca.
Si il évitent ce genre d’erreur ils peuvent être très proche du QSG cette année.Dire qu'il y a 1 mois de ça certains avaient fait des posts démontrant qu'on avait un effectif supérieur...
C'est chaud
Rien que sur le poste d'avant centre, la différence est dingue.
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
Aujourd'hui 11:01
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 19919
- En ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Ruud Devils a écrit :
chris1004 a écrit :
Monaco a perdu trois points bêtement contre Nice si Vanderson ne fait pas n’importe quoi et se fait expulser bêtement jamais Nice ne les bats.
Pareil aussi fort soit Monaco à 11 contre 11 ils ne battent pas le Barca.
Si il évitent ce genre d’erreur ils peuvent être très proche du QSG cette année.Dire qu'il y a 1 mois de ça certains avaient fait des posts démontrant qu'on avait un effectif supérieur...
Ils ont un meilleur 11 et ils ont même un banc supérieur. L’autre jour Ben Seghir a eu un coup de mou et à mal joué en deuxième mi temps il fait entrer Golovine qui fait une belle entrée et Monaco gagne.
Golovine est moins bon que Ben Seghir qui ira plus haut mais il est meilleur que Harit.
Tout le Monde parle de Balogun qui a fait un superbe début de saison mais Embolo correspondrait tellement au jeu de De Zerbi. Après j’enterre pas Wahi à qui ont laisser le temps mais à l’instant T Embolo est De Zerbi ready.
En parlant de Ben Seghir c’est de la pure incompétence de l’avoir laisser quitter le groupe France.
Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 11:04)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
Aujourd'hui 12:34
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 46322
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
chris1004 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
chris1004 a écrit :
Monaco a perdu trois points bêtement contre Nice si Vanderson ne fait pas n’importe quoi et se fait expulser bêtement jamais Nice ne les bats.
Pareil aussi fort soit Monaco à 11 contre 11 ils ne battent pas le Barca.
Si il évitent ce genre d’erreur ils peuvent être très proche du QSG cette année.Dire qu'il y a 1 mois de ça certains avaient fait des posts démontrant qu'on avait un effectif supérieur...
Ils ont un meilleur 11 et ils ont même un banc supérieur. L’autre jour Ben Seghir a eu un coup de mou et à mal joué en deuxième mi temps il fait entrer Golovine qui fait une belle entrée et Monaco gagne.
Golovine est moins bon que Ben Seghir qui ira plus haut mais il est meilleur que Harit.
Tout le Monde parle de Balogun qui a fait un superbe début de saison mais Embolo correspondrait tellement au jeu de De Zerbi. Après j’enterre pas Wahi à qui ont laisser le temps mais à l’instant T Embolo est De Zerbi ready.
En parlant de Ben Seghir c’est de la pure incompétence de l’avoir laisser quitter le groupe France.
Et même derrière ils ont refourgué leurs pieds carrés Disasi Badiashille à prix d'or et remplacé par des sacrés joueurs (Zakaria, Singo).
Assez surpris par le niveau de Lamine Camara également.
En bref y a du level un peu partout dans cette équipe. Elle est parfaitement équilibrée, alors que nous on a 4 très bons joueurs et le reste oscille entre moyen + et moyen -.
C'est quand même dommage quand on sait combien on a investi.
Aujourd'hui 12:39
- Kounif
- Membre
- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 6838
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Ruud Devils a écrit :
chris1004 a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Dire qu'il y a 1 mois de ça certains avaient fait des posts démontrant qu'on avait un effectif supérieur...Ils ont un meilleur 11 et ils ont même un banc supérieur. L’autre jour Ben Seghir a eu un coup de mou et à mal joué en deuxième mi temps il fait entrer Golovine qui fait une belle entrée et Monaco gagne.
Golovine est moins bon que Ben Seghir qui ira plus haut mais il est meilleur que Harit.
Tout le Monde parle de Balogun qui a fait un superbe début de saison mais Embolo correspondrait tellement au jeu de De Zerbi. Après j’enterre pas Wahi à qui ont laisser le temps mais à l’instant T Embolo est De Zerbi ready.
En parlant de Ben Seghir c’est de la pure incompétence de l’avoir laisser quitter le groupe France.Et même derrière ils ont refourgué leurs pieds carrés Disasi Badiashille à prix d'or et remplacé par des sacrés joueurs (Zakaria, Singo).
Assez surpris par le niveau de Lamine Camara également.
En bref y a du level un peu partout dans cette équipe. Elle est parfaitement équilibrée, alors que nous on a 4 très bons joueurs et le reste oscille entre moyen + et moyen -.
C'est quand même dommage quand on sait combien on a investi.
Monaco c'est un groupe qui s'est construit sur plusieurs saison ... nous c'est un groupe qui a 9match de vécu en commun.... essayons d'avoir un peu de stabilité...quand voit qu'on s'apprête a chamboulé un CDF qui sort d'une saison exceptionnel....
Aujourd'hui 13:10
- GoraPizzHerria
- Membre
- Date d'inscription: 12-Jan-18
- Messages: 16361
- En ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
chris1004 a écrit :
La minute OM le constat
EDIT:
Meilleur match du QSG mieux qu'en L1 ou LDC, ultra motivé et match bien préparé par Luis Henrique.
Comment agressé physiquement un milieu en perpétuelle mouvement et qui ne fait aucune faute technique contrairement au match entre le QSG et Nice. Ilparle des 20 premières minutes.
Ils sont clairs sur ce niveau même à 11 on aurait perdu.
Ils sont assez pessimistes et sont d'accord avec l'intervention de Bénatia et ils pensent que les arbitres vont nous le faire payer jusqu'à la fin de la saison.
Ils détruisent Di Meco et Riolo.
Je continue de penser que c'est le meilleur média et analyste de match de l'OM.
Ils sont à l’ouest sur les print du but encaissé. Leur analyse de l'action est totalement erronée. Ce but, il est juste bien joué et le principal de ce but a été construit bien en amont, qui étonnement n'est pas montré sur tout les résumé que l'on verra.
Il est clair que le coach avait décidé d’attendre sur les phases actives et d’éviter le pressing dans leur camp (mais est-ce que c'est vraiment un de ces préceptes finalement ? On le voit quand même très peu au final, même sur les autres matchs, mais c'est un autre débat, à mon vais, il aimerait qu'on soit bien meilleurs là-dessus) mais pas nécessairement sur les phases arrêtées comme les 6m et leurs touches basses.
Ici, il me semble qu'ils ont une touche dans leurs 16 côté Hakimi et qu'on va essayer de récupérer le ballon activement, mais ils vont faire une sortie de malade avec de la grosse technique. Mendes reçoit le ballon, (là où les résumés commencent), et en fait c'est déjà fini, on s'est livrés pour la récup, beaucoup de joueurs sont éliminés, la totalité de notre milieu est out, c'est un 5v4. Un but qu’aurait aimé marquer De Zerbi, à n'en pas douter.
Le début du résumé du but ne trompe pas, tous nos joueurs courent vers notre but + le ballon est devant la majorité de nos joueurs, c'est symptomatique d'un move où on a été mis hors de position de leur sortie de ballon. Tout le laïus sur Greenwood, c'est bullshit, il peut jamais revenir en fait même à donf, c'est sûr que la course n’est pas des plus actives mais c'est aussi le cas de Rabiot.
Peut-être que Balerdi peut aller un poil plus tôt vers l'appel qu'il voit que Mendes va faire, mais même ça c'est inconfort total il y a 2 joueurs dans l'axe c'est hyper risqué et il est obligé d’attendre la passe en fait sinon Barcola la donnera à Dembélé, bref, il y a surnombre et tu n'as que de mauvaises options et tu en es à espérer des mauvais choix adverses.
Kondogbia bullshit aussi, littéralement même pas 1s avant son freeze, on voit qu'il regarde Dembélé tout en sachant que Neves plongera dans son dos s'il fait des pas vers Dembélé. En + il dit qu'il n'y a pas de supériorité numérique et qu'il n'y a pas grand danger quand Mendes s’apprête à toucher le ballon dans la surface rofl, c'est une supériorité numérique depuis le début en fait et là, c'est un 3v2 pour eux sur le centre car en + bon choix de Mendes qui joue à une touche contre 2 mecs qui viennent sur lui mais trop loin et qui vont pas pouvoir block (un contrôle pourrait tuer l'action avec éventuellement Murillo en retour mais même le crochet est une option en fait tellement on a été désorganisé et dans l’inconfort sur toutes nos options défensives restantes) ; par contre, il semblerait que le meilleur choix de centre (de façon pure) était + Dembélé, un peu de réussite sur le ballon repoussé qui tombe sur Neves au final mais c'est bien le seul dans une action qu'ils ont rondement mené et où on a été impuissants du début à la fin.
Et le clou, Rulli. Ils disent rien sur le 2ème but de OL mais ici ils hésitent pas à dire qu'il ne doit pas intervenir, à quel moment un gardien doit laisser tranquille un ballon dans les 6m alors qu'il a les moyens de intercepter, et le tout - comme tous les gardiens - sans avoir des yeux derrière la tête, parce que bon, la course de Lee sur la fin, il peut pas voir si elle vient devant Brassier ou pas hein. Et un ballon repoussé qui fait but 9 fois sur 10, bah non, elle peut tout aussi bien arriver dans les pieds de Brassier ; allez avantage à l’attaque car le ballon sera plus facile à jouer pour un attaquant qu'un défenseur mais certainement pas 90%. Franchement, il n'y a pas grand chose qui va sur ce qu’ils disent de cette action.
Aujourd'hui 13:52
- chris1004
- Membre
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 19919
- En ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
GoraPizzHerria a écrit :
chris1004 a écrit :
La minute OM le constat
EDIT:
Meilleur match du QSG mieux qu'en L1 ou LDC, ultra motivé et match bien préparé par Luis Henrique.
Comment agressé physiquement un milieu en perpétuelle mouvement et qui ne fait aucune faute technique contrairement au match entre le QSG et Nice. Ilparle des 20 premières minutes.
Ils sont clairs sur ce niveau même à 11 on aurait perdu.
Ils sont assez pessimistes et sont d'accord avec l'intervention de Bénatia et ils pensent que les arbitres vont nous le faire payer jusqu'à la fin de la saison.
Ils détruisent Di Meco et Riolo.
Je continue de penser que c'est le meilleur média et analyste de match de l'OM.Ils sont à l’ouest sur les print du but encaissé. Leur analyse de l'action est totalement erronée. Ce but, il est juste bien joué et le principal de ce but a été construit bien en amont, qui étonnement n'est pas montré sur tout les résumé que l'on verra.
Il est clair que le coach avait décidé d’attendre sur les phases actives et d’éviter le pressing dans leur camp (mais est-ce que c'est vraiment un de ces préceptes finalement ? On le voit quand même très peu au final, même sur les autres matchs, mais c'est un autre débat, à mon vais, il aimerait qu'on soit bien meilleurs là-dessus) mais pas nécessairement sur les phases arrêtées comme les 6m et leurs touches basses.
Ici, il me semble qu'ils ont une touche dans leurs 16 côté Hakimi et qu'on va essayer de récupérer le ballon activement, mais ils vont faire une sortie de malade avec de la grosse technique. Mendes reçoit le ballon, (là où les résumés commencent), et en fait c'est déjà fini, on s'est livrés pour la récup, beaucoup de joueurs sont éliminés, la totalité de notre milieu est out, c'est un 5v4. Un but qu’aurait aimé marquer De Zerbi, à n'en pas douter.
Le début du résumé du but ne trompe pas, tous nos joueurs courent vers notre but + le ballon est devant la majorité de nos joueurs, c'est symptomatique d'un move où on a été mis hors de position de leur sortie de ballon. Tout le laïus sur Greenwood, c'est bullshit, il peut jamais revenir en fait même à donf, c'est sûr que la course n’est pas des plus actives mais c'est aussi le cas de Rabiot.
Peut-être que Balerdi peut aller un poil plus tôt vers l'appel qu'il voit que Mendes va faire, mais même ça c'est inconfort total il y a 2 joueurs dans l'axe c'est hyper risqué et il est obligé d’attendre la passe en fait sinon Barcola la donnera à Dembélé, bref, il y a surnombre et tu n'as que de mauvaises options et tu en es à espérer des mauvais choix adverses.
Kondogbia bullshit aussi, littéralement même pas 1s avant son freeze, on voit qu'il regarde Dembélé tout en sachant que Neves plongera dans son dos s'il fait des pas vers Dembélé. En + il dit qu'il n'y a pas de supériorité numérique et qu'il n'y a pas grand danger quand Mendes s’apprête à toucher le ballon dans la surface rofl, c'est une supériorité numérique depuis le début en fait et là, c'est un 3v2 pour eux sur le centre car en + bon choix de Mendes qui joue à une touche contre 2 mecs qui viennent sur lui mais trop loin et qui vont pas pouvoir block (un contrôle pourrait tuer l'action avec éventuellement Murillo en retour mais même le crochet est une option en fait tellement on a été désorganisé et dans l’inconfort sur toutes nos options défensives restantes) ; par contre, il semblerait que le meilleur choix de centre (de façon pure) était + Dembélé, un peu de réussite sur le ballon repoussé qui tombe sur Neves au final mais c'est bien le seul dans une action qu'ils ont rondement mené et où on a été impuissants du début à la fin.
Et le clou, Rulli. Ils disent rien sur le 2ème but de OL mais ici ils hésitent pas à dire qu'il ne doit pas intervenir, à quel moment un gardien doit laisser tranquille un ballon dans les 6m alors qu'il a les moyens de intercepter, et le tout - comme tous les gardiens - sans avoir des yeux derrière la tête, parce que bon, la course de Lee sur la fin, il peut pas voir si elle vient devant Brassier ou pas hein. Et un ballon repoussé qui fait but 9 fois sur 10, bah non, elle peut tout aussi bien arriver dans les pieds de Brassier ; allez avantage à l’attaque car le ballon sera plus facile à jouer pour un attaquant qu'un défenseur mais certainement pas 90%. Franchement, il n'y a pas grand chose qui va sur ce qu’ils disent de cette action.
J’ai le match en replay donc je te dis cela ce soir pour le premier but.
Après d’habitude ils utilisent le match complet pour faire leur screen mais comme ils le disent au début ils ont pris le résumé parce qu’il avait pas la force de regarde une nouvelle fois le match.
J’ai toujours pas vu le troisième but par exemple. C’est dur de regarder ce match.
Pour les matchs au Vélodrome il regarde le match au Stade et le match complet à la télévision. Ils ont pas eu le courage mais leur analyses sur le QSG plus fort que notre équipe pour l’instant. Et sur les médias est le bon, pareil pour la suite de la saison.
Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 14:03)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
Aujourd'hui 14:01
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
GoraPizzHerria a écrit :
chris1004 a écrit :
La minute OM le constat
EDIT:
Meilleur match du QSG mieux qu'en L1 ou LDC, ultra motivé et match bien préparé par Luis Henrique.
Comment agressé physiquement un milieu en perpétuelle mouvement et qui ne fait aucune faute technique contrairement au match entre le QSG et Nice. Ilparle des 20 premières minutes.
Ils sont clairs sur ce niveau même à 11 on aurait perdu.
Ils sont assez pessimistes et sont d'accord avec l'intervention de Bénatia et ils pensent que les arbitres vont nous le faire payer jusqu'à la fin de la saison.
Ils détruisent Di Meco et Riolo.
Je continue de penser que c'est le meilleur média et analyste de match de l'OM.Ils sont à l’ouest sur les print du but encaissé. Leur analyse de l'action est totalement erronée. Ce but, il est juste bien joué et le principal de ce but a été construit bien en amont, qui étonnement n'est pas montré sur tout les résumé que l'on verra.
Il est clair que le coach avait décidé d’attendre sur les phases actives et d’éviter le pressing dans leur camp (mais est-ce que c'est vraiment un de ces préceptes finalement ? On le voit quand même très peu au final, même sur les autres matchs, mais c'est un autre débat, à mon vais, il aimerait qu'on soit bien meilleurs là-dessus) mais pas nécessairement sur les phases arrêtées comme les 6m et leurs touches basses.
Ici, il me semble qu'ils ont une touche dans leurs 16 côté Hakimi et qu'on va essayer de récupérer le ballon activement, mais ils vont faire une sortie de malade avec de la grosse technique. Mendes reçoit le ballon, (là où les résumés commencent), et en fait c'est déjà fini, on s'est livrés pour la récup, beaucoup de joueurs sont éliminés, la totalité de notre milieu est out, c'est un 5v4. Un but qu’aurait aimé marquer De Zerbi, à n'en pas douter.
Le début du résumé du but ne trompe pas, tous nos joueurs courent vers notre but + le ballon est devant la majorité de nos joueurs, c'est symptomatique d'un move où on a été mis hors de position de leur sortie de ballon. Tout le laïus sur Greenwood, c'est bullshit, il peut jamais revenir en fait même à donf, c'est sûr que la course n’est pas des plus actives mais c'est aussi le cas de Rabiot.
Peut-être que Balerdi peut aller un poil plus tôt vers l'appel qu'il voit que Mendes va faire, mais même ça c'est inconfort total il y a 2 joueurs dans l'axe c'est hyper risqué et il est obligé d’attendre la passe en fait sinon Barcola la donnera à Dembélé, bref, il y a surnombre et tu n'as que de mauvaises options et tu en es à espérer des mauvais choix adverses.
Kondogbia bullshit aussi, littéralement même pas 1s avant son freeze, on voit qu'il regarde Dembélé tout en sachant que Neves plongera dans son dos s'il fait des pas vers Dembélé. En + il dit qu'il n'y a pas de supériorité numérique et qu'il n'y a pas grand danger quand Mendes s’apprête à toucher le ballon dans la surface rofl, c'est une supériorité numérique depuis le début en fait et là, c'est un 3v2 pour eux sur le centre car en + bon choix de Mendes qui joue à une touche contre 2 mecs qui viennent sur lui mais trop loin et qui vont pas pouvoir block (un contrôle pourrait tuer l'action avec éventuellement Murillo en retour mais même le crochet est une option en fait tellement on a été désorganisé et dans l’inconfort sur toutes nos options défensives restantes) ; par contre, il semblerait que le meilleur choix de centre (de façon pure) était + Dembélé, un peu de réussite sur le ballon repoussé qui tombe sur Neves au final mais c'est bien le seul dans une action qu'ils ont rondement mené et où on a été impuissants du début à la fin.
Et le clou, Rulli. Ils disent rien sur le 2ème but de OL mais ici ils hésitent pas à dire qu'il ne doit pas intervenir, à quel moment un gardien doit laisser tranquille un ballon dans les 6m alors qu'il a les moyens de intercepter, et le tout - comme tous les gardiens - sans avoir des yeux derrière la tête, parce que bon, la course de Lee sur la fin, il peut pas voir si elle vient devant Brassier ou pas hein. Et un ballon repoussé qui fait but 9 fois sur 10, bah non, elle peut tout aussi bien arriver dans les pieds de Brassier ; allez avantage à l’attaque car le ballon sera plus facile à jouer pour un attaquant qu'un défenseur mais certainement pas 90%. Franchement, il n'y a pas grand chose qui va sur ce qu’ils disent de cette action.
D'accord avec ton analyse du premier but.
"Manchester United vs Barcelone, le Remontadico en 1/4 de LdC" @SoFoot
https://facebook.com/wondersoulmusic/
Aujourd'hui 14:21
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Le premier but c'est une énorme erreur de nos axiaux milieu et DC
car Rulli il repoussé et dans nos 16m on a personne ?
même si c'est bien construit pour le coup on manque de volume de jeu et d'agressivité.
Aujourd'hui 14:24
- GonzoGoal
- Membre
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 4853
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
rasta70 a écrit :
Le premier but c'est une énorme erreur de nos axiaux milieu et DC
car Rulli il repoussé et dans nos 16m on a personne ?
même si c'est bien construit pour le coup on manque de volume de jeu et d'agressivité.
je pense surtout sur le premier bu c'est le non effort défensif de greenwood qui fait que Murillo est seul face à Barcola et Mendes
du coup Balerdi ressert sur la gauche de l'attaque parisienne et créé un décalage dans l'axe de la défense avec des milieux en retard su les milieux parisiens ...
hyper mal défendu pour le coup
Aujourd'hui 14:26
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
Ruud Devils a écrit :
chris1004 a écrit :
Monaco a perdu trois points bêtement contre Nice si Vanderson ne fait pas n’importe quoi et se fait expulser bêtement jamais Nice ne les bats.
Pareil aussi fort soit Monaco à 11 contre 11 ils ne battent pas le Barca.
Si il évitent ce genre d’erreur ils peuvent être très proche du QSG cette année.Dire qu'il y a 1 mois de ça certains avaient fait des posts démontrant qu'on avait un effectif supérieur...
E*f**ré
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 14:41
- omrockensen
- Membre
- Date d'inscription: 12-May-07
- Messages: 10006
- Hors ligne
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
La décla de Vitinhia, je la placaderai partout dans le vestiaire..
( on fera la match chose la prochaine fois...on les battra à nouveaux.." )
Il n'a pas vraiment tort mais à mon époque, ce genre de motivation pouvait marcher.. je ne sais pas si ça a le même effet quand tu palpes des 100, 200 ou 300K par mois ( ça me fait toujours halluciner quand je compare ça avec le prix de mon isolation toujours à faire.. )..
Pour le derby de ma région.. on arrivait tellement surmotivé..
Aujourd'hui 15:13
Re: [OM-PSG] Le gros test annuel
GonzoGoal a écrit :
rasta70 a écrit :
Le premier but c'est une énorme erreur de nos axiaux milieu et DC
car Rulli il repoussé et dans nos 16m on a personne ?
même si c'est bien construit pour le coup on manque de volume de jeu et d'agressivité.je pense surtout sur le premier bu c'est le non effort défensif de greenwood qui fait que Murillo est seul face à Barcola et Mendes
du coup Balerdi ressert sur la gauche de l'attaque parisienne et créé un décalage dans l'axe de la défense avec des milieux en retard su les milieux parisiens ...
hyper mal défendu pour le coup
c'est vrai mais au final si on avait garder la densité dans l'axe on l'aurait pas pris
bref c'est passé
on espère une réaction. des ce week end