OM

N'avoir mis qu'un but sur penalty à Auxerre qui était privé de deux titulaires en défense c'est une vaste blague... Pour rappel Montpellier, Le Havre et Saint Étienne leur en ont mis trois...

Dernière modification par Twibook03 (Hier 23:44)

Sheryo13 a écrit :

zagor a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Ce soir je commence vraiment à avoir des craintes perso.

Jusqu'à maintenant je restais positif, mais perdre 3-0 à la mi temps à la maison contre Auxerre ça faisait longtemps que j'avais pas vécu un truc aussi humiliant.

Le manque de réaction me fait extrêmement peur car tu peux être mené contre le cours du jeu c'est pas ça le problème, tu peux mm perde ça arrive. Mais j'ai vu aucune révolte et une équipe de l'OM sans caractère c'est rarement bon.

Bon bah en tout cas on a le mm constat, harit doit être sur le terrain, mais ça m'enchante guère ce constat car pour moi harit n'a pas le niveau et surtout la constance de ce que j'attends à l'OM

Harit il est arrivé en bout de banc à l’OM.
L’année suivante on le reprend au dernier moment en doublure faute de mieux.
Et là c’est quasiment notre meilleur joueur créatif. C’est dire le déclassement qu’on a connu en terme de créativité en quelques années et c’est symptomatique de la pauvreté de notre jeu offensif.

+1 constat implacable

Après ça devait être carboni la relève théoriquement, on a pas eu de chance. Déjà le choix était risqué car il était très jeune mais en plus il se fait les croisés.

Après c'est pas simple de trouver un bon créateur accessible pour nos bourses.
Si c'est pour finir avec un Ludovic blas à 20m€ j'aime autant qu'on garde harit

nan mais Carboni était absolument pas prêt, blessure ou pas, et quand bien même il aurait perfe, il serait reparti aussi sec.
ça, c'est franchement le deal le plus inutile du mercato, on a négocié pdt des semaines, alors qu'on avait du blé, vu qu'on a fait Rabiot et Wahi, ben putain, fallait prendre une valeur sure à la création, pas un gamin de 19 ans qui découvre la L1.

on a été prétentieux là dessus, on a surement juge que pour la L1, Harit et un môme, ça allait bien;
en L1, soit il te faut de la dimension physique, avec un profil 9 puissant, soit il te faut un créatif très au dessus de la moyenne.
on a ni l'un ni l'autre.

kf a écrit :

Infernodragon a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Luis Henrique c'est une fraude défensivement.
C'est pas la première fois que je me focus sur lui, il fait toujours l'effort de revenir avec parfois des courses à haute intensité mais le mec il vient jamais le pied, il reste toujours à 1m de son joueur.

Le problème c'est que Greenwood c'est pareil, Rowe j'attends encore un peu de voir mais ce soir aucun effort à la perte de balle et devenir on a 2 mecs qui ont des qualités mais qui se font bouffer physiquement par 95% des défenseurs de l1.

Je pensais pas avoir ce constat si vite mais franchement dans un match comme ça un moumbagna nous aurait du bien malgré tous ses défauts.

Pour moi maupay est une erreur de recrutement, a partir du moment où tu mets 25m€ sur wahi c'est pas du tout sur un maupay qu'il fallait partir.
Il fallait un profil style ajorque, un mec qui peut jouer en pivot et gérer des longs ballons quand ça va pas, qui peut te solliciter une charnière centrale pour libérer des espaces à tes ailiers

Sur Maupay, je suis complétement d'accord.

C'est un très bon joueur, mais faut arrêter de s'inventer une vie en L1, ce qui marche, ce sont des mecs grands physiques qui savent gérer et passer 98 % des matches au milieu de 2 défenseurs.

Ajorque effectivement, c'eut été une superbe idée. Pas rapide, mais il va au charbon, il est grand et il a petit coté Pagis parce qu'il est pas dégueu du tout techniquement.

Alexis Sanchez il faisait pas 2 mètres, ça l'empêchait pas de gagner de nombreux duels....

Je l'aime bien Maupay , mais honnêtement jamais il devrait etre le 9 titulaire de l'OM , ça devrait etre un bon remplaçant.

Là ou les dirigeants ont encore bien mer... c'est pour wahi , jamais de la vie je l'aurais fait signer.

Oui mais Alexis Sanchez c'est 16 buts avec de nombreux penaltys et même des coups francs si ma mémoire est bonne. C'est pas des stats hyper impressionnantes, après dans le jeu c'était un chien et il faisait un bien fou.
Déjà à son époque j'aurais aimé le voir autour d'un 9 comme celui que je décris.

Mais oui rien qu'un Sanchez ferait bcp mieux dans cet effectif car lui il va au duel et il sait jouer en remise malgré son mètre 70.

On est officiellement en crise.

Sheryo13 a écrit :

kf a écrit :

Infernodragon a écrit :

Sur Maupay, je suis complétement d'accord.

C'est un très bon joueur, mais faut arrêter de s'inventer une vie en L1, ce qui marche, ce sont des mecs grands physiques qui savent gérer et passer 98 % des matches au milieu de 2 défenseurs.

Ajorque effectivement, c'eut été une superbe idée. Pas rapide, mais il va au charbon, il est grand et il a petit coté Pagis parce qu'il est pas dégueu du tout techniquement.

Alexis Sanchez il faisait pas 2 mètres, ça l'empêchait pas de gagner de nombreux duels....

Je l'aime bien Maupay , mais honnêtement jamais il devrait etre le 9 titulaire de l'OM , ça devrait etre un bon remplaçant.

Là ou les dirigeants ont encore bien mer... c'est pour wahi , jamais de la vie je l'aurais fait signer.

Oui mais Alexis Sanchez c'est 16 buts avec de nombreux penaltys et même des coups francs si ma mémoire est bonne. C'est pas des stats hyper impressionnantes, après dans le jeu c'était un chien et il faisait un bien fou.
Déjà à son époque j'aurais aimé le voir autour d'un 9 comme celui que je décris.

Mais oui rien qu'un Sanchez ferait bcp mieux dans cet effectif car lui il va au duel et il sait jouer en remise malgré son mètre 70.

Sanchez jouait faux 9. Il avait presque plus un rôle à la construction qu'à la finition.

kf a écrit :

Infernodragon a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Luis Henrique c'est une fraude défensivement.
C'est pas la première fois que je me focus sur lui, il fait toujours l'effort de revenir avec parfois des courses à haute intensité mais le mec il vient jamais le pied, il reste toujours à 1m de son joueur.

Le problème c'est que Greenwood c'est pareil, Rowe j'attends encore un peu de voir mais ce soir aucun effort à la perte de balle et devenir on a 2 mecs qui ont des qualités mais qui se font bouffer physiquement par 95% des défenseurs de l1.

Je pensais pas avoir ce constat si vite mais franchement dans un match comme ça un moumbagna nous aurait du bien malgré tous ses défauts.

Pour moi maupay est une erreur de recrutement, a partir du moment où tu mets 25m€ sur wahi c'est pas du tout sur un maupay qu'il fallait partir.
Il fallait un profil style ajorque, un mec qui peut jouer en pivot et gérer des longs ballons quand ça va pas, qui peut te solliciter une charnière centrale pour libérer des espaces à tes ailiers

Sur Maupay, je suis complétement d'accord.

C'est un très bon joueur, mais faut arrêter de s'inventer une vie en L1, ce qui marche, ce sont des mecs grands physiques qui savent gérer et passer 98 % des matches au milieu de 2 défenseurs.

Ajorque effectivement, c'eut été une superbe idée. Pas rapide, mais il va au charbon, il est grand et il a petit coté Pagis parce qu'il est pas dégueu du tout techniquement.

Alexis Sanchez il faisait pas 2 mètres, ça l'empêchait pas de gagner de nombreux duels....

Je l'aime bien Maupay , mais honnêtement jamais il devrait etre le 9 titulaire de l'OM , ça devrait etre un bon remplaçant.

Là ou les dirigeants ont encore bien mer... c'est pour wahi , jamais de la vie je l'aurais fait signer.

Oui mais Alexis Sanchez 

C'est un joueur extraordinaire qui joue pas du tout dans la même court, et en plus, les astres se sont alignés pour qu'il ne soit pas blessé la saison qu'il a fait chez nous.

C'est comme Aubam, de très grands joueurs, mais à leurs âges, pas évident de savoir si une 2ème saison aurait été tout autant bénéfique.

Oui il y a des contres exemples, mais globalement en L1, un grand gaillard qui va maillocher avec 2 défenseurs aussi physique lui, c'est qui fonctionne le plus.

Sans aller jusqu'à Drogba, mais sans descendre non plus jusqu'à Moumbagna, un Bafé Gomis est un bon compromis 

Est ce que ça se trouvait en 2024 pour le prix de Wahi, aucune idée, et quoiqu'il arrive, ça semblait pas être le profil recherché par la direction sportive.

Twibook03 a écrit :

N'avoir mis qu'un but sur penalty à Auxerre qui était privé de deux titulaires en défense c'est une vaste blague... Pour rappel Montpellier, Le Havre et Saint Étienne leur en ont mis trois...

Offensivement il y a des problèmes inquiétant
On a aucun AC capable de bouger physiquement au duel les défenseurs de L1
Nos latéraux n'ont pas assez de talent pour faire la différence dans leurs débordements (Merlin un peu mais c'est pas sa qualité première)
On fait reposer notre jeu sur nos dynamiteurs que doivent être Rowe et Greenwood. Problème, quand le jeu va à 2 à l'heure ils reçoivent les ballons quasi systématiquement arrêtés
Et enfin on est incapable de presser haut ou de gagner les 1ers duels au milieu faute de participation des offensifs dans le repli et donc de créer de la rupture.
Partant de là face à une équipe repliée on va s'emmerder encore bien souvent dans cette saison si DZB ne procède pas à des changements

Dernière modification par morgoth 13 (Hier 23:58)

Infernodragon a écrit :

kf a écrit :

Infernodragon a écrit :

Sur Maupay, je suis complétement d'accord.

C'est un très bon joueur, mais faut arrêter de s'inventer une vie en L1, ce qui marche, ce sont des mecs grands physiques qui savent gérer et passer 98 % des matches au milieu de 2 défenseurs.

Ajorque effectivement, c'eut été une superbe idée. Pas rapide, mais il va au charbon, il est grand et il a petit coté Pagis parce qu'il est pas dégueu du tout techniquement.

Alexis Sanchez il faisait pas 2 mètres, ça l'empêchait pas de gagner de nombreux duels....

Je l'aime bien Maupay , mais honnêtement jamais il devrait etre le 9 titulaire de l'OM , ça devrait etre un bon remplaçant.

Là ou les dirigeants ont encore bien mer... c'est pour wahi , jamais de la vie je l'aurais fait signer.

Oui mais Alexis Sanchez 

C'est un joueur extraordinaire qui joue pas du tout dans la même court, et en plus, les astres se sont alignés pour qu'il ne soit pas blessé la saison qu'il a fait chez nous.

C'est comme Aubam, de très grands joueurs, mais à leurs âges, pas évident de savoir si une 2ème saison aurait été tout autant bénéfique.

Oui il y a des contres exemples, mais globalement en L1, un grand gaillard qui va maillocher avec 2 défenseurs aussi physique lui, c'est qui fonctionne le plus.

Sans aller jusqu'à Drogba, mais sans descendre non plus jusqu'à Moumbagna, un Bafé Gomis est un bon compromis 

Est ce que ça se trouvait en 2024 pour le prix de Wahi, aucune idée, et quoiqu'il arrive, ça semblait pas être le profil recherché par la direction sportive.

.

C'est mm pas un contre exemple pour moi Sanchez.

Il sait jouer en appui remise certes, mais il a justement souvent décroché car il en pouvait plus de batailler avec des Golgoths et c'était aussi un de nos problèmes cette saison là car quand il décrochait pour venir toucher des ballons et organiser le jeu on se retrouvait avec des centres ou il y avait personne dans la surface.

Sanchez fait une très belle saison mais ça n'empêche que ce profil de 9 combatif, qui sait remiser à la Giroud, ajorque, llorente (l'espagnol) ou alors le bourrin plus mobile mais puissant style Lukaku, Drogba, Gomis, Balotelli nous manque je trouve

lucianoo a écrit :

Sheryo13 a écrit :

zagor a écrit :

Harit il est arrivé en bout de banc à l’OM.
L’année suivante on le reprend au dernier moment en doublure faute de mieux.
Et là c’est quasiment notre meilleur joueur créatif. C’est dire le déclassement qu’on a connu en terme de créativité en quelques années et c’est symptomatique de la pauvreté de notre jeu offensif.

+1 constat implacable

Après ça devait être carboni la relève théoriquement, on a pas eu de chance. Déjà le choix était risqué car il était très jeune mais en plus il se fait les croisés.

Après c'est pas simple de trouver un bon créateur accessible pour nos bourses.
Si c'est pour finir avec un Ludovic blas à 20m€ j'aime autant qu'on garde harit

nan mais Carboni était absolument pas prêt, blessure ou pas, et quand bien même il aurait perfe, il serait reparti aussi sec.
ça, c'est franchement le deal le plus inutile du mercato, on a négocié pdt des semaines, alors qu'on avait du blé, vu qu'on a fait Rabiot et Wahi, ben putain, fallait prendre une valeur sure à la création, pas un gamin de 19 ans qui découvre la L1.

on a été prétentieux là dessus, on a surement juge que pour la L1, Harit et un môme, ça allait bien;
en L1, soit il te faut de la dimension physique, avec un profil 9 puissant, soit il te faut un créatif très au dessus de la moyenne.
on a ni l'un ni l'autre.

Oui c'était juste histoire de prendre un joueur sur une saison car on avait pas le budget pour faire un joueur à ce poste car été.

Un bon créateur c'est 20m€ minimum et encore je suis gentil.
Bon après tu peux trouver un joueur à 500k€ de 18 ans en Serbie mais bon ça ça arrive une fois tous les 90 ans chez nous

L'Équipe a écrit :