OM

Ruud Devils a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

eltonio a écrit :

Je vous qu'on envisagerai de vendre Harit cet hiver.... c'est le seul qui organise le jeu devant...
OK il ne marque pas pas il est au dessus techniquement et c'est ce qu'il nous manque en ce moment.... surtout contre des équipes qui jouent bas...

Exact ! le seul aussi a rentrer en profondeur en accélérant ! je veux bien qu'il fasse quelques conneries mais c'est un des rares joueurs a donner de l'influx positif et technique, il ne doit vraiment pas partir pour moi.

Et ben on voit définitivement pas les mêmes matchs sur l'influx positif.

Je dirais au contraire qu'il symbolise l'absence considérable de QI foot de l'effectif. Si on lui montre la sortie sans un remplaçant de vraie qualité sur le plan collectif, tu peux toujours miser sur lui pour faire quelques coups d'éclat.
Si par contre on a un plan pour le remplacer par un vrai meneur de jeu qui sait voir autour de lui alors je vois pas pourquoi on devrait le retenir.

On voit tous les mêmes matchs ! c'est nos ressentis qui diffèrent, alors c'est vrai que ce n'est pas un expert dans les prises de décision de la dernière passe, il nous a rendu fou plusieurs fois à ce sujet, néanmoins à mes yeux c'est un bon dévoreur d'espace, il joue la profondeur en essayant d'apporter un plus, après c'est sur que ce n'st pas un top player européen mais moi je dis que pour chez nous actuellement il fait la maille.

Je le vois partir mais cet été plutôt. On va forcément remplacer Carboni…

momoxe16 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Et ben on voit définitivement pas les mêmes matchs sur l'influx positif.

Je dirais au contraire qu'il symbolise l'absence considérable de QI foot de l'effectif. Si on lui montre la sortie sans un remplaçant de vraie qualité sur le plan collectif, tu peux toujours miser sur lui pour faire quelques coups d'éclat.
Si par contre on a un plan pour le remplacer par un vrai meneur de jeu qui sait voir autour de lui alors je vois pas pourquoi on devrait le retenir.

On voit tous les mêmes matchs ! c'est nos ressentis qui diffèrent, alors c'est vrai que ce n'est pas un expert dans les prises de décision de la dernière passe, il nous a rendu fou plusieurs fois à ce sujet, néanmoins à mes yeux c'est un bon dévoreur d'espace, il joue la profondeur en essayant d'apporter un plus, après c'est sur que ce n'st pas un top player européen mais moi je dis que pour chez nous actuellement il fait la maille.

Mais tellement, gros + 1.
Quand il n'était  pas décisif, on disait qu'il était bon dans le jeu mais pas assez décisif et maintenant qu'il a des stats qui tiennent la route par rapport à son poste, on le critique sur des aspects de son jeu (légitiment ou pas).
S'il était meilleur dasn les prises de décisions comme on le lui reproche, il ne serait plus chez nous.
De là, à lui cracher dessus comme on peut voir ici, il y a un delta.

Je n'ai jamais vu ça ici.

Je crois que dire que Harit est bon dans le jeu est aux antipodes du joueur qui est au contraire très médiocre sur le plan collectif malgré une belle générosité et quelques jolies gestes.

Bon dans le jeu mais pas présent statistiquement je prendrais un Angel Gomes à Lille par exemple, ou Teji Savanier à Montpellier.

On a des joueurs à la fois bon dans le jeu et dans la prise de décision, Greenwood, Rabiot, Hobjberg, même Maupay.
Je comprends pas l'analyse "non mais ça va il peut être nul et rien voir autour de lui car il sait dribbler et on peut pas tout avoir".

Je peux aussi te citer des joueurs qui ont les 2 dans des clubs bien moins huppés que l'OM: Nanasi, Cherki, Benjamin Bourrigeaud qui est resté des années à Rennes, Angel Gomes, et j'en passe. Même le petit Traoré à Auxerre a les 2.

Après tu as toujours tendance à exagérer j'ai remarqué. Qui lui crache dessus ? Pourquoi partir dans de telles envolées lyriques ?

ESTEBAN 06 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

Exact ! le seul aussi a rentrer en profondeur en accélérant ! je veux bien qu'il fasse quelques conneries mais c'est un des rares joueurs a donner de l'influx positif et technique, il ne doit vraiment pas partir pour moi.

Et ben on voit définitivement pas les mêmes matchs sur l'influx positif.

Je dirais au contraire qu'il symbolise l'absence considérable de QI foot de l'effectif. Si on lui montre la sortie sans un remplaçant de vraie qualité sur le plan collectif, tu peux toujours miser sur lui pour faire quelques coups d'éclat.
Si par contre on a un plan pour le remplacer par un vrai meneur de jeu qui sait voir autour de lui alors je vois pas pourquoi on devrait le retenir.

On voit tous les mêmes matchs ! c'est nos ressentis qui diffèrent, alors c'est vrai que ce n'est pas un expert dans les prises de décision de la dernière passe, il nous a rendu fou plusieurs fois à ce sujet, néanmoins à mes yeux c'est un bon dévoreur d'espace, il joue la profondeur en essayant d'apporter un plus, après c'est sur que ce n'st pas un top player européen mais moi je dis que pour chez nous actuellement il fait la maille.

Alors pour ta conclusion je dirais au contraire que dans le football prôné par De Zerbi c'est au contraire celui qui fait le moins l'affaire car le numéro 10 est au contraire crucial car il est censé être le réceptacle de tous les ballons verticaux et les convertir en occasion, ce qu'il fait trop peu.

J'avais exprimé y a une semaine ou 2 justement son taux de "conversion" que je mesure comme le nombre de fois où il est trouvé dans l'espace divisé par le nombre d'occasions en sortie. Ce taux pour un numéro 10 comme Payet était de 70 ou 80%, lui il doit osciller entre 20 et 30 % maximum. Soit il va s'empaler sur la défense, soit il met une passe mal ajusté, ou il met une passe correcte mais sans grosse prise de risque.

om5413 a écrit :

C’est quoi les profils des 10 sous RDZ ? Je vois Lallana, qui a beaucoup évolué comme 8, c’est qui les autres ?

Filip Djuricic à Sassuolo endossait ce rôle. En terme de QI foot c'est un très beau joueur, pas phénoménal intrinsèquement mais il a un vrai sens naturel du jeu.

Il était par contre un peu moins "fluide" que Harit balle au pied.

turpindehors a écrit :

Juste un message pour exprimer mon seum, quand je vois le niveau 'pathetique" de notre défense, et qu'on avait un accord pour un joueur de D2 hollandaise, qui était sur Marseille, dont la signature était bouclé...

Maintenant Van de Ven est top 3 des meilleurs defenseurs de premier league, a été revendu une fortune... comment on l'a raté bordel...

On a raté jhon duran aussi si ça peut te consoler

om5413 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

turpindehors a écrit :

Juste un message pour exprimer mon seum, quand je vois le niveau 'pathetique" de notre défense, et qu'on avait un accord pour un joueur de D2 hollandaise, qui était sur Marseille, dont la signature était bouclé...

Maintenant Van de Ven est top 3 des meilleurs defenseurs de premier league, a été revendu une fortune... comment on l'a raté bordel...

On a raté jhon duran aussi si ça peut te consoler

Il y a quelques années on avait aussi raté Damien Da Silva.

Oui Julien sable aussi c'était notre arlésienne bien content qu'on l'ait jms eu.

Parfois ça a du bon de rater des pistes

Mais c'est vrai que depuis Longoria y'a une belle liste de joueurs annoncés proches de chez nous ou sur nos tablettes qui finissent par briller ailleurs.

Je me souviens que raphinha du Barça était souvent dans nos rumeurs aussi avant d'aller à Rennes

Dernière modification par Sheryo13 (14-Nov-24 23:05)

https://www.jeunesfooteux.com/OM-apres- … 73929.html

Benatia serait très chaud sur Khusanov. Les clubs compte sur les difficultés financière de Lensw pour l’acheter au mercato d’hiver.

La concurrence est rude avec Chelssea, Tottenham et le QSG.