OM

Senese a écrit :

Orian1830 a écrit :

A voir ce que cela donnera mais perquisition en cours au siège de la LFP

A priori sur fond de corruption autour des accords CVC

Pas une grande surprise...

Et perquiz chez Laburne aussi...

Pas non plus une énorme surprise.

Si ça pouvait permettre de dégager les nuisibles...

Si ça pouvait mettre un coup de pied dans la fourmilière.
Je serai pas surpris que ça remonte à Nasser aussi, mais lui ne sera pas inquiété

L'Équipe a écrit :

publié le 5 novembre 2024 à 09h42 mis à jour le 5 novembre 2024 à 11h00
Accord avec CVC : perquisitions au siège de la LFP et au domicile de Vincent Labrune

INFO L'ÉQUIPE. Le parquet national financier (PNF) a lancé une perquisition ce mardi matin à la LFP, dans l'enquête ouverte après une plainte de l'association anticorruption « AC !! », qui porte notamment sur les conditions du deal noué avec CVC. Une perquisition est également en cours au domicile de Vincent Labrune, le président de la Ligue.

Marc Leplongeon

La Ligue de football professionnel ne connaît pas d'accalmie médiatique. Quelques jours après la publication du rapport du Sénat sur l'intervention des fonds d'investissement dans le football professionnel français, le parquet national financier (PNF) a passé la vitesse supérieure.

Une perquisition est en cours à la LFP, dans l'enquête ouverte après la plainte d'une association anticorruption, « AC !! », qui interrogeait les conditions dans lesquelles s'est noué le deal avec le fonds d'investissement CVC, qui a acquis 13 % du capital de la Ligue en échange d'un apport en cash d'1,5 milliard d'euros. L'enquête a été ouverte le 16 juillet 2024, des chefs de détournement de fonds publics, de corruption active et passive d'agent public et de prise illégale d'intérêts, précise-t-on de source judiciaire.

Les investigations ont été confiées à la Section de recherche de Paris de la gendarmerie. Des perquisitions sont également en cours au domicile de Vincent Labrune, à Saint-Rémy-de-Provence, et dans les bureaux du fonds d'investissement CVC.

La répartition d'une enveloppe de 37,5 millions d'euros au coeur de l'enquête

Lors des négociations entre CVC et la LFP, il avait été prévu que les banquiers et les avocats qui conseillaient la LFP seraient rémunérés une fois le deal ficelé. Une enveloppe de 37,5 millions d'euros avait été prévue, 12 millions pour chacune des deux banques ayant participé aux négociations, 5 millions d'euros pour le cabinet d'avocat en honoraires de résultats. Il avait aussi été décidé d'accorder 8,5 millions de bonus à des dirigeants de la Ligue - Vincent Labrune en ayant empoché la plus grande partie. Les enquêteurs devront faire la lumière sur la façon dont cette enveloppe a été ventilée, à quel moment précisément des bonus ont été décidés et à l'initiative de qui.

Le président de la LFP, qui avait choisi lesdits banquiers et avocats, avait également fait voter par son conseil d'administration une très forte augmentation de son salaire, pointée du doigt par les sénateurs dans leur rapport. Contacté, Christophe Ingrain, l'avocat de la LFP, ne souhaite faire aucun commentaire.

chuuwah a écrit :

L'Équipe a écrit :

publié le 5 novembre 2024 à 09h42 mis à jour le 5 novembre 2024 à 11h00
Accord avec CVC : perquisitions au siège de la LFP et au domicile de Vincent Labrune

INFO L'ÉQUIPE. Le parquet national financier (PNF) a lancé une perquisition ce mardi matin à la LFP, dans l'enquête ouverte après une plainte de l'association anticorruption « AC !! », qui porte notamment sur les conditions du deal noué avec CVC. Une perquisition est également en cours au domicile de Vincent Labrune, le président de la Ligue.

Marc Leplongeon

La Ligue de football professionnel ne connaît pas d'accalmie médiatique. Quelques jours après la publication du rapport du Sénat sur l'intervention des fonds d'investissement dans le football professionnel français, le parquet national financier (PNF) a passé la vitesse supérieure.

Une perquisition est en cours à la LFP, dans l'enquête ouverte après la plainte d'une association anticorruption, « AC !! », qui interrogeait les conditions dans lesquelles s'est noué le deal avec le fonds d'investissement CVC, qui a acquis 13 % du capital de la Ligue en échange d'un apport en cash d'1,5 milliard d'euros. L'enquête a été ouverte le 16 juillet 2024, des chefs de détournement de fonds publics, de corruption active et passive d'agent public et de prise illégale d'intérêts, précise-t-on de source judiciaire.

Les investigations ont été confiées à la Section de recherche de Paris de la gendarmerie. Des perquisitions sont également en cours au domicile de Vincent Labrune, à Saint-Rémy-de-Provence, et dans les bureaux du fonds d'investissement CVC.

La répartition d'une enveloppe de 37,5 millions d'euros au coeur de l'enquête

Lors des négociations entre CVC et la LFP, il avait été prévu que les banquiers et les avocats qui conseillaient la LFP seraient rémunérés une fois le deal ficelé. Une enveloppe de 37,5 millions d'euros avait été prévue, 12 millions pour chacune des deux banques ayant participé aux négociations, 5 millions d'euros pour le cabinet d'avocat en honoraires de résultats. Il avait aussi été décidé d'accorder 8,5 millions de bonus à des dirigeants de la Ligue - Vincent Labrune en ayant empoché la plus grande partie. Les enquêteurs devront faire la lumière sur la façon dont cette enveloppe a été ventilée, à quel moment précisément des bonus ont été décidés et à l'initiative de qui.

Le président de la LFP, qui avait choisi lesdits banquiers et avocats, avait également fait voter par son conseil d'administration une très forte augmentation de son salaire, pointée du doigt par les sénateurs dans leur rapport. Contacté, Christophe Ingrain, l'avocat de la LFP, ne souhaite faire aucun commentaire.

Ahah!!! J'en suis vraiment content. On ne va pas s'enflammer, mais on va dire dire que c'est un bon début et j'espère vraiment que la justice va trouver de quoi mettre Laburne et ses sbires hors d'état de nuire et qu'elle fera aussi péter le deal CVC.

Ce serait la meilleure chose qui arriverait pour l'avenir du foot Français.

- D'une parce que le deal CVC était une immense escroquerie qui a totalement hypothéqué le futur de foot Français. Je rappelle quand même que la moitié des 1,5 milliards d'€ distribués l'ont été a des clubs détenus par des milliardaires et à l'état du Qatar, donc ce deal n'était absolument pas dans l'intérêt de sauver les clubs de la faillite.

- De deux parce que ça enverrait Laburne devant la justice et il serait obliger de quitter son poste. Et vu son bilan à la tête de la LFP, ce serait la moindre des choses, et c'est d'ailleurs incompréhensible et complétement illogique vu son piètre bilan que les présidents de clubs l'ait réélu à la quasi unanimité. Je trouve ça suspect même, c'est à se demander si ils ont pas croqué au passage eux aussi.

Dans un an environ, il devrait très probablement y avoir un nouvel appel d'offre pour les droits TV. Et dans l'intérêt des clubs, ce serait mieux que ce soit pas Laburne aux commandes vu les massacres dont il est responsable. Et ce serait bien aussi que Canal y participe cette fois, car plus que jamais la LFP a besoin de canal car je ne crois pas en la viabilité d'une chaîne LFP¨.

Donc j'espère que Laburne va dégager d'ici là, c'est dans l'intérêt de tous.

yassa13 a écrit :

La lumière est faite sur les arrières-boutiques de la gestion de la LFP depuis 2020. Pour Labrune, c'est accablant. Au programme : confusion, amateurisme, opportunisme et cupidité.


https://x.com/tleplat/status/1854127634617102758

si on devait passer devant les tribunaux les gens soupçonnés d'amateurisme, de cupidité ou d’opportunisme, il faudrait tripler le nombre de magistrats.
confusion, je ne sais pas si c'est jugeable.

Le problème c'est qu'à chaque fois qu'il y a des révélations ça ne fait aucun bruits dans les médias et chez les instances là où l'affaire OM-VA était traité quotidienement par les journaux.
Ils pourrais relever que des membres de la LFP on commis des violes que ça ferais pas grand bruis

Dernière modification par Gabriel Knight (06-Nov-24 15:40)

https://youtu.be/_Ig56NiLheI?si=WPNbjuCrylMtoUP9

Belle vidéo sur le rapport du sénat et la façon dont l’OM n’a pas eu un accord équitable par rapport à sa place dans le football français.

https://www.lequipe.fr/tv/replay/diallo … i/20200036

quel tacle

GoraPizzHerria a écrit :

chris1004 a écrit :

https://youtu.be/_Ig56NiLheI?si=WPNbjuCrylMtoUP9

Belle vidéo sur le rapport du sénat et la façon dont l’OM n’a pas eu un accord équitable par rapport à sa place dans le football français.

Ça manque de sources mais à retenir.

https://i.ibb.co/bQnnRgs/Sans-titre.png

C'est évident qu'on s'est fait complétement flouer.

Le QSG a pris 200M€, on aurait dû prendre 180M€ soit 2 fois plus que ce qu'on a eu. Et encore, ça aurait été le minimum parce que si on fait vraiment au prorata des auduences, QSG et OM aurait dû toucher bien plus encore...

slash40 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

chris1004 a écrit :

https://youtu.be/_Ig56NiLheI?si=WPNbjuCrylMtoUP9

Belle vidéo sur le rapport du sénat et la façon dont l’OM n’a pas eu un accord équitable par rapport à sa place dans le football français.

Ça manque de sources mais à retenir.

https://i.ibb.co/bQnnRgs/Sans-titre.png

C'est évident qu'on s'est fait complétement flouer.

Le QSG a pris 200M€, on aurait dû prendre 180M€ soit 2 fois plus que ce qu'on a eu. Et encore, ça aurait été le minimum parce que si on fait vraiment au prorata des auduences, QSG et OM aurait dû toucher bien plus encore...

Et pourtant on a pas entendu l'OM se plaindre, et pourtant Longoria a voté pour Labrune aux dernières élections...

GoraPizzHerria a écrit :

slash40 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Ça manque de sources mais à retenir.

https://i.ibb.co/bQnnRgs/Sans-titre.png

C'est évident qu'on s'est fait complétement flouer.

Le QSG a pris 200M€, on aurait dû prendre 180M€ soit 2 fois plus que ce qu'on a eu. Et encore, ça aurait été le minimum parce que si on fait vraiment au prorata des auduences, QSG et OM aurait dû toucher bien plus encore...

C'est sûr mais c'était surtout pour figer la part d'audimat des uns et des autres, quelque chose qui n'est jamais chiffré ou presque. Reste à connaitre les sources et comment cela a été mesuré (Sondage abonnés ? Moyenne des audimats pour chaque rencontre de chaque club sur une grande période ? Pondération en fonction des horaires ? etc ...)

Je ne suis pas surpris en France l’OM est très proche médiatiquement du QSG. La différence est à l’étranger il faut être chaque année en LDC et y faire fess bonds résultats pour qu’on augmente nos revenus à l’international.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 13:47)