OM

chuuwah est ce que tu aurais un screen du départ du ballon sur premier but lensois ?
Pour moi y a hors-jeu, je peux me tromper mais au moins un (numéro 3) peut-être deux joueurs

Dernière modification par ZK (24-Nov-24 07:59)

Rongier ne sait toujours pas frapper. Du coup, il a fait une passe appuyée à un joueur imaginaire au deuxième poteau

om5413 a écrit :

Rongier ne sait toujours pas frapper. Du coup, il a fait une passe appuyée à un joueur imaginaire au deuxième poteau

c'est le travail vidéo ça
il a imaginé Holjberg au 2eme   

Nain Joyeux a écrit :

Guistar2 a écrit :

Les points positifs du match :
- Rulli, encore
- Le retour de Rabiot à haut niveau
- Le retour de Rongier (et son légendaire sens du but  )
- L'efficacité devant le but adverse
- La belle entrée de Nadir

Globalement une prestation solide.

Cornelius a une place à prendre à gauche de Balerdi.

Je partage ton analyse, mais Cornelius doit jouer non pas à gauche de Balerdi, MAIS À LA PLACE de Balerdi qui a été, une fois de plus, bien mauvais hier.
Rien que le but Lensois est de son ressort.

bizarre il a entre 6 et 7 dans tous les sites,qui ont noté le match

Nain Joyeux a écrit :

Guistar2 a écrit :

Les points positifs du match :
- Rulli, encore
- Le retour de Rabiot à haut niveau
- Le retour de Rongier (et son légendaire sens du but  )
- L'efficacité devant le but adverse
- La belle entrée de Nadir

Globalement une prestation solide.

Cornelius a une place à prendre à gauche de Balerdi.

Je partage ton analyse, mais Cornelius doit jouer non pas à gauche de Balerdi, MAIS À LA PLACE de Balerdi qui a été, une fois de plus, bien mauvais hier.
Rien que le but Lensois est de son ressort.

        Cette blague tu m’as fais rire merci

Sur le site l'équipe,  Lens fustige l'arbitrage... fou comment un arbitre peut se faire détester par les 2 équipes.  Nos joueurs/staff sont tres/trop digne/discret sur la différence de traitement dans les décisions

Pytheas83bm a écrit :

si la perte de balle des marseillais est la conséquence d'une charge illicite sur un de nos joueurs et que dans la continuité de l'action un but est marqué, celui-ci doit être annulé.
là non plus on ne peut pas dire  qu'il s'agit d'une erreur arbitrale.
la var a joué son rôle mais l'arbitre central aurait du siffler cf pour les marseillais sans avoir recours à la var pour le faire.
il doit y avoir que lui dans le stade à ne pas avoir vu la poussette dans le dos.

Je viens de voir le match ce qui est fou c est que l arbitrage est contre l OM et au final il retiendront l inverse .
Les lensois pleure mais le nombre de faute et de coup que nos joueurs on  prit sans qu il est faute et abuse..
Victoire mérité mais défendre avec un arbitre qui ne siffle rien encore merci la var car la faute sur nadir est énorme comment il a pas pu le voir...

om5413 a écrit :

Rongier ne sait toujours pas frapper. Du coup, il a fait une passe appuyée à un joueur imaginaire au deuxième poteau

Merci pour ce doux fou rire du dimanche matin.

Pytheas83bm a écrit :

si la perte de balle des marseillais est la conséquence d'une charge illicite sur un de nos joueurs et que dans la continuité de l'action un but est marqué, celui-ci doit être annulé.
là non plus on ne peut pas dire  qu'il s'agit d'une erreur arbitrale.
la var a joué son rôle mais l'arbitre central aurait du siffler cf pour les marseillais sans avoir recours à la var pour le faire.
il doit y avoir que lui dans le stade à ne pas avoir vu la poussette dans le dos.

Faute très visible.
Je n’ai pas l’image en tête mais j’aimerais revoir la position de l’arbitre au moment du contact.

Était il gêné par un autre joueur dans son champ de vision ?

Car si ce n’est pas le cas, j’ai du mal à comprendre qu’il lui faille les images de la VAR tant la faute est évidente.

J’ai regardé le match avec 2 amis lensois, ils n’ont pas compris non plus que l’arbitre ne siffle pas en direct.

el condor a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

si la perte de balle des marseillais est la conséquence d'une charge illicite sur un de nos joueurs et que dans la continuité de l'action un but est marqué, celui-ci doit être annulé.
là non plus on ne peut pas dire  qu'il s'agit d'une erreur arbitrale.
la var a joué son rôle mais l'arbitre central aurait du siffler cf pour les marseillais sans avoir recours à la var pour le faire.
il doit y avoir que lui dans le stade à ne pas avoir vu la poussette dans le dos.

Faute très visible.
Je n’ai pas l’image en tête mais j’aimerais revoir la position de l’arbitre au moment du contact.

Était il gêné par un autre joueur dans son champ de vision ?

Car si ce n’est pas le cas, j’ai du mal à comprendre qu’il lui faille les images de la VAR tant la faute est évidente.

J’ai regardé le match avec 2 amis lensois, ils n’ont pas compris non plus que l’arbitre ne siffle pas en direct.

https://www.beinsports.com/fr-fr/footba … 2024-11-23

il est à 5/6 m des joueurs pratiquement sur la même ligne.
rien ne le gène.