OM

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je viens de découvrir le but du bayern.
c'est qui ce safonov ?
ils l'ont payé cher j'espère.

20M et 400k mensuel, ça aide à relativiser le prix de Pau Lopez ? 

non, et ma réponse est en conformité avec mon souhait que la direction défende au mieux les intérêts de l'om. ce n'est pas parce que le qsg surpaye des joueurs moyens qu'on doit les prendre en référence.
l'arrivée de rulli est du petit lait pour moi 

el condor a écrit :

Sur le but du Bayern, difficile de siffler une faute sur le gardien.
Il y a un contact avec un joueur allemand (Musiala on dirait), mais celui-ci ne cherche pas vraiment à entrer en contact avec le gardien du PSG.

Le gardien se troue surtout.

Néanmoins, je remarque une dérive depuis quelques temps.
Je trouve que sur les corners, on voit de plus en plus de joueurs qui viennent se positionner dans la zone du gardien de but, entre les poteaux.
Souvent ces joueurs ne sont pas là pour disputer un duel aérien. Si c'est bien Musiala hier, je pense que ce joueur n'est pas là pour ça.

Je pense que c'est une stratégie pour entraver la bonne mobilité du gardien dans cette zone.
Si Musiala n'est pas là hier, je me demande si le gardien se déplace plus vite ? (il y a un léger contact qui le freîne qq instants avant qu'il ne se troue).
J'ai lu qu'Arsenal est devenu spécialiste de ces positionnements qui ralentissent les adversaires dont le gardien. Je n'ai pas suivi ça de prêt.

Je me répète, ce n'est pas une faute dans le règlement mais je me demande si dans l'esprit, on commencerait à jouer avec les règlements pour pourrir un peu ces situations de jeu arrêtées. Elles sont déjà bien pourries pourtant (tirage de maillots incessants).

Le 1er CJ est totalement justifié, il lui gueule dessus plusieurs fois avec véhémence  (pour un fait de jeu absurde en +, l'arbitre a touché le ballon sur une passe qui a été déviée par un munichois et le ballon se dirigeait vers Neuer ou un défenseur allemand je sais plus, le ballon est "rendu" aux allemands sur une balle à terre) et encore après avoir été réprimandé et encore après le CJ. Il est aussi très possible que cet arbitre comprenne le français et la façon dont on le voit parler sur un long focus de la caméra sur lui, la probabilité qu'il n'y ait aucun mot grossier est très faible.

Après, le joueur est encore + tilté pour tout le match car Bayern va marquer avec le corner qui suit ce fait de jeu, il fait un tacle pas bien exécuté mais mettre 2ème CJ sur ça, c'est + que sévère mais il ne l'aurait probablement pas mis si l'arbitre n'avait pas eu Dembélé dans le pif avec son comportement. C’est une chose sur laquelle Maupay peut méditer dessus d'ailleurs.

rasta70 a écrit :

momoxe16 a écrit :

rasta70 a écrit :

en Ligue 1 ils sont en confiance
en LDC ils ont la trouille
comme quoi le mental fait beaucoup

En ligue 1, leurs meilleurs joueurs s'appellent Clément, Benoit et François aussi.
En LDC, ces joueurs ne peuvent rien faire pour eux

contre nous même avant le rouge on a pas vu le jour

Je ne parle pas de notre cas mais de la mansuétude des arbitres envers le qatar.

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je viens de découvrir le but du bayern.
c'est qui ce safonov ?
ils l'ont payé cher j'espère.

20M et 400k mensuel, ça aide à relativiser le prix de Pau Lopez ? 

J'éviterais d'être définitif sur lui, déjà parce que la défense fait n'importe quoi sur le but (personne au premier poteau et aucune protection du gardien, problème récurrent chez eux car Enrique refuse de travailler les CPA), ensuite parce que l'arrêt qu'il sort sur Musiala est absolument phénoménal et démontre un potentiel intéressant.

Il peut mieux faire sur le but mais est pas seul responsable.

Le syndrome du gardien : tu peux être bon tout le match, si tu fais une erreur tout est fichu et on va dire que tu t'es planter.
A l'inverse un attaquant peut vendanger tout le match, s'il marque le but de la victoire tout est oublié.

Safonov en dehors du but a été plutôt bon.
Mais je pense pas non plus que ça soit un top gardien.

Twibook03 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

algeria95 a écrit :

20M et 400k mensuel, ça aide à relativiser le prix de Pau Lopez ? 

J'éviterais d'être définitif sur lui, déjà parce que la défense fait n'importe quoi sur le but (personne au premier poteau et aucune protection du gardien, problème récurrent chez eux car Enrique refuse de travailler les CPA), ensuite parce que l'arrêt qu'il sort sur Musiala est absolument phénoménal et démontre un potentiel intéressant.

Il peut mieux faire sur le but mais est pas seul responsable.

Le syndrome du gardien : tu peux être bon tout le match, si tu fais une erreur tout est fichu et on va dire que tu t'es planter.
A l'inverse un attaquant peut vendanger tout le match, s'il marque le but de la victoire tout est oublié.

Safonov en dehors du but a été plutôt bon.
Mais je pense pas non plus que ça soit un top gardien.

Tu as résumé pourquoi je fais une fixette sur Jonathan David qui est affreux tout le match mais va sauver sa prestation sur un penalty obtenu en solitaire par Zhegrova.

Pour ta conclusion, je sais pas s'il ne deviendra pas un top gardien. Quelques petites séquences ne l'excluent pas.

Mais le PSG ne lui laissera jamais le temps de le devenir.

Twibook03 a écrit :

momoxe16 a écrit :

rasta70 a écrit :

en Ligue 1 ils sont en confiance
en LDC ils ont la trouille
comme quoi le mental fait beaucoup

En ligue 1, leurs meilleurs joueurs s'appellent Clément, Benoit et François aussi.
En LDC, ces joueurs ne peuvent rien faire pour eux

Euh tu penses à qui ?

Parce que moi j'aurai plutot dit : Nuno, Achraf, Zaire et Bradley ...

Je pense qu'il parle des petits bohommes habillés tout en noir et qui se promènent avec des cartons dans les poches 

el condor a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Après, le joueur est encore + tilté pour tout le match car Bayern va marquer avec le corner qui suit ce fait de jeu, il fait un tacle pas bien exécuté mais mettre 2ème CJ sur ça, c'est + que sévère mais il ne l'aurait probablement pas mis si l'arbitre n'avait pas eu Dembélé dans le pif avec son comportement. C’est une chose sur laquelle Maupay peut méditer dessus d'ailleurs.

Retour d'expérience là dessus.

Quel que soit le niveau, bien souvent dans les matchs il y a ce que les arbitres appellent entre eux : l'élément perturbant.

C'est à dire que dans les équipes, il y a souvent un joueur ou +, voire le coach, qui peut faire dérailler le match : un mec qui conteste constamment les décisions des arbitres ou un autre qui provoque sans arrêt ses adversaires, ou encore un mec méchant qui peut fracasser son adversaire. Parfois on peut retrouver tout cela dans une même personne, le pauvre 

Les délégués qui nous suivent durant nos rencontres, chargés de nous mettre une bonne ou une mauvaise note, nous demande avant le match de vite identifier cet élément (ou ces éléments) dans chaque équipe. Parfois ils le connaissent avant le match et nous l'indiquent : "tu surveilleras de près untel car il va te pourrir le match ...".
Car cette personne peut vite entraîner derrière lui d'autres joueurs dans des contestations, échauffourées, etc. C'est une sorte de leader mais dans le mauvais sens.

Tout ça pour rebondir sur ce que tu indiques lors du 2e CJ. Je n'ai pas vu le match donc je ne sais pas exactement ce qu'il s'est passé lors du 1er CJ même si tu vas loin dans les détails (donc je m'en fais une bonne impression).
Effectivement, si Dembélé a été border-Line au moment du 1er CJ, ça a joué dans la tête de l'arbitre lors du tacle.

Perso, quand il y avait un mec qui me prenait la tête quand j'étais au sifflet, je ne lui faisais pas de cadeau. C'est donnant-donnant malheureusement pour lui.

Donc quand tu hésites à mettre un jaune pour une faute d'un mec qui a été correct avec toi tout le match, la même faute d'un autre qui ne l'a pas été (correct), tu dégaines.

Mais bon ça ne me choque pas. C'est ainsi dans tous les domaines et relations de la vie. Tu récoltes ce que tu sèmes.

Très belle explication et merci pour le retour d'expérience c'est toujours intéressant de voir l'aspect psychologique mais côté arbitre

Le truc c'est qu'aujourd'(hui on attend des arbitres qu'ils arbitrent comme des robots, sans sentiments, hors ça reste des humains et tu as raison si un joueur te casse les c... tout le match bin tu le rateras pas ...

L'autre aspect qui interpelle car j'ai regardé le match (avec mon maillot du bayern  ) c'est la VAR, nous sommes dans le cas ou c'est un 2ème jaune hors la VAR n'intervient pas pour un jaune. Pourtant le résultat final reste l'exclusion d'un joueur. D'ailleurs sur ce genre de cas border les arbitres devraient presque mettre rouge direct pour s'assurer d'une relecture VAR car dans les faits, oui le jaune est clairement sévère et a des conséquences très importante derrière puisque son équipe joue à 10 et qu'il ne pourra pas jouer le prochain martch, c'est double sanction

olivier60 a écrit :

L'autre aspect qui interpelle car j'ai regardé le match (avec mon maillot du bayern  ) c'est la VAR, nous sommes dans le cas ou c'est un 2ème jaune hors la VAR n'intervient pas pour un jaune. Pourtant le résultat final reste l'exclusion d'un joueur. D'ailleurs sur ce genre de cas border les arbitres devraient presque mettre rouge direct pour s'assurer d'une relecture VAR car dans les faits, oui le jaune est clairement sévère et a des conséquences très importante derrière puisque son équipe joue à 10 et qu'il ne pourra pas jouer le prochain martch, c'est double sanction

C'est un peu jouer avec les règlements (mais côté arbitre).

https://www.youtube.com/watch?v=VuGtzZZ_R4k

Moi je pense que la VAR ça a été bien de l'introduire, mais ça n'évolue pas assez à mon goût.

Les cas d'utilisation restent limités à 4, dont le 4e qui arrive de façon très rare (= erreur d'identité du joueur sanctionné).
Je te suis quand tu dis 2e CJ ou CR = même conséquence. Pour moi un 2e CJ devrait être checké comme un CR.

Mais au niveau des règlements, j'attends aussi d'autres évolutions.
Je suis convaincu, qu'il doit y avoir un intermédiaire entre un simple CJ, parfois sans conséquence et un CR, dont la conséquence est bien plus importante.
J'aime l'exclusion temporaire. Je comprends qu'elle soit impopulaire, mais dans mon district, après que les clubs ont voté l'abandon il y a 2 ans, il y a pas mal de voix qui s'élèvent maintenant pour dire c'était mieux avant.

Dernière modification par el condor (Aujourd'hui 14:24)