OM

turpindehors a écrit :

Tiago Almada qui s'annonce a Lyon cet hiver... alors qu'ils ont une interdiction de recrutement...

C'est hyper flou - merci la multipropriété -, j'ai l'impression que tout était déjà réglé cet été.
Ca pourrait expliquer qu'ils puissent le récupérer, vu que c'était signé avant les sanctions

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … er/1478804

Transfermakt annonce déjà son transfert comme acquis au 01/01/25
https://www.transfermarkt.fr/thiago-alm … ler/576028

Après, y a t il une différence entre signer/recruter et enregistrer le joueur, concernant la sanction ? 

Dav8 a écrit :

turpindehors a écrit :

Tiago Almada qui s'annonce a Lyon cet hiver... alors qu'ils ont une interdiction de recrutement...

C'est hyper flou - merci la multipropriété -, j'ai l'impression que tout était déjà réglé cet été.
Ca pourrait expliquer qu'ils puissent le récupérer, vu que c'était signé avant les sanctions

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … er/1478804

Transfermakt annonce déjà son transfert comme acquis au 01/01/25
https://www.transfermarkt.fr/thiago-alm … ler/576028

Après, y a t il une différence entre signer/recruter et enregistrer le joueur, concernant la sanction ? 

Franchement c est super complexe cette histoire avec la multipropriete.

En vérité une interdiction de recrutement est une extrapolation du fait de ne pas pouvoir enregistrer de nouveaux joueurs sur les listes. Donc tu peux recruter des joueurs sans forcément les inscrire. On se rappelle du Barca interdit de recrutement qui recrute pourtant Arda Turan et Aleix Vidal (qui patienteront 6 mois avant de faire leurs débuts suite à la fin de ""l interdiction de recrutement"").

Pour Almada je ne sais pas s il n appartenait pas déjà à Lyon avant l interdiction de recrutement prononcée. Style transfert à Botafogo pour 20M en juillet puis transfert à Lyon pour 20M en août avec prêt de 6 mois.
Car tu peux logiquement ré intégrer tes joueurs prêtés.

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

Dav8 a écrit :

C'est hyper flou - merci la multipropriété -, j'ai l'impression que tout était déjà réglé cet été.
Ca pourrait expliquer qu'ils puissent le récupérer, vu que c'était signé avant les sanctions

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … er/1478804

Transfermakt annonce déjà son transfert comme acquis au 01/01/25
https://www.transfermarkt.fr/thiago-alm … ler/576028

Après, y a t il une différence entre signer/recruter et enregistrer le joueur, concernant la sanction ? 

Franchement c est super complexe cette histoire avec la multipropriete.

En vérité une interdiction de recrutement est une extrapolation du fait de ne pas pouvoir enregistrer de nouveaux joueurs sur les listes. Donc tu peux recruter des joueurs sans forcément les inscrire. On se rappelle du Barca interdit de recrutement qui recrute pourtant Arda Turan et Aleix Vidal (qui patienteront 6 mois avant de faire leurs débuts suite à la fin de ""l interdiction de recrutement"").

Pour Almada je ne sais pas s il n appartenait pas déjà à Lyon avant l interdiction de recrutement prononcée. Style transfert à Botafogo pour 20M en juillet puis transfert à Lyon pour 20M en août avec prêt de 6 mois.
Car tu peux logiquement ré intégrer tes joueurs prêtés.

Le problème c'est que l'OL ne l'a pas acheté, c'est Botafogo qui l'a fait.
L'idée c'était de le racheté lors du mercato de janvier, or rien ne s'est passé comme annoncé à Lyon.
Il devait lever 300M€ ce qui n'est pas arrivé et vendre pour 100M€ de joueur

Nous verrons bien ce qu'il adviendra

Almada n'ayant jamais été inscrit à la ligue je ne vois pas comment il pourrait l'inscrire vu que l'interdiction concerne justement les inscriptions.

C'est pas un retour de prêt ou un joueur déjà dans l'effectif sauf magouille.