OM

On parlera de lui ds 1 mois j'espère.  Soit il part au mercato , soit il reste.
1.S'il reste, c'est réglé,  il part libre ds 6 mois.
S'il a une offre qu'i l'intéresse, 
2. est ce qu'on.le libere, contrat cassé pour qu'il touche le max
3.soit on continu de faire les malins à demander une indemnité? Et sûrement qu'on fait refoirer le deal.

Je miserais bien sûr la dernière hypothèse  et dc la 1ère.

Ce que je trouverais cocasse c'est que rien ne l'intéresse..

Pr nous c'est forcément perdant vu qu'on paye un joueur qui ne jouera plus même si on perd 5 défenseurs sur blessure.

Pour lui l'avenir nous le dira. Pour le moment il touche son salaire, si ne pas jouer n'est pas un problème pour lui alors il fait peut être le bon choix. On le saura en fonction de son prochain club et son salaire

GoraPizzHerria a écrit :

S'il considère qu'il a des griefs légitimes et veut les faire payer, il ne bougera pas. Financièrement, il perd peu voire pas.

A l'instant T non vu qu'il touche son salaire.
Sur le long terme ça reste à voir car une année sans jouer à son âge ça peut se payer sur les prétendants et les propositions.

Après vu qu'il sera libre peut être que son pari s'avérera payant (en considérant que seul l'argent compte).
En tout cas pour le moment les perdants dans l'histoire c'est sur que c'est nous. On le paye pour rien et sa valeur fond comme neige au soleil.

J'en étais resté à un salaire annuel légèrement en baisse compensé par une prime. Mais après vérification, c'est vrai que les sources parlent d'un salaire légèrement supérieur en +. Vraiment encore plus étrange, son attitude. Dans le football, peut-être + que dans d'autres domaines, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.

rasta70 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

J'en étais resté à un salaire annuel légèrement en baisse compensé par une prime. Mais après vérification, c'est vrai que les sources parlent d'un salaire légèrement supérieur en +. Vraiment encore plus étrange, son attitude. Dans le football, peut-être + que dans d'autres domaines, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.

on est d'accord
après il en fait une question de principe apparemment
et je vais pas le condamner pour ça je ne suis pas à  sa  place

Oui, d'une certaine façon, il est déjà blindé. C’est plus "dangereux" quand t'es en début/milieu de carrière.

GoraPizzHerria a écrit :

J'en étais resté à un salaire annuel légèrement en baisse compensé par une prime. Mais après vérification, c'est vrai que les sources parlent d'un salaire légèrement supérieur en +. Vraiment encore plus étrange, son attitude. Dans le football, peut-être + que dans d'autres domaines, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.

Je crois que la proposition était de 4m€ annuel + prime de 2m€ à la signature et il voulait 5m€ si j'ai bien suivi.

Si c'est le cas c'est un peu plus que ce qu'on lui donne mais de pas grand chose, on peut surtout dire qu'il s'assoit sur la prime de 2m€ mais il a l'air de penser qu'il peut avoir plus s'il attend la fin de son contrat.

C'est un risque mais c'est pas forcément aberrant de le penser. Libre il aura peut être des clubs un peu plus séduisants que al shabab en plus.

Toujours est il qu'il perd une année de football, je connais pas son rapport au foot et à son métier mais ça doit être frustrant et les années perdues ne se rattrape pas. Une fois à la retraite il regrettera peut être ce choix (ou pas)

Sheryo13 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

J'en étais resté à un salaire annuel légèrement en baisse compensé par une prime. Mais après vérification, c'est vrai que les sources parlent d'un salaire légèrement supérieur en +. Vraiment encore plus étrange, son attitude. Dans le football, peut-être + que dans d'autres domaines, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.

Je crois que la proposition était de 4m€ annuel + prime de 2m€ à la signature et il voulait 5m€ si j'ai bien suivi.

Si c'est le cas c'est un peu plus que ce qu'on lui donne mais de pas grand chose, on peut surtout dire qu'il s'assoit sur la prime de 2m€ mais il a l'air de penser qu'il peut avoir plus s'il attend la fin de son contrat.

C'est un risque mais c'est pas forcément aberrant de le penser. Libre il aura peut être des clubs un peu plus séduisants que al shabab en plus.

Toujours est il qu'il perd une année de football, je connais pas son rapport au foot et à son métier mais ça doit être frustrant et les années perdues ne se rattrape pas. Une fois à la retraite il regrettera peut être ce choix (ou pas)

si les doutes sur son âge sont averes, il n'a de toutes façon plus bcp d'années à tirer.
mais dans cette histoire, j'ai surtout le sentiment que chacun en a fait une question de principe, plutot que de thune.

Dernière modification par lucianoo (23-Dec-24 20:59)

Il y avait débat sur le fait qu'il refuse l'AS car sportivement ce n'était pas son standing et que dc même si financièrement,  c'était bien pour lui.
Moi, je pense qu'il a refusé parce que l'OM touchait 3,5 M€ et qu'il estimait que le club ne les mérite pas, puisque qu'on le fout dehors.
Et c'est pour ça qu'il s'est complètement grillé avec Pablo.

-Si son futur club est un choix sportif (gros salaire/prime ou pas, il fermera ma bouche).
-Si son futur club est un choix 100% financier mais qu'il s'y retrouve par rapport à l'offre refusée. Jestimerais que son seul moteur c'est l'argent et ça confirmera ce que je pense de lui. Mais bien joué de sa part. Une année de repos payé par l'OM (ça m'énerve,  mais c'est le jeu).
-S'il n'a pas grand chose comme offre et que sa dernière année chez nous est son dernier gros revenu. Je serai dégouté car il est vraiment trop con d'avoir refusé l'AS , car ça aurait été un super deal pour tout le monde.

BOUYAV a écrit :

Il y avait débat sur le fait qu'il refuse l'AS car sportivement ce n'était pas son standing et que dc même si financièrement,  c'était bien pour lui.
Moi, je pense qu'il a refusé parce que l'OM touchait 3,5 M€ et qu'il estimait que le club ne les mérite pas, puisque qu'on le fout dehors.
Et c'est pour ça qu'il s'est complètement grillé avec Pablo.

-Si son futur club est un choix sportif (gros salaire/prime ou pas, il fermera ma bouche).
-Si son futur club est un choix 100% financier mais qu'il s'y retrouve par rapport à l'offre refusée. Jestimerais que son seul moteur c'est l'argent et ça confirmera ce que je pense de lui. Mais bien joué de sa part. Une année de repos payé par l'OM (ça m'énerve,  mais c'est le jeu).
-S'il n'a pas grand chose comme offre et que sa dernière année chez nous est son dernier gros revenu. Je serai dégouté car il est vraiment trop con d'avoir refusé l'AS , car ça aurait été un super deal pour tout le monde.

C'est tellement étrange comme attitude qu'une possibilité, c'est qu'il y ait un quiproquo au moment de sa signature sur genre "Si jamais tu n'es plus dans le projet dans le futur, on ne fait pas de difficultés pour te laisser partir" qui dégénère maintenant avec un joueur qui veut qu’on le libère et un club qui veut une indemnité réduite au minimum.

africafoot.com a écrit :

Posté le décembre 27, 2024
Leicester s’invite dans le dossier Chancel Mbemba

L'équipe Africafoot



Écarté de l’effectif professionnel de l’OM depuis plusieurs mois, Chancel Mbemba semble sur le point de quitter le club phocéen. Si plusieurs clubs de Ligue 1, dont le Stade Rennais et le FC Nantes, ont vu leurs approches rejetées, une nouvelle piste en provenance d’Angleterre vient de s’ouvrir.

Selon les informations recueillies par Africafoot, Leicester City aurait manifesté son intérêt pour le capitaine des Léopards du Congo. Actuellement 17e du championnat anglais, le club cherche à renforcer sa défense et aurait inscrit le nom de Mbemba parmi ses priorités pour le mercato hivernal. Ancien joueur de Newcastle, le natif de Kinshasa connaît bien le football anglais, où il a évolué pendant trois saisons, de 2015 à 2018, avant de rejoindre le FC Porto.

Estimé à 5 millions d’euros par Transfermarkt, Mbemba figure également parmi les joueurs les mieux rémunérés de l’OM. Chancel Mbemba gagne un salaire annuel de 5 100 000 euros (3 315 000 000 FCFA). Un fardeau que les Marseillais souhaitent à tout prix s’en débarrasser.

Son départ pourrait donc alléger la masse salariale du club. Cependant, pour concrétiser l’opération, Leicester devra trouver un compromis financier susceptible de convaincre le défenseur de 30 ans, très attaché à son salaire actuel à Marseille.

Dernière modification par chuuwah (Hier 21:46)