OM

Micka87 a écrit :

vel'saian a écrit :

Perso, je ne comprends absolument pas les commentaires (pas spécialement sur le fofo), qui le jugent décevant.
Au contraire, je le trouve vraiment performant, il a mis quelques matchs à assimiler les nouvelles consignes, depuis il est très performant.

Ce joueur est bien loin des avis négatifs émanant de Belgique à son arrivée.

Tout à fait d’accord, il fait une bonne première partie de saison, sans être spectaculaire, mais est un mec très fiable.
De Zerbi semble d’ailleurs le tenir en haute estime.

+1

Assez déçu de lire çà
https://www.footmarseille.com/109111-lo … de-serie-a

"Murillo plutôt décevant" alors que c est notre joueur de champs le plus utilisé et qu il a parfaitement répondu présent.

Seb de FootMarseille lui a accordé 5,0/10 en moyenne :

chuuwah a écrit :

🪧 Les notes de FootMarseille (Seb) en Ligue 1

Code:

## | Olympien      | Ma | Moy | Calcul
---+---------------+----+-----+-------------------------------------------------------------
01 | Rulli         | 14 | 6,6 | (8,0+6,5+4,0+7,0+8,0+7,0+6,5+7,5+5,5+7,0+4,5+7,5+7,5+6,5)/14
02 | Højbjerg      | 14 | 6,0 | (7,5+5,5+7,0+7,0+7,5+4,0+5,5+8,0+4,0+6,0+4,0+6,5+5,5+6,5)/14
03 | Harit         | 06 | 6,0 | (7,5+6,5+6,0+5,0+3,5+7,5)/6
04 | Rowe          | 05 | 5,9 | (7,0+7,5+4,0+6,5+4,5)/5
05 | Greenwood     | 14 | 5,8 | (8,5+6,0+7,5+4,0+4,5+5,5+4,0+7,5+3,0+7,0+5,0+6,0+5,0+7,0)/14
06 | Merlin        | 06 | 5,6 | (5,0+7,0+6,5+5,0+3,5+6,5)/6
07 | Luis Henrique | 12 | 5,5 | (7,5+5,5+7,0+7,0+4,5+3,5+4,0+4,0+3,5+6,5+6,0+7,0)/12
07 | Rongier       | 05 | 5,5 | (5,5+4,5+6,5+4,5+6,5)/5
09 | Cornelius     | 06 | 5,3 | (4,0+5,5+5,5+5,5+4,5+7,0)/6
10 | Garcia        | 05 | 5,3 | (5,5+6,0+4,0+5,5+5,5)/5
11 | Maupay        | 06 | 5,3 | (6,5+2,0+6,5+4,0+6,5+6,0)/6
12 | Lirola        | 05 | 5,2 | (4,5+7,5+5,0+5,5+3,5)/5
13 | Kondogbia     | 11 | 5,2 | (5,0+5,5+5,5+7,0+5,0+5,0+4,0+5,0+4,5+5,0+5,5)/11
14 | Rabiot        | 07 | 5,1 | (6,0+3,5+5,0+4,0+5,5+4,0+7,5)/7
15 | Murillo       | 11 | 5,0 | (4,5+4,5+5,0+5,0+5,5+3,5+5,5+6,0+5,0+5,0+6,0)/11
16 | Brassier      | 07 | 4,7 | (5,0+5,0+6,0+5,5+5,0+4,5+2,0)/7
17 | Balerdi       | 11 | 4,5 | (6,0+5,0+0,0+5,0+6,5+3,5+3,5+4,0+4,5+5,0+6,5)/11
18 | Wahi          | 08 | 4,1 | (5,0+4,0+5,0+2,0+4,0+7,5+2,5+3,0)/8
19 | Carboni       | 01 | 3,5 | 
20 | Koné          | 05 | 3,3 | (4,0+4,0+2,5+3,0+3,0)/5

♟️ Le XI que je propose à partir des notes de Seb



PS1 : L'OM-Lille (1️⃣-1️⃣) n'a pas été noté !
PS2 : Je n'ai pas comptabilisé notre 1/32 de Coupe de France.
PS3 : Balerdi a été noté 0/10 contre Lyon !

raul1319 a écrit :

Remplacer Murillo par Celik je vois pas l'intérêt.

Plus fiable selon moi et surtout ça libère une place d extra communautaire !!

Voilà le plus gros problème avec Murillo
J aime bien le joueur aussi mais il prend une place précieuse dans le groupe

chaz01 a écrit :

raul1319 a écrit :

Remplacer Murillo par Celik je vois pas l'intérêt.

Plus fiable selon moi et surtout ça libère une place d extra communautaire !!

Voilà le plus gros problème avec Murillo
J aime bien le joueur aussi mais il prend une place précieuse dans le groupe

Plus fiable à quel niveau ?
Tu as vu jouer Celik sur les 2/3 dernières années ?

raul1319 a écrit :

chaz01 a écrit :

raul1319 a écrit :

Remplacer Murillo par Celik je vois pas l'intérêt.

Plus fiable selon moi et surtout ça libère une place d extra communautaire !!

Voilà le plus gros problème avec Murillo
J aime bien le joueur aussi mais il prend une place précieuse dans le groupe

Plus fiable à quel niveau ?
Tu as vu jouer Celik sur les 2/3 dernières années ?

Assez d'accord et j'ajouterais que je lis rarement les propositions ici car c'est souvent le même profil: joueur qui était bon en L1 y a quelques années qu'on essaie de relancer.

Faire du neuf avec du vieux systématiquement.

T'as des centaines de prospects, de joueurs, des analyses de data, des scouts, et on passe notre temps à proposer des joueurs à relancer sous prétexte qu'on se souvient d'eux à une époque révolue.

Nious a écrit :

Suffit de voir comment il a été traité ici en arrivant déjà

Alors sur ça je suis plus mitigé, joueur inconnu de 26/27 ans qui arrive, visiblement la presse belge était assez dubitative, bref je comprendre le scepticisme. 

Par contre depuis 18 mois il est vraiment bon et je pense se être objectif en disant cela. Je comprends qu on ait du mal à s emballer mais je ne lui trouve que très peu de défaut en fait.

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

Nious a écrit :

Suffit de voir comment il a été traité ici en arrivant déjà

Alors sur ça je suis plus mitigé, joueur inconnu de 26/27 ans qui arrive, visiblement la presse belge était assez dubitative, bref je comprendre le scepticisme. 

Par contre depuis 18 mois il est vraiment bon et je pense se être objectif en disant cela. Je comprends qu on ait du mal à s emballer mais je ne lui trouve que très peu de défaut en fait.

Déjà la saison passé, il avait vraiment été bon a chaque fois qu'il a joué, j'étais assez deg quand il a eu sa blessure...

Pour moi, il fait clairement partie des très bonne recrues, surtout au prix et au salaire du bonhomme.

Alors oui, on peut tjs avoir meilleur, mais dans son cas, je trouve qu'on se trouve dans un cas, ou tu vas plus souvent et plus facilement trouver bcp moins bon pour bcp plus cher en plus.

C'est limite le profil parfait du joueur de rotation qui fera tjs le taf quand il sera aligner, et ne sera jamais un véritable point faible dans ton 11.

Perso, je l'aime bcp

100% d'accord avec ça. Mais tu l'as dit toi même c'est un joueur de rotation qui a été pris dans l'optique de remplacer efficacement les titulaires.
Et on sera tous OK pour dire qu'il s'acquitte bien de sa mission.

Maintenant a t-il le niveau d'un titulaire pour jouer et espérer gagner (logique vu les investissements sur le reste de l'équipe) contre le Qatar ou des équipes de bon niveau Européen (si on retrouve l'Europe l'année prochaine)?

Je crois que la question est la, ne peut-on pas trouver mieux comme titulaire (parce qu'il l'est par défaut acutellement)? Et la réponse n'est pas forcément si évidente je suis d'accord sur ça aussi si c'est bien ton propos...

Dernière modification par Bankoil (31-Dec-24 20:55)

chuuwah a écrit :

Seb de FootMarseille lui a accordé 5,0/10 en moyenne :

chuuwah a écrit :

🪧 Les notes de FootMarseille (Seb) en Ligue 1

Code:

## | Olympien      | Ma | Moy | Calcul
---+---------------+----+-----+-------------------------------------------------------------
01 | Rulli         | 14 | 6,6 | (8,0+6,5+4,0+7,0+8,0+7,0+6,5+7,5+5,5+7,0+4,5+7,5+7,5+6,5)/14
02 | Højbjerg      | 14 | 6,0 | (7,5+5,5+7,0+7,0+7,5+4,0+5,5+8,0+4,0+6,0+4,0+6,5+5,5+6,5)/14
03 | Harit         | 06 | 6,0 | (7,5+6,5+6,0+5,0+3,5+7,5)/6
04 | Rowe          | 05 | 5,9 | (7,0+7,5+4,0+6,5+4,5)/5
05 | Greenwood     | 14 | 5,8 | (8,5+6,0+7,5+4,0+4,5+5,5+4,0+7,5+3,0+7,0+5,0+6,0+5,0+7,0)/14
06 | Merlin        | 06 | 5,6 | (5,0+7,0+6,5+5,0+3,5+6,5)/6
07 | Luis Henrique | 12 | 5,5 | (7,5+5,5+7,0+7,0+4,5+3,5+4,0+4,0+3,5+6,5+6,0+7,0)/12
07 | Rongier       | 05 | 5,5 | (5,5+4,5+6,5+4,5+6,5)/5
09 | Cornelius     | 06 | 5,3 | (4,0+5,5+5,5+5,5+4,5+7,0)/6
10 | Garcia        | 05 | 5,3 | (5,5+6,0+4,0+5,5+5,5)/5
11 | Maupay        | 06 | 5,3 | (6,5+2,0+6,5+4,0+6,5+6,0)/6
12 | Lirola        | 05 | 5,2 | (4,5+7,5+5,0+5,5+3,5)/5
13 | Kondogbia     | 11 | 5,2 | (5,0+5,5+5,5+7,0+5,0+5,0+4,0+5,0+4,5+5,0+5,5)/11
14 | Rabiot        | 07 | 5,1 | (6,0+3,5+5,0+4,0+5,5+4,0+7,5)/7
15 | Murillo       | 11 | 5,0 | (4,5+4,5+5,0+5,0+5,5+3,5+5,5+6,0+5,0+5,0+6,0)/11
16 | Brassier      | 07 | 4,7 | (5,0+5,0+6,0+5,5+5,0+4,5+2,0)/7
17 | Balerdi       | 11 | 4,5 | (6,0+5,0+0,0+5,0+6,5+3,5+3,5+4,0+4,5+5,0+6,5)/11
18 | Wahi          | 08 | 4,1 | (5,0+4,0+5,0+2,0+4,0+7,5+2,5+3,0)/8
19 | Carboni       | 01 | 3,5 | 
20 | Koné          | 05 | 3,3 | (4,0+4,0+2,5+3,0+3,0)/5

♟️ Le XI que je propose à partir des notes de Seb

https://om-sup.ovh/?theme=Notes&tou … _6_4=5%2C9

PS1 : L'OM-Lille (1️⃣-1️⃣) n'a pas été noté ! https://cdn.footmarseille.com/images/sm … rustre.gif
PS2 : Je n'ai pas comptabilisé notre 1/32 de Coupe de France.
PS3 : Balerdi a été noté 0/10 contre Lyon ! https://www.kolobok.us/smiles/artists/j … t_cold.gif

En meme temps les notes du fameux Seb… 🤫🤫🤫🤫 un lyonnais serait moins partial que lui

Bankoil a écrit :

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

Alors sur ça je suis plus mitigé, joueur inconnu de 26/27 ans qui arrive, visiblement la presse belge était assez dubitative, bref je comprendre le scepticisme. 

Par contre depuis 18 mois il est vraiment bon et je pense se être objectif en disant cela. Je comprends qu on ait du mal à s emballer mais je ne lui trouve que très peu de défaut en fait.

Déjà la saison passé, il avait vraiment été bon a chaque fois qu'il a joué, j'étais assez deg quand il a eu sa blessure...

Pour moi, il fait clairement partie des très bonne recrues, surtout au prix et au salaire du bonhomme.

Alors oui, on peut tjs avoir meilleur, mais dans son cas, je trouve qu'on se trouve dans un cas, ou tu vas plus souvent et plus facilement trouver bcp moins bon pour bcp plus cher en plus.

C'est limite le profil parfait du joueur de rotation qui fera tjs le taf quand il sera aligner, et ne sera jamais un véritable point faible dans ton 11.

Perso, je l'aime bcp

100% d'accord avec ça. Mais tu l'as dit toi même c'est un joueur de rotation qui a été pris dans l'optique de remplacer efficacement les titulaires.
Et on sera tous OK pour dire qu'il s'acquitte bien de sa mission.

Maintenant a t-il le niveau d'un titulaire pour jouer et espérer gagner (logique vu les investissements sur le reste de l'équipe) contre le Qatar ou des équipes de bon niveau Européen (si on retrouve l'Europe l'année prochaine)?

Je crois que la question est la, ne peut-on pas trouver mieux comme titulaire (parce qu'il l'est par défaut acutellement)? Et la réponse n'est pas forcément si évidente je suis d'accord sur ça aussi si c'est bien ton propos...

Perso je dis bon courage à celui qui viendra jouer dans ce rôle de DC/ARD (bon c est redevenu plus traditionnel avec le passage en 5-4-1).

Murillo aura du mal à se défaire de cette étiquette de joueur de rotation, arrivé sur le tard avec une mauvaise ""reputation"", quoiqu il arrive j ai l impression qu on dira qu il est léger en tant que titulaire.
Si ça avait été un espagnol de 24 ans on le verrait tous comme indiscutable je pense.

Après la concurrence est une chose saine dans un effectif. 


C est comme le traitement médiatique d un Luis Henrique, on entend encore "le moins brésiliens des brésilien" "plutôt Brandao que Neymar" car on reste sur l image du joueur timbré des 4 premières saison (où il aura eu des bas mais aussi quelques hauts aussi). Alors que Cherki qui lui aussi sort de 4 saisons mi figues mi raisin, bonjour l enflammade (justifiée) ou encore Akliouche qui n a rien fait jusqu a ses 21 ans mais depuis a percé sans qu on emette de réserves.

Cela ne sert à rien de se précipité et il vaut mieux garder une certaine stabilité sur ce mercato.

Dernière modification par chris1004 (01-Jan-25 11:46)