OM

Kounif a écrit :

vel'saian a écrit :

Du coup Cornelius ou Brassier en DC?

C’est surtout la preuve ultime qu’il faut faire partir kondo… son debut de saison sans blessure est une exception dans ses dernieres années de carrière.

Sinon ca sera Cornelius… brassier est dans la charette

Quelle preuve au juste ?

Franchement des fois, je me demandais si vous défendez le club, ou sa masse salariale.

"Et les gars, on a un joueur très bon, mais venez on met un mec à la rue à la place car il gagne moins".

Kondogbia est l'homme de base du nouveau système, avec Rongier, si il est pas là contre Le Havre, on peut légitimement être inquiet.

om5413 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Kounif a écrit :

C’est surtout la preuve ultime qu’il faut faire partir kondo… son debut de saison sans blessure est une exception dans ses dernieres années de carrière.

Sinon ca sera Cornelius… brassier est dans la charette

Quelle preuve au juste ?

Franchement des fois, je me demandais si vous défendez le club, ou sa masse salariale.

"Et les gars, on a un joueur très bon, mais venez on met un mec à la rue à la place car il gagne moins".

Kondogbia est l'homme de base du nouveau système, avec Rongier, si il est pas là contre Le Havre, on peut légitimement être inquiet.

Franchement, l’homme de base, c’est un peu fort en café. Il a eu la chance d’être placé en défense au moment où on change de système, mais Cornelius n’avait pas franchement démérité et Brassier, si ce n’est son match à Auxerre, c’était pas enthousiasmant mais pas catastrophique non plus. Mais surtout, homme de base par rapport à Rongier, Rulli, Murillo (qui permet ce système, en passant, malgré ses limites), par rapport à Henrique ? Et je ne parle pas de tous les autres qui sont plus importants que lui à mes yeux dans cette équipe, comme Balerdi, Greenwood ou Maupay.
DCG pour moi ça fait partie des postes perfectibles. Sur ce poste on a le choix entre un joueur qui a parfaitement assimilé les consignes mais qui a des limites techniques et dont c’est le poste (Cornelius), un joueur doué techniquement, dont c’est le poste et qui sort d’une grosse saison et a du mal à assimiler les consignes (Brassier) et un DC reconverti qui gère très bien le duel court, dans les pieds et le jeu avec ballon avec une bonne compréhension de la personnalité qu’il faut pour jouer à ce poste, mais qui a du mal à gérer la vitesse sur la largeur ou la profondeur, et qui est fortement disposé aux blessures (Kondo). On a deux joueurs qui peuvent progresser, beaucoup en ce qui concerne Brassier, et un qui a une marge d’adaptation au poste évidemment, mais qui par ailleurs à de l’âge et une forte propension à se blesser.
Et il y a le salaire, aussi, que je ne serais pas mécontent de mettre sur un milieu offensif par exemple, ou sur deux latéraux, parce que je crois que ça pourrait nous renforcer sur deux postes faibles et que les deux DCG achetés cet été ont tout ce qu’il faut pour s’imposer. Cornelius avait commencé à le faire, et je reste persuadé que Brassier a tout ce qu’il faut.

Kondo était titulaire lors de toute nos rencontres, sauf lorsqu'il était suspendu, lorsqu'il est devenu est devenu Papa et contre Auxerre.
Il a été aligné en DC dès la 5ème journée.

C'est assez clairement un homme de base.
Même lorsqu'il était MD, c'est lui qui redescendait pour jouer les 1ère passe.

J'ai l'impression qu'on sous-estime énormément son apport, perso je suis impressionné par sa qualité de relance, et reculé en DC, il a moins de terrain a parcourir/couvrir, ce qui lui permet d'être tjs très proche pour intervenir.

Que Cornlius ou Brassier ai tout, je veux bien, mais in fine, ils sont tous les deux très loin derrière Kondo, y'a même pas match. Et perso sur ce début de saison y'a même pas match entre Cornelius et Brassier également.

Je partage l'avis de Ruud. Nous avons réussi a stabiliser notre défense avec Kondo. Il serait très aventureux de le remplacer à mi-saison. On doit au contraire tout faire pour conserver cette stabilité car la défense est le point de départ de toute notre animation.
Le fait que Kondo ne soit pas défenseur de métier est largement compensé par sa justesse technique pour casser des lignes par la passe. C'est exactement ce que n'arrive pas à faire Brassier bien que défenseur central de métier.
En l'état, il mérite autant son salaire que Rabiot ou Greenwood.

On va voir où son nos progrès face a des blocs très très bas

om5413 a écrit :

pacey59 a écrit :

On va voir où son nos progrès face a des blocs très très bas

C’est là que l’apport de Hojsberg, Rabiot ou Greenwood (voire Merlin et LH) doit se faire sentir. On doit les mitrailler quand on arrive aux 20-25 mètres.

J'ai très peur de ce match perso.

On va jouer contre une équipe verrouillée et même si De Zerbi a détourné la question du journaliste, j'ai le sentiment que ce type d'équipe nous fera défaut même avec ce changement de dispositif.

Rabiot Greenwood Maupay ne sont pas spécialement à l'aise dans les petits espaces, Rabiot a un rôle hybride où il descend pas mal et Merlin ne dispose d'aucune qualité d'élimination.

La force de l'OM jusque là réside dans la capacité à aspirer l'adversaire pour jouer des transitions rapides (on est pas une équipe de contre puisque je différencie ça des équipes qui n'ont pas le ballon et jouent en bloc bas), nous on a le ballon mais on cherche à aspirer l'adversaire qui presse haut pour lui faire mal.

Le Havre va faire comme Auxerre, jouer dans ses 30 mètres, et sera ravi du résultat dès le coup d'envoi donc aucune raison de nous chercher haut.

C'est un vrai test, si en plus on se passe de Kondogbia et qu'on remet un Brassier ou Cornelius qui peut rater des passes faciles, ça peut mal finir.

L'avantage c'est que Le Havre est très faible offensivement. Ils n'ont marqué que 11 buts en 15 journée.

Il va falloir marquer et vite pour se faciliter le match.

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

pacey59 a écrit :

On va voir où son nos progrès face a des blocs très très bas

C’est là que l’apport de Hojsberg, Rabiot ou Greenwood (voire Merlin et LH) doit se faire sentir. On doit les mitrailler quand on arrive aux 20-25 mètres.

J'ai très peur de ce match perso.

On va jouer contre une équipe verrouillée et même si De Zerbi a détourné la question du journaliste, j'ai le sentiment que ce type d'équipe nous fera défaut même avec ce changement de dispositif.

Rabiot Greenwood Maupay ne sont pas spécialement à l'aise dans les petits espaces, Rabiot a un rôle hybride où il descend pas mal et Merlin ne dispose d'aucune qualité d'élimination.

La force de l'OM jusque là réside dans la capacité à aspirer l'adversaire pour jouer des transitions rapides (on est pas une équipe de contre puisque je différencie ça des équipes qui n'ont pas le ballon et jouent en bloc bas), nous on a le ballon mais on cherche à aspirer l'adversaire qui presse haut pour lui faire mal.

Le Havre va faire comme Auxerre, jouer dans ses 30 mètres, et sera ravi du résultat dès le coup d'envoi donc aucune raison de nous chercher haut.

C'est un vrai test, si en plus on se passe de Kondogbia et qu'on remet un Brassier ou Cornelius qui peut rater des passes faciles, ça peut mal finir.

En même temps tu avais déjà peur de Sainté qui "n avait plus rien à voir avec le Sainté du début de saison et qui était solide à domicile" 

Plus sérieusement je trouve quand même que Rabiot/Maupey/Greenwood sont des joueurs de petits espaces par leur niveau technique, surtout si on doit les comparer avec Harit/Wahi/Rowe qui ont sûrement besoin de plus d espace pour exprimer leurs qualités.

Perso je suis content de revoir Cornelius, il m a fait une bonne impression même si ça n enlevé rien au très mois de décembre de Kondo.

Dernière modification par algeria95 (Hier 13:08)

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

om5413 a écrit :

C’est là que l’apport de Hojsberg, Rabiot ou Greenwood (voire Merlin et LH) doit se faire sentir. On doit les mitrailler quand on arrive aux 20-25 mètres.

J'ai très peur de ce match perso.

On va jouer contre une équipe verrouillée et même si De Zerbi a détourné la question du journaliste, j'ai le sentiment que ce type d'équipe nous fera défaut même avec ce changement de dispositif.

Rabiot Greenwood Maupay ne sont pas spécialement à l'aise dans les petits espaces, Rabiot a un rôle hybride où il descend pas mal et Merlin ne dispose d'aucune qualité d'élimination.

La force de l'OM jusque là réside dans la capacité à aspirer l'adversaire pour jouer des transitions rapides (on est pas une équipe de contre puisque je différencie ça des équipes qui n'ont pas le ballon et jouent en bloc bas), nous on a le ballon mais on cherche à aspirer l'adversaire qui presse haut pour lui faire mal.

Le Havre va faire comme Auxerre, jouer dans ses 30 mètres, et sera ravi du résultat dès le coup d'envoi donc aucune raison de nous chercher haut.

C'est un vrai test, si en plus on se passe de Kondogbia et qu'on remet un Brassier ou Cornelius qui peut rater des passes faciles, ça peut mal finir.

Je n'aurais pas peur si il y avait Kondo mais RDZ avait trouvé son 11. Je ne suis pas rassuré du tout.

Après si les mecs qui sont derrière Kondo dans la hiérarchie sont pas capable de saisir leur chance et d'assurer pour un match contre le havre ,  faudra se poser des questions....