OM

La Provence a écrit :

Publié le 29/12/24 à 22:03 - Mis à jour le 29/12/24 à 22:05
OM - Mercato : Brassier, les conditions d’un départ

Par Tristan RAPAUD

En échec en Provence, l’ancien Brestois, attiré en prêt avec option d’achat l’été dernier, pourrait déjà quitter l’OM. Mais pas à n’importe quel prix.

À l’ombre du Burj Khalifa, où il profite de ses derniers jours de congés avant la reprise fixée demain sur les hauteurs de La Commanderie, Lilian Brassier se change les idées. La frénésie du mercato et son déclassement en Provence paraissent bien loin lorsqu’il tape le cuir, sur les pelouses dubaïotes, en compagnie de deux ex-Olympiens, Bouna Sarr et Michy Batshuayi. Une parenthèse bienvenue avant de se plonger dans un mois de janvier qui s’annonce animé pour lui… pour des raisons qu’il n’imaginait pas cet été, en posant son baluchon au pied de la Bonne Mère.

Quand l’OM l’a arraché début juillet à Brest, après trois longs mois de négociations et l’aval des différents prétendants au banc marseillais (Paulo Fonseca, Sergio Conceicao et Roberto De Zerbi), personne ne prédisait le défenseur central, l’un des meilleurs de Ligue 1 en 2023-24, en candidat au départ six mois plus tard. Voici pourtant la réalité du natif d’Argenteuil (25 ans) dont le crédit s’est étiolé au fil de ses partitions, au mieux mitigées, sous la tunique immaculée (10 apparitions).

Celui qui aurait dû faire la paire avec Leo Balerdi en charnière se retrouve aujourd’hui relégué en queue de peloton, derrière Geoffrey Kondogbia et Derek Cornelius, à gauche de la nouvelle charnière à trois façonnée par Roberto De Zerbi. Le technicien italien, qui a souvent sorti le bâton avec un garçon qu’il voyait taper au portail de Clairefontaine, a perdu patience le 8 novembre. Auteur d’une grossière bévue face à Auxerre (1-3), symbole de son incapacité à dompter la pression du Vel' selon ses supérieurs, l’ancien Breton a depuis été rangé au placard. Écarté du déplacement à Lens, abonné au banc de touche, Brassier n’a foulé qu’une fois le pré, à Geoffroy-Guichard pendant le temps additionnel. Pendant ce temps, le doute (sur son mental) s’immisçait dans l’esprit de ses dirigeants, la porte s’ouvrait lentement mais sûrement…

En cas de départ, l’OM préfère un transfert autour de 11 millions d’euros

À quelques heures du réveillon de la Saint-Sylvestre, son départ n’est plus tabou sur les hauteurs de La Commanderie. Avant que celui-ci ne se concrétise, plusieurs conditions (et non des moindres) devront être remplies. À commencer par la volonté du joueur, frustré par sa situation, qui n’a (pour l’instant) jamais soufflé des envies d’ailleurs au trio De Zerbi-Benatia-Longoria. Cela n’empêche pas plusieurs écuries, françaises et étrangères, de venir aux renseignements auprès de son entourage… qui entretient un contact quasi-quotidien avec la direction olympienne, soucieuse de ne louper aucune miette de ce dossier.

Au cas où Lilian Brassier trouve chaussure à son pied, son courtisan devra alors convaincre l’OM de le céder. En haut lieu, l’on envisage un transfert plutôt qu’un prêt pour le défenseur formé à Rennes. La maison ciel et blanc n’entend perdre aucun centime, alors qu’il a promis environ 11 millions d’euros au Stade brestois, son ancienne écurie. Si les deux premiers feux passent au vert, l’Olympique se retournera vers Brest, histoire de finaliser l’opération.

Dans les faits, Lilian Brassier n’est pas encore un joueur de l’OM à part entière… même si dans le Finistère la page a été tournée. Pour soulager les finances marseillaises et permettre aux Brestois d’inscrire la transaction dans le bilan comptable 2025-26, saison durant laquelle le SB29 ne touchera plus le pactole de la Ligue des champions, Brassier a été prêté avec option d’achat (synonyme d’obligation) et non définitivement muté.

Anticiper la levée de la fameuse option ne devrait, a priori, pas poser de problèmes, tant les deux clubs entretiennent de bons rapports, notamment via la connexion Medhi Benatia-Grégory Lorenzi (le directeur sportif des Ti-Zefs). "Après, nous en sommes encore loin", tempère une source proche du dossier. Si tout devait en rester là… Lilian Brassier aura encore six mois pour inverser la tendance.

Ils nous demandaient 25M€ pour Truffert c est ça?

Faut pas oublier qu'on ne le prend "qu"à 11M car ile ne lui restait qu'un an de contrat. Sinon je pense que ça aurait taper dans les 15/17M.

On s'en sortira avec une opération blanche.

Meité par contre je ne vois pas de club capable de mettre les 10M investi l'été dernier car il est au plus bas de sa valeur. Peut être un prêt.

Après je pense que ce joueur a toutes les qualités pour réussir..Malheureusement il a fait quelques bourdes et peu être une mentalité moyenne..
Je pense que c’est quand même un profil qui mérite ses 10 à 15M

ESTEBAN 06 a écrit :

loloom83 a écrit :

Après je pense que ce joueur a toutes les qualités pour réussir..Malheureusement il a fait quelques bourdes et peu être une mentalité moyenne..
Je pense que c’est quand même un profil qui mérite ses 10 à 15M

Et c'est là ou l'on voit que le milieu du football moderne est vraiment impitoyable, on fait es projets autour d'un joueur, on le fait venir, il se rate deux ou trois matchs et ....plus rien ! disparu des radars..

Un match, contre Auxerre. Pour le reste il n’a pas donné sa pleine mesure mais ce n’est pas spécialement pire que les autres à son poste. Il met juste plus de temps à assimiler des consignes très spécifiques et éloignées de ce qu’il faisait auparavant.

om5413 a écrit :

ESTEBAN 06 a écrit :

loloom83 a écrit :

Après je pense que ce joueur a toutes les qualités pour réussir..Malheureusement il a fait quelques bourdes et peu être une mentalité moyenne..
Je pense que c’est quand même un profil qui mérite ses 10 à 15M

Et c'est là ou l'on voit que le milieu du football moderne est vraiment impitoyable, on fait es projets autour d'un joueur, on le fait venir, il se rate deux ou trois matchs et ....plus rien ! disparu des radars..

Un match, contre Auxerre. Pour le reste il n’a pas donné sa pleine mesure mais ce n’est pas spécialement pire que les autres à son poste. Il met juste plus de temps à assimiler des consignes très spécifiques et éloignées de ce qu’il faisait auparavant.

Le soucis avec c'est pas vraiment qu'il a été plus que moyen, mais que lorsqu'il a été aligné, à aucun moment il ne prenait la moindre initiative dans ses relances.
Au point que Kondo devait redescendre pour le faire.

Je ne pense pas que se soit son raté qui l'a blacklisté, Merlin est revenu... Garcia qui nous avait handicapé contre Angers par manque d'initiative et prise de risque, lui aussi et revenu.

Y'a une différence entre assimiler les consignes et ne pas réussir à correctement les exécuter, et ne même pas tenter de les exécuter.

Si un coach me demande de jouer long dans l'espace derrière un latérale, il sera plus indulgeant et patient, si je le fais mais me foire techniquement, que si je ne le fais pas et donne mes ballons derrières...

Le "soucis" avec RDZ, c'est que souvent quand un joueur est en manque de confiance, il va jouer simple, mais RDZ va péter une durite si tu ne prends pas de risque.

Faut que le joueur se lâche et qu'il ne commence pas à paniquer quand il va foirer une passe. Car le jeu prôné, implique que de temps en temps, ben tu vas faire une passe de merde (comme Rongier contre l'ASM)

om5413 a écrit :

Je vois pas du tout ça comme un refus, c’est plus une question de confiance. À Brest, il relançait bien même sous pression, et c’était lui qui était en charge de la relance, mais le niveau de risque accepté était bien moindre. Prendre un risque et donc accepter la possibilité de se foirer et de coûter un but, ça nécessite tout de même pas mal de confiance, c’est un blocage à faire sauter sur toute une formation de défenseur.

C'est pas vraiment une question de confiance, vu que jusqu'à présent il n'a même pas essayé.
Cornelius le fait, et si on remonte plus loin, pendant la prépa, même Blanco le faisait.

Je ne pense pas qu'à Brest il relançait bien même sous la pression, sinon il n'aurait aucun problème à chercher ces passes.
Il avait peut être une relance propre/safe, mais pas une relance qui casse les lignes (comme MBemba)

Chez nous par moment, il flippait même de la donner à Rulli, car c'est vraiment avec le ballon qu'il était en très très grande difficulté.

Avec lui nous ne sommes pas du tout dans le cas d'un joueur, qui a foiré quelques relances qui ont causé une perte de confiance, mais d'un mec qui n'a pris absolument aucun risque, en faite, limite, il jouait même pas.

Maintenant, moi j'espère qu'il va se "réveiller", même si là je trouve qu'il part d'extrêmement loin, alors que je pensais vraiment que c'était un profil super prometteur

Dernière modification par vel'saian (Hier 18:29)

Je te confirme qu’à Brest on lui filait tous les ballons chauds et qu’il les gérait très bien. J’ai vu au moins 35 matchs de Brest l’an dernier.

Je me range plutôt à l’avis de giorgio. Peut-être que mentalement il ne passera pas le cap.

Je pense que si il ne passe pas le cap, cela sera juste mental. Cela aurait été plus facile à Monaco  qui le voulait.

En tout cas ce soir cela montre que cela va être compliqué pour lui.

om5413 a écrit :

@vel : j’avais remarqué qu’il ne jouait plus
Je l’ai trouvé très bon en prépa, et crispé dès le premier match officiel. Ça explique probablement encore plus sa difficulté à mettre en application les consignes.
Depuis Auxerre, j’ai l’impression qu’il n’a pas relevé la tête sur ses quelques maigres entrées. Peut-être qu’il ne franchira jamais le cap. Peut-être qu’il a besoin de temps. On a la chance d’avoir deux joueurs qui donnent satisfaction à son poste, ce qui peut permettre de lui donner du temps ou bien de ne pas avoir de regret (dans l’immédiat, parce que c’est un joueur qui a de l’avenir, je crois) et de se renforcer ailleurs.

RDZ l'a cité en interview d'après match dans les joueurs qui pouvaient avoir leur chance si il montrait qu'il le meritaitt, pareil pour Harir qui aurait pu être titularisé si il ne s'était pas blessé.