OM

kace a écrit :

je sais pas si c'est juste une impression mais putain, j'ai l'impression que ça arrive tellement plus souvent à nos adversaires d'arracher des victoires dans les fins de matchs....

quant à lyon, là aussi, je sais pas si c'est supporté par les stats, mais j'ai l'impression que c'est juste un truc de fou les points qu'ils grattent miraculeusement en fin de matchs dans des scénarios complètement fous... ça leur arrive combien de fois par saison ? on a l'impression que c'est un match sur quatre qu'ils arrachent une victoire rocambolesque..

En tout cas pas contre nous. 

Compliqué quand même de siffler HJ sur cette action, par contre il y a plus d'une action litigieuse dans ce match.

Ce miracle lyonnais quoi, à gerber.

Ca aurait été un samedi parfait avec le nul lillois.

chuuwah a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Sur le but lyonnais l'attaquant lyonnais est HJ . Alors sur le tir pas de soucis mais après il sprint vers la balle , le joueur de Montpel le voit et veut vite lui enlever le ballon mais le met dans son propre but.
Il fait donc action de jeu et le but aurait du être annulé pour HJ lyonnais .

https://img.free-ligue1.fr/pictures/129238/h580

Tu veux dire que Fofana fait action de jeu en position de HJ sur le tir de Tolisso, c'est bien ça ?

oui; pour moi il ne se désintéresse pas du ballon.
la frappe est contrée et le défenseur voit le lyonnais se diriger vers le ballon d'ou son tacle précipité et par conséquent foiré.
le but devait être refusé.

Equis a écrit :

Vous exagérez un peu
Si c’est l’OM et on n’annule ce but pour HJ, je crie au complot.

Montpellier a gaspillé, malheureusement pour nous

pour considérer un hj âssif, il faut que le joueur en position illicite se désintéresse du ballon ou n'interfère pas dans le champ de vision d'un défenseur adverse.
là il est clair qu'il fait deux pas vers le ballon ce qui démontre qu'il n'est pas passif.

Docom a écrit :

De toutes façons il me semble que le hj ou pas de Fofana est secondaire puisque sur le tir 2 secondes avant, un défenseur montpelliérain stoppe le ballon sur sa ligne avec le bras droit que je considère décollé, et que l'arbitre aidé de la Var aurait sifflé. C'est pas but assuré mais c'est péno.

oui je vois une main aussi.

Pytheas83bm a écrit :

chuuwah a écrit :

OMFlo84 a écrit :

Sur le but lyonnais l'attaquant lyonnais est HJ . Alors sur le tir pas de soucis mais après il sprint vers la balle , le joueur de Montpel le voit et veut vite lui enlever le ballon mais le met dans son propre but.
Il fait donc action de jeu et le but aurait du être annulé pour HJ lyonnais .

https://img.free-ligue1.fr/pictures/129238/h580

Tu veux dire que Fofana fait action de jeu en position de HJ sur le tir de Tolisso, c'est bien ça ?

oui; pour moi il ne se désintéresse pas du ballon.
la frappe est contrée et le défenseur voit le lyonnais se diriger vers le ballon d'ou son tacle précipité et par conséquent foiré.
le but devait être refusé.

vel'saian a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Equis a écrit :

Vous exagérez un peu
Si c’est l’OM et on n’annule ce but pour HJ, je crie au complot.

Montpellier a gaspillé, malheureusement pour nous

pour considérer un hj âssif, il faut que le joueur en position illicite se désintéresse du ballon ou n'interfère pas dans le champ de vision d'un défenseur adverse.
là il est clair qu'il fait deux pas vers le ballon ce qui démontre qu'il n'est pas passif.

Quand on voit le but de Veretout contre le PSG annulé pour un HJ de LH 

Ce qu on a unanimement dénoncé 

Perreria Da Costa exclu pour Lens, toujours 0-0

Toulouse ouvre le score ! Lens a été réduit à 10 un peu avant.

Chavez blessé côté Lensois. Décidément, il n'y a rien qui va pour Lens.