OM

Pour aller plus dans le detail

rasta70 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Pour aller plus dans le detail
https://pbs.twimg.com/media/Gh-vKCcXYAA … name=large

Vu ce,que prend Lyon en commercial on.pourrait encore progresser dans ce domaine non ?

ça comprend quoi exactement la catégorie "Matchday" ?

170M pour le psg et 67 pour l'OM, je suis perplexe.... 100 pour le barça par rapport au psg là aussi ? ça comprend le sloges, c'est ça ? c'est là que se fait la diff' ?

et sur le broadcast, ça comprend la part de la LDC ? car là aussi 224 à 117 pour le psg alors qu'on est diffusés au moins autant qu'eux ...... ça comprend peut-être l'enculerie du CVC ?

bon commercial, après, pour le psg qatari, y'a tous les contrats bidons gonflés grâce au sponsors qataris (qui leur permettent d'avoir une bonne équipe et donc d'obtenir ensuite de plus gros sponsors réels cette fois).
mais par rapport à lyon, en effet, là aussi, plus de 30M d'écart, je me demande d'où ça vient exactement...

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 14:39)

forza.marsiglia a écrit :

J'ai pas les détails, mais matchday, ya le prix des loges j'imagine en plus des tarifs bien plus élevé que chez nous pour les matchs de championnat ainsi que les matchs d'Europe.
Il suffit que le Qatar achète à l'année quelques loges une fortune, et hop, revenus en plus.
Apres on ça pas se leurrer, les énormes entreprises investissent plus facilement à Paris qu'à Marseille pour des loges de foot, c'est juste géographique pour le coup.


Je pense aussi que broadcast ce sont les DTV domestique et européen.
Pour commercial, ya forcément une douille côté lyonnais

mouais.... je suis curieux de voir ces chiffres avant le qatar....

forza.marsiglia a écrit :

kace a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

J'ai pas les détails, mais matchday, ya le prix des loges j'imagine en plus des tarifs bien plus élevé que chez nous pour les matchs de championnat ainsi que les matchs d'Europe.
Il suffit que le Qatar achète à l'année quelques loges une fortune, et hop, revenus en plus.
Apres on ça pas se leurrer, les énormes entreprises investissent plus facilement à Paris qu'à Marseille pour des loges de foot, c'est juste géographique pour le coup.


Je pense aussi que broadcast ce sont les DTV domestique et européen.
Pour commercial, ya forcément une douille côté lyonnais

mouais.... je suis curieux de voir ces chiffres avant le qatar....

Ça devait être dérisoires,  mais le PSG n'était pas encore un parc d'attraction à l'époque.

c'est ce que je dis. tout vient du qatar.

le qatar amène des sponsors fictifs (dopage financier) qui lui permettent de monter une grosse équipe.

et ça -le fait d'avoir une grosse équipe- plus le carnet d'adresse et l'attractivité naturelle d'un état investisseur blindé comme le qatar, ça attire du monde, d'autres sponsors, bien réels ceux-là.

si le qatar part, tout s'effondre.

si le qatar fait ça dans un autre club, c'est cet autre club qui a ces chiffres financiers et ces résultats sportifs.

le psg qatari, c'est le club du Qatar beaucoup plus que de la ville de Paris.

pintero a écrit :

lucianoo a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

L'absence de coupe d'Europe fait mal financièrement pour le coup, que ce soit la billetterie des matchs à domiciles, ou les revenus des DTV européens et les primes de l'UEFA.

Et c'est sans compter les DTV français.

Oui sur la saison en cours le déficit sera extrêmement élevé, probablement au niveau des déficit de l'ere JHE, mais c'est prévu dans le business plan.
En revanche, ce coup ci je pense qu'il faut que cette nouvelle phase d'investissement débouche sur quelque chose de pérenne avec la capacité à se maintenir sur le podium, car c'est pas certain que Mac Court relance encore la planche à billet.

D'où l'importance aussi d'être arbitre normalement...

D'ou l'importance de chopper la LDC Directement si on choppe pas la LDC cette annee je pense que Tonton Mc court va commencer a miauler 

depuis quand on ne s'est plus qualifiés en ldc deux saisons d'affilée ?

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Pour aller plus dans le detail
https://pbs.twimg.com/media/Gh-vKCcXYAA … name=large

Vu ce,que prend Lyon en commercial on.pourrait encore progresser dans ce domaine non ?

ça comprend quoi exactement la catégorie "Matchday" ?

170M pour le psg et 67 pour l'OM, je suis perplexe.... 100 pour le barça par rapport au psg là aussi ? ça comprend le sloges, c'est ça ? c'est là que se fait la diff' ?

et sur le broadcast, ça comprend la part de la LDC ? car là aussi 224 à 117 pour le psg alors qu'on est diffusés au moins autant qu'eux ...... ça comprend peut-être l'enculerie du CVC ?

bon commercial, après, pour le psg qatari, y'a tous les contrats bidons gonflés grâce au sponsors qataris (qui leur permettent d'avoir une bonne équipe et donc d'obtenir ensuite de plus gros sponsors réels cette fois).
mais par rapport à lyon, en effet, là aussi, plus de 30M d'écart, je me demande d'où ça vient exactement...

Matchday, c'est tout ce qui est lié au stade, donc ça comprend évidemment les hospitalités. Les 10 premiers seront toujours hors concours car en + d’avoir souvent des grands stades, ils tondent les spectateurs sur les prix. Et sur les hospitalisés+billets, + tu vas loin en Europe, + tu peux vraiment faire nimp sur les prix ; le 1er exemple de ça, c’est le Qatar mais pas que.

GoraPizzHerria a écrit :

kace a écrit :

rasta70 a écrit :

Vu ce,que prend Lyon en commercial on.pourrait encore progresser dans ce domaine non ?

ça comprend quoi exactement la catégorie "Matchday" ?

170M pour le psg et 67 pour l'OM, je suis perplexe.... 100 pour le barça par rapport au psg là aussi ? ça comprend le sloges, c'est ça ? c'est là que se fait la diff' ?

et sur le broadcast, ça comprend la part de la LDC ? car là aussi 224 à 117 pour le psg alors qu'on est diffusés au moins autant qu'eux ...... ça comprend peut-être l'enculerie du CVC ?

bon commercial, après, pour le psg qatari, y'a tous les contrats bidons gonflés grâce au sponsors qataris (qui leur permettent d'avoir une bonne équipe et donc d'obtenir ensuite de plus gros sponsors réels cette fois).
mais par rapport à lyon, en effet, là aussi, plus de 30M d'écart, je me demande d'où ça vient exactement...

Matchday, c'est tout ce qui est lié au stade, donc ça comprend évidemment les hospitalités. Les 10 premiers seront toujours hors concours car en + d’avoir souvent des grands stades, ils tondent les spectateurs sur les prix. Et sur les hospitalisés+billets, + tu vas loin en Europe, + tu peux vraiment faire nimp sur les prix ; le 1er exemple de ça, c’est le Qatar mais pas que.

un exemple réel.
en 2018 je suis allé voir om-leipzig en 1/4 de EL en ganay.
j'ai payé 25 €
en 2024 j'ai voulu voir le 1/8me de finale EL om-villareal ( dans mon esprit ça va crescendo, un 1/8me c'est moins cher qu'un 1/4 )
la même place était à 79 €.

C’est sûr que 2/7 depuis McCourt, c'est bien trop peu et empêche véritablement de step up.

forza.marsiglia a écrit :

Pour aller plus dans le detail
https://pbs.twimg.com/media/Gh-vKCcXYAA … name=large

Très bien, mais les chiffres sont à pondérer du fait des 50M€ de CVC, ce qui situe plutôt le CA de L'OM entre 230/240M€ avec un très bon parcours en C3. C'est bien, parce que ça progresse, mais ce n'est pas encore assez vu les charges qu'on affiche depuis plusieurs saisons.

De mon point de vue, les charges sont encore beaucoup trop élevées pour ce que le club est capable de générer. Il faut pour moi continuer à chercher à développer nos revenus, mais on doit aussi travailler sur nos charges en étant beaucoup plus rigoureux sur les salaires notamment. Il y a très clairement les moyens d'optimiser nos charges tout en restant compétitif sportivement.

Après, si on pouvait lancer un cycle de qualifications en C1, ça nous ferait je pense passer du bon coté.

Sur les DTV fr (donc l'ensemble de nos DTV cette saison), on peut de façon macroscopique faire /2 ou pas loin, modulo la place en championnat.