OM

algeria95 a écrit :

venizian a écrit :

On achète des gars pour les dégager 6 mois après ... y'a pas à dire, bravo !
Et ça parle de projet sur le long terme.

Pablo n avait pas promis ube cettaine stabilité ? Ou alors ce n'était qu au niveau du coach.

Ce qui est étonnant c est que ces deux joueurs ont été choisi par RDZ (comme Brassier qui pourrait être le 3e).

A la limite si ça avait été Harit, Murillo et Garcia, on aurait pu dire que le coach a "subit" ces joueurs de l héritage des années passées.


Bon après aujourd'hui on ne peut qu encourager notre board, on est 2e et les résultats parlent d eux même, mais bon pas fan fan.

Brassier n'a pas été choisis par RDZ, il a validé, mais le club le voulait avant l'arrivé du coach.

Tu peux vouloir un joueur, car tu estime qu'il a toute les qualité technique pour répondre à tes attentes.
Mais une fois que tu bosses avec lui, c'est plus la même  histoire.

Ruud Devils a écrit :

En tout cas, sur ce mercato, on aura clairement donné le baton pour se faire battre.

Faudra pas venir pleurer en deuxième partie de saison si ça tourne vinaigre parce que le mercato hivernal, s'il renfloue les caisses, nous fera pas sortir "grandis".

Ruud, tu peux pas nier que Nadir est LA bonne surprise, il nous reste que la ligue 1 donc pour moi si Koné n’a rien montré on a raison de sauter sur l'occase de s’en séparer. Je croyais en ce potentiel mais Nadir c’est inattendu et plus de certitudes sur ce qu’on a vu

venizian a écrit :

algeria95 a écrit :

venizian a écrit :

On achète des gars pour les dégager 6 mois après ... y'a pas à dire, bravo !
Et ça parle de projet sur le long terme.

Pablo n avait pas promis ube cettaine stabilité ? Ou alors ce n'était qu au niveau du coach.

Ce qui est étonnant c est que ces deux joueurs ont été choisi par RDZ (comme Brassier qui pourrait être le 3e).

A la limite si ça avait été Harit, Murillo et Garcia, on aurait pu dire que le coach a "subit" ces joueurs de l héritage des années passées.


Bon après aujourd'hui on ne peut qu encourager notre board, on est 2e et les résultats parlent d eux même, mais bon pas fan fan.

Enfin c'est qu'il y a quand même un soucis dans la supervisation des joueurs.
Ces 3 joueurs, on a fait des pieds et des mains pour les avoir et on les jete au bout de 6 mois.
Fallait prendre Kimmich, Vinicius et Salah direct alors.
Enfin bref.

C'est pas une science exacte le recrutement surtout avec les jeunes joueurs.

Hijberg et Rabiot ont 29 ans et ils étaient dans des gros clubs et ils ont donné satisfaction et il y avait peu de chances que cela soit l'inverse.

Après le reste c'est des paris. Si Koné s'en vaet que Nadir , Bakola prennent les places au milieu de terrain tant mieux c'est beaucoup moins cher.

L'avantage de les faire sortir vite c'est qu'ils ne perdent pas de valeur.

D'ailleurs RDZ a dit que la paire Rongier/Hijberg n'avaient pas de remplaçant dans l'effectif.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 15:38)

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

En tout cas, sur ce mercato, on aura clairement donné le baton pour se faire battre.

Faudra pas venir pleurer en deuxième partie de saison si ça tourne vinaigre parce que le mercato hivernal, s'il renfloue les caisses, nous fera pas sortir "grandis".

Ruud, tu peux pas nier que Nadir est LA bonne surprise, il nous reste que la ligue 1 donc pour moi si Koné n’a rien montré on a raison de sauter sur l'occase de s’en séparer. Je croyais en ce potentiel mais Nadir c’est inattendu et plus de certitudes sur ce qu’on a vu

Oui mais t'as aussi une notion de concurrence que j'essayais d'expliquer sur le cas Wahi. Son départ n'a pas un impact direct sur le 11, mais si tu fais baisser la concurrence dans le groupe, tu as un groupe qui peut aussi en être atteint, sur le plan purement de l'exigence personnelle, mais aussi sur le plan physique.

On peut pas dire que Koné ait marqué les esprits mais on gardait en tête une potentielle rentrée dans le onze futur quand il serait prêt.

Là, ça enlève encore une possibilité sur cette deuxième partie de saison. A la fin, on va se retrouver qu'avec les titulaires et 3 remplaçants qui vont tourner, ça n'est pas sain pour un groupe visant la C1.

Devant t'as un gamin de 17 ans en remplaçant direct, et maintenant t'as un autre gamin de 17 ans au milieu en remplaçant direct.

On a beaucoup de blessures depuis 2 mois, ça commence à se ressentir, donc faut pas non plus trop jouer avec le feu.

vel'saian a écrit :

algeria95 a écrit :

vel'saian a écrit :

Pas la peine de remplacer Koné, de toute manière il servait à rien, Bakola fera le taff (sic)

Koné il a apporté quoi depuis 6 mois ?

Et allez c'est reparti pour un tour...
Allez qu'on finisse la saison, avec Nadir pour suppléer Rongier, PEH et Rabiot 

C'est pas parce qu'un joueur n'a pas apporté satisfaction qu'on ne doit pas le remplacer

faut le remplacer au moins pour la saison prochaine
après c'est dure pendant le mercato d'hiver

Dernière modification par rasta70 (Aujourd'hui 15:42)

vel'saian a écrit :

venizian a écrit :

algeria95 a écrit :

Pablo n avait pas promis ube cettaine stabilité ? Ou alors ce n'était qu au niveau du coach.

Ce qui est étonnant c est que ces deux joueurs ont été choisi par RDZ (comme Brassier qui pourrait être le 3e).

A la limite si ça avait été Harit, Murillo et Garcia, on aurait pu dire que le coach a "subit" ces joueurs de l héritage des années passées.


Bon après aujourd'hui on ne peut qu encourager notre board, on est 2e et les résultats parlent d eux même, mais bon pas fan fan.

Enfin c'est qu'il y a quand même un soucis dans la supervisation des joueurs.
Ces 3 joueurs, on a fait des pieds et des mains pour les avoir et on les jete au bout de 6 mois.
Fallait prendre Kimmich, Vinicius et Salah direct alors.
Enfin bref.

Du coup on devrait être le seul club au monde avec un taux de réussite de 100%?
Du coup on zappe toute les réussites?

Ca marche comment avec Rulli, Greenwood, PEH, Rabiot?

Même Maupay s'est bien intégré et fait ce qu'il sait faire sans que ce soit dingue.

Ruud Devils a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

En tout cas, sur ce mercato, on aura clairement donné le baton pour se faire battre.

Faudra pas venir pleurer en deuxième partie de saison si ça tourne vinaigre parce que le mercato hivernal, s'il renfloue les caisses, nous fera pas sortir "grandis".

Ruud, tu peux pas nier que Nadir est LA bonne surprise, il nous reste que la ligue 1 donc pour moi si Koné n’a rien montré on a raison de sauter sur l'occase de s’en séparer. Je croyais en ce potentiel mais Nadir c’est inattendu et plus de certitudes sur ce qu’on a vu

Oui mais t'as aussi une notion de concurrence que j'essayais d'expliquer sur le cas Wahi. Son départ n'a pas un impact direct sur le 11, mais si tu fais baisser la concurrence dans le groupe, tu as un groupe qui peut aussi en être atteint, sur le plan purement de l'exigence personnelle, mais aussi sur le plan physique.

On peut pas dire que Koné ait marqué les esprits mais on gardait en tête une potentielle rentrée dans le onze futur quand il serait prêt.

Là, ça enlève encore une possibilité sur cette deuxième partie de saison. A la fin, on va se retrouver qu'avec les titulaires et 3 remplaçants qui vont tourner, ça n'est pas sain pour un groupe visant la C1.

Devant t'as un gamin de 17 ans en remplaçant direct, et maintenant t'as un autre gamin de 17 ans au milieu en remplaçant direct.

On a beaucoup de blessures depuis 2 mois, ça commence à se ressentir, donc faut pas non plus trop jouer avec le feu.

Il n'a jamais été dit sur Koné ne serait pas remplacé.

om5413 a écrit :

Wahi c’est pas l’incarnation de l’exigence, et Koné m’a paru très loin d’intégrer le onze et de bouleverser la hiérarchie avec Rongier, Hojsberg ou Rabiot. Nadir s’en est montré plus proche. Il faudrait aller chercher un vrai concurrent au milieu, ou bien personne. Devant je suis bien curieux de savoir ce qu’on va faire. Le marché est verrouillé, surtout en AC. J’irais sur un prêt.
Il faut aussi voir ce qui se passe au sein de l’effectif pour juger de la réponse des joueurs à l’exigence attendue. C’est pas simplement une question de nombres de joueurs à un poste donné. Un Sanchez n’a pas besoin de concurrence pour être exigeant, Rongier non plus.

Wahi, on a été beaucoup à dire qu'il était nonchalant !
Les mecs du club ne l'ont pas vu ça ? 

chris1004 a écrit :

venizian a écrit :

algeria95 a écrit :

Pablo n avait pas promis ube cettaine stabilité ? Ou alors ce n'était qu au niveau du coach.

Ce qui est étonnant c est que ces deux joueurs ont été choisi par RDZ (comme Brassier qui pourrait être le 3e).

A la limite si ça avait été Harit, Murillo et Garcia, on aurait pu dire que le coach a "subit" ces joueurs de l héritage des années passées.


Bon après aujourd'hui on ne peut qu encourager notre board, on est 2e et les résultats parlent d eux même, mais bon pas fan fan.

Enfin c'est qu'il y a quand même un soucis dans la supervisation des joueurs.
Ces 3 joueurs, on a fait des pieds et des mains pour les avoir et on les jete au bout de 6 mois.
Fallait prendre Kimmich, Vinicius et Salah direct alors.
Enfin bref.

C'est pas une science exacte le recrutement surtout avec les jeunes joueurs.

Hijberg et Rabiot ont 29 ans et ils étaient dans des gros clubs et ils ont donné satisfaction et il y avait peu de chances que cela soit l'inverse.

Après le reste c'est des paris. Si Koné s'en vaet que Nadir , Bakola prennent les places au milieu de terrain tant mieux c'est beaucoup moins cher.

L'avantage de les faire sortir vite c'est qu'ils ne perdent pas de valeur.

D'ailleurs RDZ a dit que la paire Rongier/Hijberg n'avaient pas de remplaçant dans l'effectif.

Et puis franchement comment tu évalues le QI Foot d'un joueur ?

L'intelligence de jeu elle est aussi corrélé au coach et à ses demandes

Donc comment tu fais ?

Tu vas piocher dans les équipes qui joue a peu prêt comme toi?

Ca limite vachement non?

venizian a écrit :

om5413 a écrit :

Wahi c’est pas l’incarnation de l’exigence, et Koné m’a paru très loin d’intégrer le onze et de bouleverser la hiérarchie avec Rongier, Hojsberg ou Rabiot. Nadir s’en est montré plus proche. Il faudrait aller chercher un vrai concurrent au milieu, ou bien personne. Devant je suis bien curieux de savoir ce qu’on va faire. Le marché est verrouillé, surtout en AC. J’irais sur un prêt.
Il faut aussi voir ce qui se passe au sein de l’effectif pour juger de la réponse des joueurs à l’exigence attendue. C’est pas simplement une question de nombres de joueurs à un poste donné. Un Sanchez n’a pas besoin de concurrence pour être exigeant, Rongier non plus.

Wahi, on a été beaucoup à dire qu'il était nonchalant !
Les mecs du club ne l'ont pas vu ça ? 

Bizarrement on a jamais vu un Wahi nonchalant sur le terrain...