OM

https://x.com/FabrizioRomano/status/1883285428167647613

Fabrizio Romano confirme bien que Henrique de Botafogo a été vendu mais que le club brésilien a aussi pris un autre joueur brésilien en échange.

C'est la théorie du Progrès.

Dernière modification par chris1004 (Hier 09:41)

Pytheas83bm a écrit :

chuuwah a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

un hj a été sifflé ?

Il a laissé le ballon à Diakité genre 1 seconde, puis il a sifflé HJ. N'importe quoi, cet arbitre encore !

il n'a pas laissé l'action aller jusqu'au bout ?

Du tout.

https://x.com/Jf_FT266/status/1883469936468840492

Munetsi

Et cela ne veut pas dire que Reims aurait gagné c'était pas un but à la 86ème minutes.

Ils ont déjà fait 1-1 en étant mené 1-0 au Parc c'est très bien.

Fofana aussi à Lyon s'est bléssé,  si il pouvait être absent pour le match au vel dimanche prochain, ça serait très bien...

chris1004 a écrit :

Au passage dans l'interview d'après match Sekho Fofana explique à demi mot qu'il n'aime pas son positionnement sur le terrain.

Il fait encore 3 ou 4 journées et se faire virer Sampa

Il a même dit qu'il aurait fait les choses différemment 

Belle passe dé de Targhaline pour Ajorque

Un petit lien pour Toulouse Montpellier ?
D avance merci

chris1004 a écrit :

Et cela ne veut pas dire que Reims aurait gagné c'était pas un but à la 86ème minutes.

Ils ont déjà fait 1-1 en étant mené 1-0 au Parc c'est très bien.

C'est un scandale c'est tout.
Bien sûr que ça ne veut pas dire que Reims aurait gagner..
C'est comme quand on nous vole alors qu'on a joué  comme des merdes.. Quand l'arbitrage est nul, on peut le dire, victoire ou défaite au bout.
Sur cette action, avec l'aide de la VAR, je voudrais juste les entendre nous expliquer pourquoi c'est sifflé..

Dernière modification par omrockensen (Hier 17:51)

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

https://x.com/FabrizioRomano/status/1883285428167647613

Fabrizio Romano confirme bien que Henrique de Botafogo a été vendu mais que le club brésilien a aussi pris un autre joueur brésilien en échange.

C'est la théorie du Progrès.

Ce que j'ai pas bien compris dans cette histoire, c'est qu'ils disent que les droits économiques du joueur appartenaient à Lyon.
Si c'est le cas faudrait voir comment les droits économiques ont été transféré entres les 2 clubs, à quelle valeur net comptable, ce qui permettrait ensuite de calculer la pv que Lyon a rentré dans ses comptes.

La multipropriété est un tel bordel que je suis convaincu que même la DNCG ne doit rien y comprendre.

Si il faut t'as juste à signer un avenant au contrat d'un joueur pour faire passer ses droits économiques d'un club à l'autre et le tour est joué. Là ils vont sans doute déclarer un montant factice et déclarer du côté de Botafogo que les joueurs recrutés l'ont été gratuitement.

C'est juste un moyen de déclarer des revenus en déshabillant Paul pour habiller Pierre.