OM

le premier but qu'on se prend n'est pas du au hasard.
je pense que beaucoup d'entraineurs ont noté certaines défaillances dont brassier fait partie. si on le refait jouer, les attaquants adverses iront systématiquement lui mettre la pression pour qu'il commette une bourde.

Senese a écrit :

Mais qui recrute Brassier ?

Qui met Mbemba et Méité sur la touche ?

Parce que les emmerdes n'arrivent pas par hasard, hein...

Brassier, la grande majorité du forum était pour sa venue. Il suffit de relire les premières pages du topic... Il a été vanté notamment pour ses qualités de relanceur. Son recrutement était donc cohérent.
Il était évident qu'en venant, nous allions en faire un titulaire. Et donc, dans la hiérarchie, il passait devant Mbemba qui était invité à partir (pour des bonnes ou mauvaises raisons, on ne le saura peut-être jamais).
Je me souviens également que Meite avait été testé pendant les matchs de préparation. RDZ l'a donc évalué quant à l'adéquation entre son profil et ses principes de jeu. S'il a fait ce choix de ne jamais le lancer depuis, c'est qu'il estime à qu'il n'a pas ce profil. Et cela ne lui donnera pas plus de légitimité après le flop Brassier.

jo_spart a écrit :

Senese a écrit :

Mais qui recrute Brassier ?

Qui met Mbemba et Méité sur la touche ?

Parce que les emmerdes n'arrivent pas par hasard, hein...

Brassier, la grande majorité du forum était pour sa venue. Il suffit de relire les premières pages du topic... Il a été vanté notamment pour ses qualités de relanceur. Son recrutement était donc cohérent.
Il était évident qu'en venant, nous allions en faire un titulaire. Et donc, dans la hiérarchie, il passait devant Mbemba qui était invité à partir (pour des bonnes ou mauvaises raisons, on ne le saura peut-être jamais).
Je me souviens également que Meite avait été testé pendant les matchs de préparation. RDZ l'a donc évalué quant à l'adéquation entre son profil et ses principes de jeu. S'il a fait ce choix de ne jamais le lancer depuis, c'est qu'il estime à qu'il n'a pas ce profil. Et cela ne lui donnera pas plus de légitimité après le flop Brassier.

Pour information  , Méité a été testé ARD
Normal qu'il n'ait pas été bon

Dernière modification par Soz (27-Jan-25 11:14)

Soz a écrit :

jo_spart a écrit :

Senese a écrit :

Mais qui recrute Brassier ?

Qui met Mbemba et Méité sur la touche ?

Parce que les emmerdes n'arrivent pas par hasard, hein...

Brassier, la grande majorité du forum était pour sa venue. Il suffit de relire les premières pages du topic... Il a été vanté notamment pour ses qualités de relanceur. Son recrutement était donc cohérent.
Il était évident qu'en venant, nous allions en faire un titulaire. Et donc, dans la hiérarchie, il passait devant Mbemba qui était invité à partir (pour des bonnes ou mauvaises raisons, on ne le saura peut-être jamais).
Je me souviens également que Meite avait été testé pendant les matchs de préparation. RDZ l'a donc évalué quant à l'adéquation entre son profil et ses principes de jeu. S'il a fait ce choix de ne jamais le lancer depuis, c'est qu'il estime à qu'il n'a pas ce profil. Et cela ne lui donnera pas plus de légitimité après le flop Brassier.

Pour information  , Méité a été testé ARD
Normal qu'il n'ai pas été bon

Non on jouait à trois derrière il avait le même rôle que Murillo donc défenseur hybride DC/piston droit.

D'ailleurs Méite a un parcours atypique et il n'a pas fait de centre de formation et un manque de culture tactique.

Cela sera un truc à surveiller dans nos recrutements puisqu'on a RDZ

Dernière modification par chris1004 (27-Jan-25 11:17)

Il doit partir. Gros raté son recrutement mais personne ne pouvait l'anticiper.

Il est mauvais,c’est clair,mais jouer à côté de Balerdi ce ne doit pas être facile.

guiguiom13 a écrit :

cesare maldini a écrit :

Il est mauvais,c’est clair,mais jouer à côté de Balerdi ce ne doit pas être facile.

c'est quoi le délire contre notre capitaine ?

Bof... le bashing habituel...

rasta70 a écrit :

il a des,qualités pour moi
Le prêter peut être pour revenir mieux mentalement

Il a pas le mental, frerot...

Le gars se chie dessus à domicile comme à l'exterieur.

cesare maldini a écrit :

Il est mauvais,c’est clair,mais jouer à côté de Balerdi ce ne doit pas être facile.

Balerdi on aime ou pas ... Mais dire qu'il est difficile de jouer à côté de Balerdi, faut que tu sois plus précis et expliquer pourquoi, sinon tu vas être accusé de délit de faciès.

Je dirais que cette saison, c'est pas facile de jouer à côté de Brassier plutôt.

D'ailleurs Balerdi est bon hier, et Brassier s'est manqué à plusieurs reprise, alors si tu joues à côté d'un joueur qui fait un bon match et que ça n'est pas facile ... 

rasta70 a écrit :

babidy78 a écrit :

rasta70 a écrit :

il a des,qualités pour moi
Le prêter peut être pour revenir mieux mentalement

Il a pas le mental, frerot...

Le gars se chie dessus à domicile comme à l'exterieur.

des fois y a des déclic
on.pensait que Henrique n'avait pas le mental non.plus regarde aujourd'hui.

Henrique est arrivé à l'OM, en L1 et en France à 18 ans en venant du Brésil.

Comparons ce qui est comparable.