OM

ratus100 a écrit :

Twibook03 a écrit :

Si il y a eu de beaux achats cet été avec Rulli, Rabiot et Greenwood le reste (Brassier, Cornelius, Wahi, Maupay, Rowe...) apparaît bien plus contestable... Je sais pas si c'est parce qu'on a des billes à la cellule de recrutement ou parce qu'on est incapable de bien faire jouer les mecs qu'on recrute mais c'est un problème chronique.

Non c est normal surtout a l OM tu sais pas comment les joueurs vont réagir donc le taux d échec est logique surtout si tu n as pas les moyens.
Après dans ta liste mettre maupay n est pas juste.

Ouais.. Maupay, Rowe, Cornelius nous ont rendus de fier services déjà..
Alors, c'est pas les grandes réussites c'est sûr mais on aussi besoin de ce genre de joueur.

Brassier avait fait une assez belle saison pour qu'on s'intéresse à lui je trouve.. et Wahi pouvait se tenter et vu le prix pour lequel il repart, on peut se dire que d'autres que nous ont aussi envie de le tenter..
Bref, J'ai l'impression qu'on voit le verre à moitié vide après 2 contre performance.
Quand le vent tournera, il sera à nouveau moitié plein.

Twibook03 a écrit :

Si il y a eu de beaux achats cet été avec Rulli, Rabiot et Greenwood le reste (Brassier, Cornelius, Wahi, Maupay, Rowe...) apparaît bien plus contestable... Je sais pas si c'est parce qu'on a des billes à la cellule de recrutement ou parce qu'on est incapable de bien faire jouer les mecs qu'on recrute mais c'est un problème chronique.

pas si on connait le foot.

le monde imaginaire dans lequel 100% des recrues réussissent et sont des excellents joueurs n'existe que sur les forums.... surtout quand on considère que des joueurs pas chers qui ont fait le job (cornelius, maupay) ou des jeunes joueurs qui découvrent le haut niveau (rowe) sont des échecs.

un recrutement avec des cadres qui sont des grandes réussites comme rulli, hojbjerg, rabiot et greenwood, des joueurs comme de lange, cornelius ou maupay qui font le job, des jeunes prometteurs comme rowe ou vaz, et deux ou trois échecs avec brassier et wahi, koné ?, sur lesquels on va probablement pas perdre un euro au final, le tout en étant deuxième de L1, si ça c'est considéré comme un mercato raté...

Dernière modification par kace (Hier 08:47)

Ruud Devils a écrit :

omrockensen a écrit :

ratus100 a écrit :

Non c est normal surtout a l OM tu sais pas comment les joueurs vont réagir donc le taux d échec est logique surtout si tu n as pas les moyens.
Après dans ta liste mettre maupay n est pas juste.

Ouais.. Maupay, Rowe, Cornelius nous ont rendus de fier services déjà..
Alors, c'est pas les grandes réussites c'est sûr mais on aussi besoin de ce genre de joueur.

Brassier avait fait une assez belle saison pour qu'on s'intéresse à lui je trouve.. et Wahi pouvait se tenter et vu le prix pour lequel il repart, on peut se dire que d'autres que nous ont aussi envie de le tenter..
Bref, J'ai l'impression qu'on voit le verre à moitié vide après 2 contre performance.
Quand le vent tournera, il sera à nouveau moitié plein.

Cornelius et Maupay j'aurais tendance à les mettre dans le même sac. C'est les défaillances des titulaires (Brassier et Wahi) qui les ont conduit à gagner en temps de jeu alors qu'ils n'ont jamais eu le niveau d'être des titulaires.

C'est en ça que c'est trompeur à mon sens. Car dans des OM pas si lointains (même l'an dernier) ces mecs là n'auraient que les miettes.

Mais là comme on a fait n'importe quoi sur certains postes ils se retrouvent presque titulaires indiscutables.

Ben...  c'est pas leur problème si les plan A et B sont défaillants..
Eux ils apportent ce qu'on était en droit d'attendre d'eux il me semble.
Rowe est moins bien en ce moment mais pendant une pétite période, ça se touchait sur lui.. j'attendais pas de lui d'être quelqu'un de très régulier.

Et bon.. Je ne connais aucun club qui n'a que des succès dans ses recrutements.
La saison est encore longue mais pour le moment on est 2ème.. je me rappelle qu'on parlait de patience pour ce projet.

omrockensen a écrit :

Ruud Devils a écrit :

omrockensen a écrit :

Ouais.. Maupay, Rowe, Cornelius nous ont rendus de fier services déjà..
Alors, c'est pas les grandes réussites c'est sûr mais on aussi besoin de ce genre de joueur.

Brassier avait fait une assez belle saison pour qu'on s'intéresse à lui je trouve.. et Wahi pouvait se tenter et vu le prix pour lequel il repart, on peut se dire que d'autres que nous ont aussi envie de le tenter..
Bref, J'ai l'impression qu'on voit le verre à moitié vide après 2 contre performance.
Quand le vent tournera, il sera à nouveau moitié plein.

Cornelius et Maupay j'aurais tendance à les mettre dans le même sac. C'est les défaillances des titulaires (Brassier et Wahi) qui les ont conduit à gagner en temps de jeu alors qu'ils n'ont jamais eu le niveau d'être des titulaires.

C'est en ça que c'est trompeur à mon sens. Car dans des OM pas si lointains (même l'an dernier) ces mecs là n'auraient que les miettes.

Mais là comme on a fait n'importe quoi sur certains postes ils se retrouvent presque titulaires indiscutables.

Ben...  c'est pas leur problème si les plan A et B sont défaillants..
Eux ils apportent ce qu'on était en droit d'attendre d'eux il me semble.
Rowe est moins bien en ce moment mais pendant une pétite période, ça se touchait sur lui.. j'attendais pas de lui d'être quelqu'un de très régulier.

Et bon.. Je ne connais aucun club qui n'a que des succès dans ses recrutements.
La saison est encore longue mais pour le moment on est 2ème.. je me rappelle qu'on parlait de patience pour ce projet.

Non c'est pas leur problème c'est le nôtre.

On s'est tellement foiré sur les supposés titulaires qu'on a un niveau d'exigence qui a considérablement baissé sur les postes en question et qui fait qu'on tolère un Maupay et Cornelius alors qu'ils n'ont en rien le niveau de jouer à l'OM.

S'ils étaient restés à leur supposée place de remplaçant la question ne se serait pas posé non.

Ruud Devils a écrit :

omrockensen a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Cornelius et Maupay j'aurais tendance à les mettre dans le même sac. C'est les défaillances des titulaires (Brassier et Wahi) qui les ont conduit à gagner en temps de jeu alors qu'ils n'ont jamais eu le niveau d'être des titulaires.

C'est en ça que c'est trompeur à mon sens. Car dans des OM pas si lointains (même l'an dernier) ces mecs là n'auraient que les miettes.

Mais là comme on a fait n'importe quoi sur certains postes ils se retrouvent presque titulaires indiscutables.

Ben...  c'est pas leur problème si les plan A et B sont défaillants..
Eux ils apportent ce qu'on était en droit d'attendre d'eux il me semble.
Rowe est moins bien en ce moment mais pendant une pétite période, ça se touchait sur lui.. j'attendais pas de lui d'être quelqu'un de très régulier.

Et bon.. Je ne connais aucun club qui n'a que des succès dans ses recrutements.
La saison est encore longue mais pour le moment on est 2ème.. je me rappelle qu'on parlait de patience pour ce projet.

Non c'est pas leur problème c'est le nôtre.

On s'est tellement foiré sur les supposés titulaires qu'on a un niveau d'exigence qui a considérablement baissé sur les postes en question et qui fait qu'on tolère un Maupay et Cornelius alors qu'ils n'ont en rien le niveau de jouer à l'OM.

S'ils étaient restés à leur supposée place de remplaçant la question ne se serait pas posé non.

Je suis bien d'accord!

Mais on s'est trompé sur les profil de nos premiers choix.
Maupay, cornelius  ne sont pas des erreurs de casting.. On ne les as pas pris pour être titulaires.. C'est tout ce que je dis.
Maupay et Cornélius je les tolère parce qu'ils ne sont pas censés être les titulaires selon moi.
On s'est planté sur Wahi et Brassier.. mais des erreurs comme ça, tous les clubs en font.

on a un effectif moyen
un coach pas si fort
une direction qui dort
je vois pas comment on pourrait réussir à gagner à part un.miracle comme à l'aller.

Dernière modification par rasta70 (Hier 11:25)

franckribery713 a écrit :

rasta70 a écrit :

on a un effectif moyen
un coach pas si fort
une direction qui dort
je vois pas comment on pourrait réussir à gagner à part un.miracle comme à l'aller.

Bienvenue à l'OM   

Loutcho a écrit :

Étrangement depuis l'annonce du départ de Sage, je le sens plutôt mal ce match.

On était sur une bonne dynamique, eux au fond du trou, j'étais serein (la défaite à Nice à arrive). Là je me dis que certains joueurs vont vouloir se montrer, une victoire à l'OM pour commencer pour Fonseca y'a rien de mieux, tu te mets tes joueurs et surtout tes supporters dans la poche.
Nous à l'inverse tu sens que si tu perds chez toi contre Lyon ça peut être le début d'un agacement (voire plus) des supporters.

Pour une fois je suis pas de ceux qui seront optimistes.

et nous on vient de se prendre une claque à Nice, donc on va être revanchard, et on va leur rouler dessus.
tout est possible quoi, mais je suis plutôt optimiste, si on joue à notre niveau, on gagnera, parce qu'on a plus de qualité qu'eux.
Sage avait l'air plutôt apprécié de son groupe, et pour les joueurs présents ça montre aussi que Textor n'en a rien à carrer de leur tronche, et qu'ils pourraient se faire dégager du projet du jour au lendemain. bref, difficile de savoir comment ils vont réagir.

Bistouflaï a écrit :

lucianoo a écrit :

Loutcho a écrit :

Étrangement depuis l'annonce du départ de Sage, je le sens plutôt mal ce match.

On était sur une bonne dynamique, eux au fond du trou, j'étais serein (la défaite à Nice à arrive). Là je me dis que certains joueurs vont vouloir se montrer, une victoire à l'OM pour commencer pour Fonseca y'a rien de mieux, tu te mets tes joueurs et surtout tes supporters dans la poche.
Nous à l'inverse tu sens que si tu perds chez toi contre Lyon ça peut être le début d'un agacement (voire plus) des supporters.

Pour une fois je suis pas de ceux qui seront optimistes.

et nous on vient de se prendre une claque à Nice, donc on va être revanchard, et on va leur rouler dessus.
tout est possible quoi, mais je suis plutôt optimiste, si on joue à notre niveau, on gagnera, parce qu'on a plus de qualité qu'eux.
Sage avait l'air plutôt apprécié de son groupe, et pour les joueurs présents ça montre aussi que Textor n'en a rien à carrer de leur tronche, et qu'ils pourraient se faire dégager du projet du jour au lendemain. bref, difficile de savoir comment ils vont réagir.

Un peu comme Wahi, quoi, qu'on sort précipitamment,  sans solution de remplacement... gros enjeu, ce match

Mais n'importe quoi...
Wahi c'était une énorme opportunité pour l'OM et pour le joueur, le gars il part a Francfort remplacant de Marmoush, un club où RKM et Etikite se sont éclatés.
Sans cette offre irrefusable pour le club, il serait encore la aujourd'hui.

Bistouflaï a écrit :

turpindehors a écrit :

Bistouflaï a écrit :

Un peu comme Wahi, quoi, qu'on sort précipitamment,  sans solution de remplacement... gros enjeu, ce match

Mais n'importe quoi...
Wahi c'était une énorme opportunité pour l'OM et pour le joueur, le gars il part a Francfort remplacant de Marmoush, un club où RKM et Etikite se sont éclatés.
Sans cette offre irrefusable pour le club, il serait encore la aujourd'hui.

Irrefusable pour le club?

On a un mec qui arrive a être derrière Maupay dans la hierarchie, si la saison continué sur cette lancé, il aurait continué a perdre de la valeur, on aurait pu se retrouver a devoir le brader cet été pour 10 millions, la Francfort permet au club de sécuriser les comptes.

Tu vas me dire , moi je suis pas comptables, moi non plus, j'aurais préféré garder Veretout comme doublure de Rabiot, Rongier et Hojberg, N'diaye en doublure de Harit et Greenwood, Aubameyang en pointe en plus de Wahi.
Mais en fait, faut s'y faire, le club ne peut pas se permettre de balancer 30 millions par la fenêtre.