OM

Ça va être quelque chose la conférence de presse de RDZ demain...

Perso, je n'aime pas du tout la façon dont se déroule le mercato. Et c'est pas la 1ère fois.

Déjà, on a toujours autant de mal à dégraisser, ce qui nous freine pas mal. Mais en plus, tu as la sensation qu'on navigue à vue. Et le cas Wahi est l'exemple type. On s'est aperçu que ça ne collait pas au projet (ça aurait été mieux de s'en apercevoir il ya 6 mois mais bon, il ne faut pas trop en demander...) et on l'exfiltre, ok. Mais alors derrière on fait quoi? On tente à gauche, on tente à droite... comme l'impression que rien n'a été préparé en amont et qu'on navigue à vue. Qu'on lâche Wahi, ok, mais alors on doit avoir au minimum verrouillé son remplçant avant de le lâcher. Ce n'est pas le cas. Zalewski, c'est un peu pareil. On discute avec la Roma pendant des jours pour au final se retrouver au 30/01 avec un joueur qui nous met un stop. Mais putain, c'est pas sérieux les gars!!!

Je l'ai évoqué briévement au paragraphe précédent, mais en matière de dégraissage, on est toujours aussi mauvais. Après, il faut dire qu'on a pris la sale habitude de se tirer une balle dans le pied tout seul en multipliant les erreurs de casting. Les saisons passent et on continue toujours à empiler les joueurs "kleenex" qu'on veut refourguer au bout de 6 mois parce qu'ils ne collent pas au projet. Alors c'est bien de s'apercevoir de son erreur et de vouloir la corriger, mais ils foutent quoi nos recruteurs??? Vraie question. Ils sont très cher payé pour faire quoi au juste? C'est juste leur putain de boulot de s'assurer que les joueurs s'intégreraient bien au projet du coach, qu'ils sont OM compatible (mental, bosseur, et...). Avoir autant de déchets, c'est juste pas possible à ce niveau...

Et je cible les recruteurs, mais les dirigeants sont aussi responsables de la situation car ce sont eux qui valident. Et notre président qu'on nous a vendu comme un très bons scout ne peux pas plaider le manque de connaissance et l'inexpérience. Et c'est pareil pour Benatia qui a son passé d'agent et de joueur, et sa connaissance de la ville et du club pour lui.

Si on veut progresser et franchir un palier, il faut progresser sur le déchet qu'on a en matière de mercato. Déjà, ça apporterait encore plus à l'effectif, et surtout on seferait beaucoup moins chier à dégraisser ensuite.

Perso, très déçu du mercato pour l'instant. Et le déroulement du mercato ne m'incite pas à l'optimisme.

slash40 a écrit :

Perso, je n'aime pas du tout la façon dont se déroule le mercato. Et c'est pas la 1ère fois.

Déjà, on a toujours autant de mal à dégraisser, ce qui nous freine pas mal. Mais en plus, tu as la sensation qu'on navigue à vue. Et le cas Wahi est l'exemple type. On s'est aperçu que ça ne collait pas au projet (ça aurait été mieux de s'en apercevoir il ya 6 mois mais bon, il ne faut pas trop en demander...) et on l'exfiltre, ok. Mais alors derrière on fait quoi? On tente à gauche, on tente à droite... comme l'impression que rien n'a été préparé en amont et qu'on navigue à vue. Qu'on lâche Wahi, ok, mais alors on doit avoir au minimum verrouillé son remplçant avant de le lâcher. Ce n'est pas le cas. Zalewski, c'est un peu pareil. On discute avec la Roma pendant des jours pour au final se retrouver au 30/01 avec un joueur qui nous met un stop. Mais putain, c'est pas sérieux les gars!!!

Je l'ai évoqué briévement au paragraphe précédent, mais en matière de dégraissage, on est toujours aussi mauvais. Après, il faut dire qu'on a pris la sale habitude de se tirer une balle dans le pied tout seul en multipliant les erreurs de casting. Les saisons passent et on continue toujours à empiler les joueurs "kleenex" qu'on veut refourguer au bout de 6 mois parce qu'ils ne collent pas au projet. Alors c'est bien de s'apercevoir de son erreur et de vouloir la corriger, mais ils foutent quoi nos recruteurs??? Vraie question. Ils sont très cher payé pour faire quoi au juste? C'est juste leur putain de boulot de s'assurer que les joueurs s'intégreraient bien au projet du coach, qu'ils sont OM compatible (mental, bosseur, et...). Avoir autant de déchets, c'est juste pas possible à ce niveau...

Et je cible les recruteurs, mais les dirigeants sont aussi responsables de la situation car ce sont eux qui valident. Et notre président qu'on nous a vendu comme un très bons scout ne peux pas plaider le manque de connaissance et l'inexpérience. Et c'est pareil pour Benatia qui a son passé d'agent et de joueur, et sa connaissance de la ville et du club pour lui.

Si on veut progresser et franchir un palier, il faut progresser sur le déchet qu'on a en matière de mercato. Déjà, ça apporterait encore plus à l'effectif, et surtout on seferait beaucoup moins chier à dégraisser ensuite.

Perso, très déçu du mercato pour l'instant. Et le déroulement du mercato ne m'incite pas à l'optimisme.

+1 sur toute la ligne, et quand on voit ce fric dépensé avec les commissions qui vont avec... ça me désole

algeria95 a écrit :

Gouiri 20M ok
Mais dans ce cas Brassier 14M

Comptablement on sera content on fera des plus values (Gouiri recruté 28M mais amorti depuis).

Brassier c’est pas un prêt option d’achat qu’on refile ?

jolecomedien a écrit :

algeria95 a écrit :

Gouiri 20M ok
Mais dans ce cas Brassier 14M

Comptablement on sera content on fera des plus values (Gouiri recruté 28M mais amorti depuis).

Brassier c’est pas un prêt option d’achat qu’on refile ?

oui, brassier est en prêt OA obligatoire de 11 M il semble.

olympien95200 a écrit :

turpindehors a écrit :

Gouiri si il vient, il va en fermer des bouches, il se prend un délit de sale gueule c'est un délire.

Moi perso j'en veux pas non pas de par ses origines ou que ce soit un trop mauvais footballeur, j'estime juste que lors d'un transfert, il faut une plus value ou financière ou sportive, et l'idéal est les 2.
La pour moi, aucune des 2 n'est réunie

Derrière l'attaquant il est meilleur que Rabiot (et Rowe) et en pointe il est meilleur que Maupay et Wahi.

Financièrement ca se discute, il peut doubler de valeur très vite comme s'éffondrer a 20 millions c'est quitte ou double.

Pytheas83bm a écrit :

jolecomedien a écrit :

algeria95 a écrit :

Gouiri 20M ok
Mais dans ce cas Brassier 14M

Comptablement on sera content on fera des plus values (Gouiri recruté 28M mais amorti depuis).

Brassier c’est pas un prêt option d’achat qu’on refile ?

oui, brassier est en prêt OA obligatoire de 11 M il semble.

Dû coup à l’instant T, c’est pas une somme qu’on devait débourser maintenant mais cet été

olympien95200 a écrit :

turpindehors a écrit :

Gouiri si il vient, il va en fermer des bouches, il se prend un délit de sale gueule c'est un délire.

Moi perso j'en veux pas non pas de par ses origines ou que ce soit un trop mauvais footballeur, j'estime juste que lors d'un transfert, il faut une plus value ou financière ou sportive, et l'idéal est les 2.
La pour moi, aucune des 2 n'est réunie

personne ne le dirait de toute façon 

Rennes a refusé une nouvelle offre de l’OM pour Amine Gouiri : 18M€ + 3M€ de bonus… Rennes demande 25M€, bonus compris. Après négociations on peut imaginer que le dossier peut se finaliser à un peu moins pour Gouiri à l’OM

@Tanzi / L'équipe

omkhan1 a écrit :

Rennes a refusé une nouvelle offre de l’OM pour Amine Gouiri : 18M€ + 3M€ de bonus… Rennes demande 25M€, bonus compris. Après négociations on peut imaginer que le dossier peut se finaliser à un peu moins pour Gouiri à l’OM

@Tanzi / L'équipe

Mais qu'ils aillent se faire foutre. C'est trop cher