OM

yassa13 a écrit :

https://x.com/ZX477ALPHA/status/1884607011683250382

Et il a entièrement raison.

Au sujet du rugby: « D’abord, ils sont en réflexion. Ils sont en réflexion constante sur la valeur de leur produit. On a des réunions régulières avec le président de la Ligue, son directeur général, l’ensemble des membres clés, les présidents de clubs… pour le produit, ce qui marche ou non. »

Et j'ajoute que les droits TV Top 14 sont en constante augmentation alors que la concurrence sur ce volet est inexistante et que les prix pourraient donc être tirés vers le bas. Comme quoi, il n'y a pas que la concurrence entre diffuseurs qui fixe le prix du produit. Canal a parfaitement prouvé qu'il était tout à fait capable d'accompagner le développement d'un produit, pour peu qu'il soit bon et que son interlocuteur soit à l'écoute.

Quand la LNR et canal discutent des améliorations à apporter pour développer le top 14 et le rendre plus intéressant, la LFP elle se contente de vouloir faire raquer au max les diffuseurs pour ensuite mieux les snober tout en baissant son froc devant le Qatar qui régit tout et fait la pluie et le beau temps (surtout la pluie) à la LFP. La LFP a décider de tout miser sur lui au détriment des autres clubs dont la principale victime est L'OM.

C'est pour moi pas la meilleure façon de valoriser la L1 au prix fort. Tant qu'ils n'auront pas compris ça à la LFP, on ne fera que dégringoler. Et si ça continue, on va se retrouver avec des droits TV top 14 au même niveau que la L1...

Mais visiblement, tout va bien. Les présidents sont content de la LFP puisqu'ils ont réélu Laburne à la quasi unanimité... continuons comme ça...

Dernière modification par slash40 (Aujourd'hui 12:59)