OM

Dav8 a écrit :

algeria95 a écrit :

Ils nous l'ont mise encore là ?

Le jaune lunaire à PEH sur une touche après 4 secondes aussi en fin de match alors que les lyonnais n'ont fait que gagner du temps.

Par contre seulement 4 min de TA, j'aurais bien rajouté 1 ou 2 minutes.

Dazn a dit en fin de match, que même si le fait que le ballon soit touché avant joue dans la décision, c’est la position de la main, bras… qui prédomine.

Si c’est bien le cas, je comprends le peno, le bras de Rabiot est très haut, décollé, pas très naturel…

Pour le reste, j ai trouvé l’arbitrage plutôt bon, il a laissé jouer des deux côtés, n’a pas dégainé les cartons à tort et à travers 

Le jaune pour Holjberg m’a fait rire et rappeler l’épisode Cornelius

mes couilles...

le fait que le ballon soit dévié juste avant est un des critères d'interprétation.

ce péno, 90% des arbitres ne le donnent pas en direct.

mais à la VAR, c'est juste honteux: comment voir une erreur manifeste là-dessus ?

cette VAR cherche la moindre excuse pour nous la mettre, ça devient injouable....

j'en peux plus, ça devient écœurant....

bravo aux joueurs pour ne pas avoir baissé les bras. c'était le feu au stade, un vel' des grands soirs....

Dernière modification par kace (Hier 23:35)

Visiblement il y a eu une action similaire sur cette journée sur le match à Rennes ou Sainté ? Si quelqu'un a un lien

kace a écrit :

Dav8 a écrit :

algeria95 a écrit :

Ils nous l'ont mise encore là ?

Le jaune lunaire à PEH sur une touche après 4 secondes aussi en fin de match alors que les lyonnais n'ont fait que gagner du temps.

Par contre seulement 4 min de TA, j'aurais bien rajouté 1 ou 2 minutes.

Dazn a dit en fin de match, que même si le fait que le ballon soit touché avant joue dans la décision, c’est la position de la main, bras… qui prédomine.

Si c’est bien le cas, je comprends le peno, le bras de Rabiot est très haut, décollé, pas très naturel…

Pour le reste, j ai trouvé l’arbitrage plutôt bon, il a laissé jouer des deux côtés, n’a pas dégainé les cartons à tort et à travers 

Le jaune pour Holjberg m’a fait rire et rappeler l’épisode Cornelius

mes couilles...

le fait que le ballon soit dévié juste avant est un des critères d'interprétation....

non.

franckribery713 a écrit :

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.

le mieux est de faire l'effort de lire soi même la règle.

https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ … isconduct/

et ensuite c'est d'aller chercher depuis quand la règle du rebond n'existe plus.

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.

le mieux est de faire l'effort de lire soi même la règle.

https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ … isconduct/

et ensuite c'est d'aller chercher depuis quand la règle du rebond n'existe plus.

Et t'es obligé de répondre de cette façon? Qu'est-ce que tu prends mal dans ce que je dis ? Sérieux redescend ca te fera pas de mal.

A part le carton sur Hojbjerg, c'était le match le mieux arbitré depuis le début de la saison.

Pour moi il y a péno les mains sont en l'air et décollées du corps. On s'est tellement fait enfler depuis le début du championnat avec des scandales absolus (péno face à Rennes, carton rouge Cornelius, etc) que ça sert à rien de râler sur les trucs comme ça litigieux pcq ça nous fait perdre en crédibilité sur les vraies plaintes je trouve.

Vin$aniTy a écrit :

Pour moi il y a péno les mains sont en l'air et décollées du corps. On s'est tellement fait enfler depuis le début du championnat avec des scandales absolus (péno face à Rennes, carton rouge Cornelius, etc) que ça sert à rien de râler sur les trucs comme ça litigieux pcq ça nous fait perdre en crédibilité sur les vraies plaintes je trouve.

tout à fait.

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

le mieux est de faire l'effort de lire soi même la règle.

https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ … isconduct/

et ensuite c'est d'aller chercher depuis quand la règle du rebond n'existe plus.

Et t'es obligé de répondre de cette façon? Qu'est-ce que tu prends mal dans ce que je dis ? Sérieux redescend ca te fera pas de mal.

je n'ai pas pris mal du tout ce que tu m'as dis, je suis à la même hauteur que toi et je parle très calmement.
j'ai déjà expliqué à de nombreuses reprises que  la règle du rebond avait changé, elle n'existe plus et c'est même el condor il y a 3 ans qui m'en avait informé.
après je veux bien que certains ne fassent pas l'effort de vérifier par eux mêmes mais ça me semble quand même un minimum d'avoir cette démarche.
j'aurais les clés de la bibliothèque que je garde fermée, je comprendrais qu'il est difficile de s’informer, mais je trouve qu'à l'heure d'internet, on se réfugie un peu trop dans la facilité.

La facilité de faire confiance à quelqu'un qui connait la règle? Je vois pas le problème. Bref je passe à autre chose pas envie de me prendre la tête.

Pytheas83bm a écrit :

franckribery713 a écrit :

On prend le même genre de péno au parce des biatches sur Rongier il n'y a pas si longtemps. Alors franchement je ne connais pas la règle en détail donc je ne m'avancerais pas. Mais dans l'esprit, comment Rabiot peut il éviter de toucher le ballon du bras alors qu'il part déjà de très près de lui, qu'il touche sa cuisse ce qui le fait monter vers sa main. Bref pour moi c'est pas sifflable. Mais bon Pyth qui connait la loi 12 comme sa poche à l'air sur de lui alors c'est que c'est peut être sifflable.

le mieux est de faire l'effort de lire soi même la règle.

https://www.theifab.com/fr/laws/latest/ … isconduct/

et ensuite c'est d'aller chercher depuis quand la règle du rebond n'existe plus.

oui. et la règle est totalement muette sur les mains défensives après déviation.

par contre il y a deux choses claires:

- il y a une règle spécifique et très claire sur les mains offensives après déviation dans le cas où l'équipe marque après. donc, à moins de ne pas savoir lire, c'est évident que pour les autres cas, la main ne donne pas systématiquement faute. si tu prends la peine de rédiger une précision spécifique pour les mains offensives après déviation qui donnent but, c'est évident que pour les autres mains involontaires après déviation (donc les défensives ou les offensives qui donnent pas but), il n'est pas obligé de siffler faute.

- il y a une recommandations de l'IFAB, pas une règle des lois du jeu, qui disait de considérer la déviation comme une circonstance atténuante pour apprécier le caractère intentionnel.

donc, non il n'y avait pas péno.

et encore moins après intervention de la VAR qui n'avait aucun droit d'y voir une erreur manifeste.

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 00:19)