OM

Infernodragon a écrit :

Je le trouve absolument chevresque

Charrette, placement catastrophique (le premier et l'action qui suit pareil), très bof balle au pied et dans la relance.
Son vrai gros point fort, c'est dans les duels aériens où il prend absolument tout, mais ça fait léger.

Brassier était chevresque. Cornelius est moyen.

Malgré quelques lacunes pénalisantes il a fait un match énorme.

Le 3eme but est marqué grâce à son intervention de justesse qui revient sur Lirola.
Il est très lent et un peu pato mais il va quand même fort au duel et met de l'énergie dans ce qu'il fait.

C'est très limité pour Marseille mais ça reste un joueur utile.

Ruud Devils a écrit :

Malgré quelques lacunes pénalisantes il a fait un match énorme.

Le 3eme but est marqué grâce à son intervention de justesse qui revient sur Lirola.
Il est très lent et un peu pato mais il va quand même fort au duel et met de l'énergie dans ce qu'il fait.

C'est très limité pour Marseille mais ça reste un joueur utile.

Match enorme car on gagne
Si on fait nul, je pense qu'on serait moins dithyranbique concernant son match.

Infernodragon a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Malgré quelques lacunes pénalisantes il a fait un match énorme.

Le 3eme but est marqué grâce à son intervention de justesse qui revient sur Lirola.
Il est très lent et un peu pato mais il va quand même fort au duel et met de l'énergie dans ce qu'il fait.

C'est très limité pour Marseille mais ça reste un joueur utile.

Oui, il a aussi la qualité d'être généreux, et il a pas peur du Vel ,mais "énorme" faut pas exagérer.

T'es plus sévère sur Murillo quand il souffle le bon et le moins bon.

On a chacun nos joueurs préférés et tête de turc c'est normal. Difficile d'être toujours objectifs quand tu kiffes un joueur et qu'un autre, sans que tu le détestes, ne te fait pas kiffer.

Infernodragon a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Malgré quelques lacunes pénalisantes il a fait un match énorme.

Le 3eme but est marqué grâce à son intervention de justesse qui revient sur Lirola.
Il est très lent et un peu pato mais il va quand même fort au duel et met de l'énergie dans ce qu'il fait.

C'est très limité pour Marseille mais ça reste un joueur utile.

Oui, il a aussi la qualité d'être généreux, et il a pas peur du Vel ,mais "énorme" faut pas exagérer.

T'es plus sévère sur Murillo quand il souffle le bon et le moins bon.

Murillo c'est marrant que t'en parles car je l'ai trouvé énorme ce soir.

Je pense pas être plus sévère avec lui que Cornelius, si le canadien avait perdu l'intégralité de ses ballons pendant 20 minutes comme ça avait été le cas de Murillo quand je l'avais descendu malgré sa deuxième mi-temps d'anthologie contre Le Havre (puisque je pense que tu fais allusion à ce match là), tu pourrais dire ça mais la réalité (et pour répondre à Algeria), c'est que :
- Cornelius n'a perdu aucun ballon chaud hier soir, malgré sa lenteur et le pressing intermittent de Lyon
- le jeu, pour la première fois de la saison, a penché à gauche car il était à l'origine de plusieurs prises d'initiative très importantes
- il est à l'origine du 3eme.but sur une intervention capitale devant Cherki
' il a souvent sorti l'OM de situations chaudes quand on reculait en mettant le tacle qu'il fallait
- certains diront qu'il est responsable sur le but mais la réalité est surtout que lui défendait en zone parfaitement, le vrai problème c'est que Tolisso n'est pas suivi par un milieu (Rabiot?) et arrive lancé sans aucun joueur pour le gérer.

Oui, match énorme donc, et j'insiste sur le énorme car il a de sérieuses lacunes de vitesse qui rendent son match quasiment héroïque.

Moi je le trouve fiable depuis le début de saison, et le seul match où il a pas été bon c'est la mi temps contre Strasbourg, où on le fait jouer relanceur a droite, et où c'est le coach qui l'a mis en dificulté.

Ruud Devils a écrit :

Infernodragon a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Malgré quelques lacunes pénalisantes il a fait un match énorme.

Le 3eme but est marqué grâce à son intervention de justesse qui revient sur Lirola.
Il est très lent et un peu pato mais il va quand même fort au duel et met de l'énergie dans ce qu'il fait.

C'est très limité pour Marseille mais ça reste un joueur utile.

Oui, il a aussi la qualité d'être généreux, et il a pas peur du Vel ,mais "énorme" faut pas exagérer.

T'es plus sévère sur Murillo quand il souffle le bon et le moins bon.

Murillo c'est marrant que t'en parles car je l'ai trouvé énorme ce soir.

Je pense pas être plus sévère avec lui que Cornelius, si le canadien avait perdu l'intégralité de ses ballons pendant 20 minutes comme ça avait été le cas de Murillo quand je l'avais descendu malgré sa deuxième mi-temps d'anthologie contre Le Havre (puisque je pense que tu fais allusion à ce match là), tu pourrais dire ça mais la réalité (et pour répondre à Algeria), c'est que :
- Cornelius n'a perdu aucun ballon chaud hier soir, malgré sa lenteur et le pressing intermittent de Lyon
- le jeu, pour la première fois de la saison, a penché à gauche car il était à l'origine de plusieurs prises d'initiative très importantes
- il est à l'origine du 3eme.but sur une intervention capitale devant Cherki
' il a souvent sorti l'OM de situations chaudes quand on reculait en mettant le tacle qu'il fallait
- certains diront qu'il est responsable sur le but mais la réalité est surtout que lui défendait en zone parfaitement, le vrai problème c'est que Tolisso n'est pas suivi par un milieu (Rabiot?) et arrive lancé sans aucun joueur pour le gérer.

Oui, match énorme donc, et j'insiste sur le énorme car il a de sérieuses lacunes de vitesse qui rendent son match quasiment héroïque.

C'est Hojberg qui  ne suit pas Tolisso  car il se prend une droite de Nuamah au début de l'action.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 07:49)

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Murillo c'est marrant que t'en parles car je l'ai trouvé énorme ce soir.

Je pense pas être plus sévère avec lui que Cornelius, si le canadien avait perdu l'intégralité de ses ballons pendant 20 minutes comme ça avait été le cas de Murillo quand je l'avais descendu malgré sa deuxième mi-temps d'anthologie contre Le Havre (puisque je pense que tu fais allusion à ce match là), tu pourrais dire ça mais la réalité (et pour répondre à Algeria), c'est que :
- Cornelius n'a perdu aucun ballon chaud hier soir, malgré sa lenteur et le pressing intermittent de Lyon
- le jeu, pour la première fois de la saison, a penché à gauche car il était à l'origine de plusieurs prises d'initiative très importantes
- il est à l'origine du 3eme.but sur une intervention capitale devant Cherki
' il a souvent sorti l'OM de situations chaudes quand on reculait en mettant le tacle qu'il fallait
- certains diront qu'il est responsable sur le but mais la réalité est surtout que lui défendait en zone parfaitement, le vrai problème c'est que Tolisso n'est pas suivi par un milieu (Rabiot?) et arrive lancé sans aucun joueur pour le gérer.

Oui, match énorme donc, et j'insiste sur le énorme car il a de sérieuses lacunes de vitesse qui rendent son match quasiment héroïque.

C'est Hojberg qui  ne suit pas Tolisso  car il se prend une droite de Nuamah au début de l'action.

non c'est Nadir je crois qui est à  côté de Tolisso au départ de l'action et il coupe sa course sans un relais

JE ne sais pas qui devait prendre Tolisso.. mais je vais souligner l'appel plutôt énorme de celui-ci..
La projection des milieux sur les récupérations rapides/contres... c'est fatal pour une défense.

omrockensen a écrit :

turpindehors a écrit :

Ca montre que De Zerbi nous a saboté les deux matchs précédents en priviligiant Brassier !

Il n'a rien saboter du tout..
Pour avoir coacher un peu, tu fais parfois des choix que tu espères gagnants..
*Mais ça arrive de se planter..

il sortait d'une prestation correcte contre Strasbourg
il a des,qualités qui manque à Cornelius
il doit bien bosser à  l'entraînement
normal qu'il ait été récompensé
c'est pas payant mais c'était cohérent avec la méritocratie

Ruud Devils a écrit :

Infernodragon a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Malgré quelques lacunes pénalisantes il a fait un match énorme.

Le 3eme but est marqué grâce à son intervention de justesse qui revient sur Lirola.
Il est très lent et un peu pato mais il va quand même fort au duel et met de l'énergie dans ce qu'il fait.

C'est très limité pour Marseille mais ça reste un joueur utile.

Oui, il a aussi la qualité d'être généreux, et il a pas peur du Vel ,mais "énorme" faut pas exagérer.

T'es plus sévère sur Murillo quand il souffle le bon et le moins bon.

Murillo c'est marrant que t'en parles car je l'ai trouvé énorme ce soir.

Je pense pas être plus sévère avec lui que Cornelius, si le canadien avait perdu l'intégralité de ses ballons pendant 20 minutes comme ça avait été le cas de Murillo quand je l'avais descendu malgré sa deuxième mi-temps d'anthologie contre Le Havre (puisque je pense que tu fais allusion à ce match là), tu pourrais dire ça mais la réalité (et pour répondre à Algeria), c'est que :
- Cornelius n'a perdu aucun ballon chaud hier soir, malgré sa lenteur et le pressing intermittent de Lyon
- le jeu, pour la première fois de la saison, a penché à gauche car il était à l'origine de plusieurs prises d'initiative très importantes
- il est à l'origine du 3eme.but sur une intervention capitale devant Cherki
' il a souvent sorti l'OM de situations chaudes quand on reculait en mettant le tacle qu'il fallait
- certains diront qu'il est responsable sur le but mais la réalité est surtout que lui défendait en zone parfaitement, le vrai problème c'est que Tolisso n'est pas suivi par un milieu (Rabiot?) et arrive lancé sans aucun joueur pour le gérer.

Oui, match énorme donc, et j'insiste sur le énorme car il a de sérieuses lacunes de vitesse qui rendent son match quasiment héroïque.

Normal il s'est pris un taquet par Numaha au début de l'action et il est au sol.