OM

AudaciouS a écrit :

efulan a écrit :

T'es vraiment lourd...
Avant de cracher ton fiel systématiquement, renseigne-toi un minimum et regarde la balance des transferts depuis 3 ans. Cela t'évitera de dire n'importe quoi

Au lieu de la ramener pour rien, faut suivre les faits, je m'en fou de la balance des transferts, l'été dernier il y'avait des offres de 20M€ pour lui, pour qu'il soit déclaré indésirable 1 mois plus tard, donc oui son cas c'est une superbe gestion.

Continue à t'enfoncer, va... ok, tu as raison de t'en foutre de la balance des transfert, il est beaucoup plus simple de balancer n'importe quoi, de colporter des rumeurs d'offres...

à 20m€ Meité il serait déjà parti surtout !

raul1319 a écrit :

à 20m€ Meité il serait déjà parti surtout !

C'est ce que demandait le club pour le laisser partir mais force de constater que cette offre n'est jamais arrivée.

S'il doit finir à Montpellier, ce serait quand même décevant.

Depuis septembre on sait qu'il sera sur le marché, qu'on privilégie une vente je l'entends, mais difficile d'espérer une grosse somme sur un joueur indésirable qui sort de 6 mois sans jouer.

Comme avec Isaak Touré (qui ensuite fut échanger avec ... Meité), il n'a eu aucun temps de jeu en 6 mois, aprt se refaire la cerise avec Auxerre, puis est revendu. A la différence que Meité a déjà fait ses gammes avec Lorient et à l'OM (2023/24) en L1 contrairement à Isaak Touré.

On a perdu 1 mois avec lui, il aurait déjà pu évoluer sous ses nouvelles couleurs. Alors peut être qu'on a gratté 20% de prise de charge en + mais on a déjà un mois dans le vent, in fine ça s'équilibre sur un pret de 5 mois.

Le prêt comporte finalement une OA de 8M€. (@MohamedTERParis/@Tanziloic)

Bon chance à lui !

Acheté 10.5 M€, revendu 8 M€ 6 mois après...

Eldarion a écrit :

Acheté 10.5 M€, revendu 8 M€ 6 mois après...

Auquel il faut ajouter le prix d'ami pour Isaac toure de 7m€ ça faisait parti de "l'arrangement"

Ce dernier est maintenant titulaire et plutôt bon à l'udinese.
Je suis sûr qu'il vaut facilement le double vu son profil atypique (2m06 mais plutôt rapide et bon à la relance)

En plus il était gaucher et parfait pour jouer axial gauche, perso vu ses matchs chez nous et sa saison à Auxerre j'aurais préféré lui faire confiance que d'acheter Cornélius (mm si j'ai rien contre lui et qu'il fait plutôt le boulot)

À l'époque je disais déjà que cet "échange" était une connerie, meite n'est pas une chèvre mais il découvrait à peine la L1 avec Lorient à 22 ans, il n'est pas passé par un centre de formation et son style de défenseur agressif et vif n'est pas des plus compliqué à trouver.
Je trouvais le profil de Touré bien plus intéressant, il était plus jeune de 3 ans et était déjà capitaine des u20 français

Je sais qu'on va le regretter bonne chance à lui

Sheryo13 a écrit :

L'idéal serait qu'il se relance. Montpellier risque d'avoir du mal à lever l'option mm s'il se maintient.

On pourra ensuite faire marcher la concurrence cet été s'il se remet en évidence et le vendre plus cher ou mm le réintégré si de zerbi estime que c'est nécessaire

C'est très con selon moi.

Montpellier pourra faire une Mikautadze époque Metz saison dernière si Meité est très bon. Ils léveront l'OA à 8M et le revendra 12M.

S'il est moyen, on récupère un joueur dont la valeur est officiellement inférieure à 8M ...


Pour moi soit on met une option d'achat à 13M pour au moins ne pas perdre d'argent (1M + 11,5M) quitte à renégocier, soit on met une obligation d'achat à 8M (même conditonné à un maintien). Ou alors un prêt classique, Montpellier aurait accepté.