Aujourd'hui 07:31
- Tom-Om-59
- Le Meneur De Jeu
- Lieu: Prodige du FA
- Date d'inscription: 14-Apr-05
- Messages: 22616
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
OMAT a écrit :
Si il y'a la Champion s League il restera au moins 1 an
Je pense qu'il a le rêve d'être champion ici.
L'année prochaine faut absolument tenir les route sur les 2 tableaux LDC et Ligue 1 donc il nous faut absolument 18-19 joueurs de top niveau sans baisser le niveau de l'équipe
"Dire c'est faire rire, faire c'est faire taire" @JHE
Aujourd'hui 08:24
- GonzoGoal
- Membre
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 5201
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Tom-Om-59 a écrit :
OMAT a écrit :
Si il y'a la Champion s League il restera au moins 1 an
Je pense qu'il a le rêve d'être champion ici.
L'année prochaine faut absolument tenir les route sur les 2 tableaux LDC et Ligue 1 donc il nous faut absolument 18-19 joueurs de top niveau sans baisser le niveau de l'équipe
c'est ça ... il te faut 19 19 joueurs de niveau proche ou équivalent, et 3 ou 4 jeunes qui peuvent apporter en sortie de banc ou sur des titularisations sur certains matchs
Aujourd'hui 08:35
- Lulub
- Membre
- Date d'inscription: 14-May-09
- Messages: 12416
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
GonzoGoal a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
OMAT a écrit :
Si il y'a la Champion s League il restera au moins 1 an
Je pense qu'il a le rêve d'être champion ici.
L'année prochaine faut absolument tenir les route sur les 2 tableaux LDC et Ligue 1 donc il nous faut absolument 18-19 joueurs de top niveau sans baisser le niveau de l'équipec'est ça ... il te faut 19 19 joueurs de niveau proche ou équivalent, et 3 ou 4 jeunes qui peuvent apporter en sortie de banc ou sur des titularisations sur certains matchs
Rulli - Simakan - Balerdi - Laporte - Henrique - Hojbjerg - Bennacer - Theo Hernandez - Greenwood - Rabiot - Sorloth
De Lange - Murillo - Anselmino - Felipe - Dédic - Rongier - Pogba - Merlin - Rowe - Gouiri - David
Je me contenterais de ça
Dernière modification par Lulub (Aujourd'hui 08:37)
Aujourd'hui 08:35
- 3ndr1ck
- Membre
- Lieu: DTC
- Date d'inscription: 08-Aug-18
- Messages: 783
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
GonzoGoal a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
OMAT a écrit :
Si il y'a la Champion s League il restera au moins 1 an
Je pense qu'il a le rêve d'être champion ici.
L'année prochaine faut absolument tenir les route sur les 2 tableaux LDC et Ligue 1 donc il nous faut absolument 18-19 joueurs de top niveau sans baisser le niveau de l'équipec'est ça ... il te faut 19 19 joueurs de niveau proche ou équivalent, et 3 ou 4 jeunes qui peuvent apporter en sortie de banc ou sur des titularisations sur certains matchs
Pour ça il doit prolonger..... car lui restera que 1ans la saison prochaine
Aujourd'hui 08:40
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Lulub a écrit :
GonzoGoal a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Je pense qu'il a le rêve d'être champion ici.
L'année prochaine faut absolument tenir les route sur les 2 tableaux LDC et Ligue 1 donc il nous faut absolument 18-19 joueurs de top niveau sans baisser le niveau de l'équipec'est ça ... il te faut 19 19 joueurs de niveau proche ou équivalent, et 3 ou 4 jeunes qui peuvent apporter en sortie de banc ou sur des titularisations sur certains matchs
Rulli - Simakan - Balerdi - Laporte - Henrique - Hojbjerg - Bennacer - Theo Hernandez - Greenwood - Rabiot - Sorloth
De Lange - Murillo - Anselmino - Felipe - Dédic - Rongier - Pogba - Merlin - Rowe - Gouiri - David
Je me contenterais de ça
David en AC remplaçant ... Jamais de la vie te dira Ruud
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 08:44
- Lulub
- Membre
- Date d'inscription: 14-May-09
- Messages: 12416
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
el condor a écrit :
Lulub a écrit :
GonzoGoal a écrit :
c'est ça ... il te faut 19 19 joueurs de niveau proche ou équivalent, et 3 ou 4 jeunes qui peuvent apporter en sortie de banc ou sur des titularisations sur certains matchsRulli - Simakan - Balerdi - Laporte - Henrique - Hojbjerg - Bennacer - Theo Hernandez - Greenwood - Rabiot - Sorloth
De Lange - Murillo - Anselmino - Felipe - Dédic - Rongier - Pogba - Merlin - Rowe - Gouiri - David
Je me contenterais de çaDavid en AC remplaçant ... Jamais de la vie te dira Ruud
Aujourd'hui 08:46
- GonzoGoal
- Membre
- Date d'inscription: 26-Mar-19
- Messages: 5201
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
3ndr1ck a écrit :
GonzoGoal a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Je pense qu'il a le rêve d'être champion ici.
L'année prochaine faut absolument tenir les route sur les 2 tableaux LDC et Ligue 1 donc il nous faut absolument 18-19 joueurs de top niveau sans baisser le niveau de l'équipec'est ça ... il te faut 19 19 joueurs de niveau proche ou équivalent, et 3 ou 4 jeunes qui peuvent apporter en sortie de banc ou sur des titularisations sur certains matchs
Pour ça il doit prolonger..... car lui restera que 1ans la saison prochaine
de toute façon si il ne veut pas prolonger ou que l'on ne trouve pas d'accord il partira cet été et il aura des prétendants
Aujourd'hui 09:08
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Lulub a écrit :
GonzoGoal a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
Je pense qu'il a le rêve d'être champion ici.
L'année prochaine faut absolument tenir les route sur les 2 tableaux LDC et Ligue 1 donc il nous faut absolument 18-19 joueurs de top niveau sans baisser le niveau de l'équipec'est ça ... il te faut 19 19 joueurs de niveau proche ou équivalent, et 3 ou 4 jeunes qui peuvent apporter en sortie de banc ou sur des titularisations sur certains matchs
Rulli - Simakan - Balerdi - Laporte - Henrique - Hojbjerg - Bennacer - Theo Hernandez - Greenwood - Rabiot - Sorloth
De Lange - Murillo - Anselmino - Felipe - Dédic - Rongier - Pogba - Merlin - Rowe - Gouiri - David
Je me contenterais de ça
Ton groupe est très sympa
Je mettrai une pièce sur Ferguson suivant sa fin de saison, s'il tient physiquement, si sa cheville est bien relise, c'est un joueur auquel RDZ est attaché.
Mais Sorloth c'est avec grand plaisir aussi hein !
On aura Maupay aussi, le coach a dit que tant qu'il sera là, Maupay sera là, alors j'espère que Maupay finira carrière au club à 40 ans
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
Aujourd'hui 09:52
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 47633
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
el condor a écrit :
Lulub a écrit :
GonzoGoal a écrit :
c'est ça ... il te faut 19 19 joueurs de niveau proche ou équivalent, et 3 ou 4 jeunes qui peuvent apporter en sortie de banc ou sur des titularisations sur certains matchsRulli - Simakan - Balerdi - Laporte - Henrique - Hojbjerg - Bennacer - Theo Hernandez - Greenwood - Rabiot - Sorloth
De Lange - Murillo - Anselmino - Felipe - Dédic - Rongier - Pogba - Merlin - Rowe - Gouiri - David
Je me contenterais de çaDavid en AC remplaçant ... Jamais de la vie te dira Ruud
Pour tirer les penaltys en réserve pourquoi pas.
J'aime pas David mais je crois que je déteste Theo Hernandez. Ce qu'il dégage sur un terrain, il est insupportable. Il se met à dos tous les entraîneurs. Imbuvable.
J'espère le voir à Paris, il a typiquement le profil fouteur de merde.
Aujourd'hui 10:09
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
el condor a écrit :
Lulub a écrit :
GonzoGoal a écrit :
c'est ça ... il te faut 19 19 joueurs de niveau proche ou équivalent, et 3 ou 4 jeunes qui peuvent apporter en sortie de banc ou sur des titularisations sur certains matchsRulli - Simakan - Balerdi - Laporte - Henrique - Hojbjerg - Bennacer - Theo Hernandez - Greenwood - Rabiot - Sorloth
De Lange - Murillo - Anselmino - Felipe - Dédic - Rongier - Pogba - Merlin - Rowe - Gouiri - David
Je me contenterais de çaDavid en AC remplaçant ... Jamais de la vie te dira Ruud
+1 c'est un titulaire en puissance
tu monte sur tes grands cheveux @Sat
:D Cheveaux bien sûr. :lol @Sat
Aujourd'hui 10:12
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 47633
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Vous rigolez de moi avec David mais jolecomedien l'apprécie tout autant.
Aujourd'hui 10:29
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
perso David c'est un buteur mais pas le,style d'attaquant que j'aimerais à l'OM
Aujourd'hui 10:37
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Ruud Devils a écrit :
Vous rigolez de moi avec David mais jolecomedien l'apprécie tout autant.
Ouai mais sois pas jaloux comme ça.
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 10:46
- jolecomedien
- Tu quoque fili...
- Lieu: Team BG
- Date d'inscription: 06-Apr-13
- Messages: 37199
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Ruud Devils a écrit :
Vous rigolez de moi avec David mais jolecomedien l'apprécie tout autant.
Tu m’emmènes avec toi dans ta chute
Je pense sincèrement que c’est le joueur que je trouve le plus surcoté au monde
Team BG (Jolecomedien / Mido / Neo / Joe Strummer / Christophus) Champion par équipe :
- saison 2016/2017 - saison 2020/2021 - saison 2021/2022 🏆🥇❤️
Aujourd'hui 11:03
- jolecomedien
- Tu quoque fili...
- Lieu: Team BG
- Date d'inscription: 06-Apr-13
- Messages: 37199
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
Pour Valentin, je pense qu’il restera un an de plus effectivement mais qu’après, ses envies d’étranger le pousseront à partir. Et il le mérite très sincèrement. Il mérite ce challenge qui lui ferait du bien et je l’imagine bien dans un club comme Aston Villa ou Leipzig
Team BG (Jolecomedien / Mido / Neo / Joe Strummer / Christophus) Champion par équipe :
- saison 2016/2017 - saison 2020/2021 - saison 2021/2022 🏆🥇❤️
Aujourd'hui 11:04
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
jolecomedien a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Vous rigolez de moi avec David mais jolecomedien l'apprécie tout autant.
Tu m’emmènes avec toi dans ta chute
Je pense sincèrement que c’est le joueur que je trouve le plus surcoté au monde
En fait je vous trouve dur.
Déjà rien que par l'emploi du terme surcôté : il joue au LOSC.
Je ne peux pas dire cela d'un joueur du LOSC perso.
Ou alors le LOSC qui met 50M sur David, ok.
Pour moi un joueur surcôté, c'est un mec payé très cher dans un club sur le devant de la scène ... et qui ne les vaut pas.
Le LOSC c'est pas compliqué, tu mets un peu d'argent et ils lâchent le joueur.
Son prix d'achat +25 M. a pu intriguer.
Depuis il stat pas mal. Moi c'est d'abord ce que j'attends d'un 9.
Il est pas fin dans son jeu, je trouve. Mais même en étant pas fin, il claque ses buts (avec des pénos aussi). Nous on avait un 9 (Vitinha) pas fin, qui marquait peu et qui nous a coûté plus cher.
Pour le coup, Vitinha c'est un sacré surcôté pour moi. + que David.
Quand je vois les tarifs actuels, finalement il a bien rentabilisé son prix d'achat.
Dernière modification par el condor (Aujourd'hui 11:06)
Think about the good times
And never look back
Aujourd'hui 11:26
- jolecomedien
- Tu quoque fili...
- Lieu: Team BG
- Date d'inscription: 06-Apr-13
- Messages: 37199
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
el condor a écrit :
jolecomedien a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Vous rigolez de moi avec David mais jolecomedien l'apprécie tout autant.
Tu m’emmènes avec toi dans ta chute
Je pense sincèrement que c’est le joueur que je trouve le plus surcoté au mondeEn fait je vous trouve dur.
Déjà rien que par l'emploi du terme surcôté : il joue au LOSC.
Je ne peux pas dire cela d'un joueur du LOSC perso.
Ou alors le LOSC qui met 50M sur David, ok.
Pour moi un joueur surcôté, c'est un mec payé très cher dans un club sur le devant de la scène ... et qui ne les vaut pas.
Le LOSC c'est pas compliqué, tu mets un peu d'argent et ils lâchent le joueur.
Son prix d'achat +25 M. a pu intriguer.
Depuis il stat pas mal. Moi c'est d'abord ce que j'attends d'un 9.
Il est pas fin dans son jeu, je trouve. Mais même en étant pas fin, il claque ses buts (avec des pénos aussi). Nous on avait un 9 (Vitinha) pas fin, qui marquait peu et qui nous a coûté plus cher.
Pour le coup, Vitinha c'est un sacré surcôté pour moi. + que David.
Quand je vois les tarifs actuels, finalement il a bien rentabilisé son prix d'achat.
Je te l’accorde, on est dur à son sujet. Mais pour moi, un joueur surcoté c’est un joueur à qui ont fait des louanges, les médias disent « c’est un top buteur. Un grand attaquant » alors qu’en faite, pas du tout. Tu regardes ces matchs, c’est catastrophique. Il sauve souvent ses matchs par des buts et souvent sur penalty ou une énorme offrande. Rien que le match contre Dunkerque s’ils sortent c’est en parti sa faute. Hâte qu’il parte cet été et qu’il aille dans une équipe genre en Angleterre et que tout le monde découvre
Team BG (Jolecomedien / Mido / Neo / Joe Strummer / Christophus) Champion par équipe :
- saison 2016/2017 - saison 2020/2021 - saison 2021/2022 🏆🥇❤️
Aujourd'hui 15:40
- Sheryo13
- Membre
- Date d'inscription: 04-Jan-06
- Messages: 12909
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
jolecomedien a écrit :
el condor a écrit :
jolecomedien a écrit :
Tu m’emmènes avec toi dans ta chute
Je pense sincèrement que c’est le joueur que je trouve le plus surcoté au mondeEn fait je vous trouve dur.
Déjà rien que par l'emploi du terme surcôté : il joue au LOSC.
Je ne peux pas dire cela d'un joueur du LOSC perso.
Ou alors le LOSC qui met 50M sur David, ok.
Pour moi un joueur surcôté, c'est un mec payé très cher dans un club sur le devant de la scène ... et qui ne les vaut pas.
Le LOSC c'est pas compliqué, tu mets un peu d'argent et ils lâchent le joueur.
Son prix d'achat +25 M. a pu intriguer.
Depuis il stat pas mal. Moi c'est d'abord ce que j'attends d'un 9.
Il est pas fin dans son jeu, je trouve. Mais même en étant pas fin, il claque ses buts (avec des pénos aussi). Nous on avait un 9 (Vitinha) pas fin, qui marquait peu et qui nous a coûté plus cher.
Pour le coup, Vitinha c'est un sacré surcôté pour moi. + que David.
Quand je vois les tarifs actuels, finalement il a bien rentabilisé son prix d'achat.Je te l’accorde, on est dur à son sujet. Mais pour moi, un joueur surcoté c’est un joueur à qui ont fait des louanges, les médias disent « c’est un top buteur. Un grand attaquant » alors qu’en faite, pas du tout. Tu regardes ces matchs, c’est catastrophique. Il sauve souvent ses matchs par des buts et souvent sur penalty ou une énorme offrande. Rien que le match contre Dunkerque s’ils sortent c’est en parti sa faute. Hâte qu’il parte cet été et qu’il aille dans une équipe genre en Angleterre et que tout le monde découvre
Je vais me faire l'avocat du diable alors que pourtant je le trouve surcoté aussi.
Déjà ce que j'appelle surcoté moi c'est un mec dont la valeur est trop élevé par rapport à son talent.
Un David avec un contrat long je pense que sa valeur oscille entre 30 et 40m€ alors que pour moi sa valeur c'est 15-20m€ grand grand max.
Une fois cela dit, par contre je trouve sévère de le décrire uniquement par ses ratés sans lui reconnaître d'autres qualités indéniables. Déjà gros point positif le mec n'est jms blessé, c'est pas vraiment un talent mais c'est très important, vaut mieux avoir un David sur 40 matchs que Neymar sur un match.
Ensuite le mec court sans cesse pendant 90min, pressing constant, bons appels, bon placement, ce n'est pas le cas de toute la monde, il est généreux, il est bon sur les pénaltys (quoi qu'on en dise c'est un exercice), il sait se montrer altruiste.
Après oui dans le jeu combiné et dans la finition c'est pas le meilleur joueur du monde mais sa débauche d'énergie apporte bcp de chose à son équipe et c'est pour ça aussi qu'il perd en lucidité devant le but je pense.
Bref, j'en veux pas à l'OM sauf s'il est gratuit et raisonnable en salaire, bcp le voit plus beau qu'il ne l'est car sa fiche de stats est trompeuse, quand je vois son nom circulé pour le Barça je sais d'avance que la marche est trop haute mais par contre ce n'est pas une pipe intersidérale, ça reste un bon attaquant de notre championnat qui ferait du bien à bcp d'équipes. Mais à titre de comparaison un osimhen était bien plus fort c'est certain
Aujourd'hui 16:44
- algeria95
- Membre
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 36096
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
GonzoGoal a écrit :
3ndr1ck a écrit :
GonzoGoal a écrit :
c'est ça ... il te faut 19 19 joueurs de niveau proche ou équivalent, et 3 ou 4 jeunes qui peuvent apporter en sortie de banc ou sur des titularisations sur certains matchs
Pour ça il doit prolonger..... car lui restera que 1ans la saison prochaine
de toute façon si il ne veut pas prolonger ou que l'on ne trouve pas d'accord il partira cet été et il aura des prétendants
Je ne suis pas aussi certain.
Rongier au loft c'est un super mauvais signal au groupe.
J'anticipe, rien à avoir avec Gigot, Mbemba et Veretout qui n'étaient là "que" depuis 2 ans et la dynamique était différente, on voulait faire reset, résultats catastrophiques, nouveau coach etc.
Rongier n'a pas une haute valeur marchande, tu vas t'en séparais pour 5M max. 30 ans, 1 an de contrat, pas un style de jeu très vendeur.
Rongier peut vouloir aller au bout de son contrat pour s'ouvrir une meilleure porte à l'étranger, le club doit passer en n°1 mais Rongier est très apprécié pour ses qualités humaines, je pense que si on doit faire une exception, ça peut être pour lui.
Après idéalement et c'est ce que désire Benatia, c'est une prolongation. J'espère que le joueur sera reconnaissant également après avoir été 1 an sur le carreau.
Mais sans prolongation, je ne suis pas certain qu'il parte, et encore moins via le système du loft.
PS : arrêter de parler de J.David sur ce topic, il le souille
Dernière modification par algeria95 (Aujourd'hui 16:46)
JHE est le pire président de l'histoire
Aujourd'hui 17:25
- Ruud Devils
- Moderator
- Date d'inscription: 22-Dec-04
- Messages: 47633
- Hors ligne
Re: [Valentin Rongier] L'indispensable
el condor a écrit :
jolecomedien a écrit :
Ruud Devils a écrit :
Vous rigolez de moi avec David mais jolecomedien l'apprécie tout autant.
Tu m’emmènes avec toi dans ta chute
Je pense sincèrement que c’est le joueur que je trouve le plus surcoté au mondeEn fait je vous trouve dur.
Déjà rien que par l'emploi du terme surcôté : il joue au LOSC.
Je ne peux pas dire cela d'un joueur du LOSC perso.
Ou alors le LOSC qui met 50M sur David, ok.
Pour moi un joueur surcôté, c'est un mec payé très cher dans un club sur le devant de la scène ... et qui ne les vaut pas.
Le LOSC c'est pas compliqué, tu mets un peu d'argent et ils lâchent le joueur.
Son prix d'achat +25 M. a pu intriguer.
Depuis il stat pas mal. Moi c'est d'abord ce que j'attends d'un 9.
Il est pas fin dans son jeu, je trouve. Mais même en étant pas fin, il claque ses buts (avec des pénos aussi). Nous on avait un 9 (Vitinha) pas fin, qui marquait peu et qui nous a coûté plus cher.
Pour le coup, Vitinha c'est un sacré surcôté pour moi. + que David.
Quand je vois les tarifs actuels, finalement il a bien rentabilisé son prix d'achat.
Surcoté consiste à comparer la valeur sportive à la côte justement.
Sa côte transfermarkt est de 45 M, et ce à 6 mois de sa FC. Pire, elle était à 60 M y a un an.
https://www.transfermarkt.fr/jonathan-d … ler/533738
C'est un joueur qui est en terme de valeur sportive très loin de ces chiffres. Quand tu le vois jouer et tu vois les limites qu'il a, je le positionnerai davantage dans un tier 3 des attaquants en Europe qui pour moi méritent pas plus de 20 ou 25 M.
Il y a un gap vertigineux entre sa côte (qui est plutôt de 60 M si on prend pas en compte sa FC) et sa valeur: 40 M de gap.
Je connais aucun autre joueur sur le marché ayant pareil gap. Donc oui je confirme les propos de Jo, c'est l'attaquant le plus surcoté au monde en rapport qualité/ côte.
David il claque surtout ses penaltys oui. 6 buts en 20 matchs. Des milieux comme Andrei Santos (7 buts), ou des ailiers comme Traore, Nakamura, LH, ont marqué plus que lui. Et Lille est une équipe qui se crée pléthore d'occasions par match.
Pour moi c'est l'archétype du joueur surcoté car ici on continue de lire que c'est un serial buteur alors qu'il est juste catastrophique dans l'exercice cette saison et a toujours eu un ratio de conversion d'attaquant de seconde zone.