16-Feb-25 19:13
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Le but de Balerdi est valable. Larsonneur se troue complètement et simule une faute. Il me semble même qu’après l’annulation du but il fait un clin d’œil à Hojbjerg.
Dernière modification par Sven (16-Feb-25 19:13)
« Je suis assez d'accord avec Marcelino: sur l'ensemble des 2 matches, notre qualification est "chanceuse". »@BOUYAV
16-Feb-25 19:14
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
oui, je suis d'accord.
il est exact que bennacer lève sa jambe droite qui accroche son adversaire, mais il n'est pas tombé sans raison, bennacer est plus prompt dans l'interception et c'est le stéphanois en retard qui le fait tomber.quelle surprise
![]()
oui, du stade, j'avais aussi pensé ça. double faute, donc l'arbitre laisse jouer.
à la vidéo, le stéphanois protège son ballon, on le voit très souvent, ce genre de jeu de corps pour protéger son ballon; quand c'est un défenseur qui protège une sortie de but, c'est même 100 fois pire et il n'y a jamais faute. Il joue le ballon quoi malgré tout.
bennacer lui ne lève la jambe que pour faire tomber le stéphanois. je pensais que la VAR allait refuser le but. c'est du 50/50 mais ça pouvait se siffler selon moi. et selon les commentateurs de canal+ Afrique également d'ailleurs qui étaient persuadés que la VAR allait refuser le but.
je suis pas choqué parla décision, mais si Bastien voulait, il avait très largement la place d'appeler l'arbitre central.
tu protège ton ballon quand tu en a la possession
mais là Bennacer il intercepte le ballon donc si il protège un ballon qu'il n'a pas ça ressemble bien à une faute
16-Feb-25 19:16
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
vel'saian a écrit :
Tu ne protèges ton ballon avec ton bras, et mettre sa jambe en opposition c'est pas une protection de balle, mais une faute.
En même temps, tu vois faute de PEH et il n'y aurait pas main alors que le mec lèves les bras en l'air![]()
Ta seule cohérence c'est d'adopter une position ou l'arbitre nous aurait avantagé..
De plus on protège un ballon dont on a le contrôle, la je joueur attend le ballon sur une passe, son adversaire passe devant et il fait faute... A aucun moment il n'a le contrôle du ballon la moindre seconde.quelle blague...
regarde un défenseur qui protège un ballon qui sort en 6 mètres, et reviens me dire qu'il utilise jamais ses bras et ses jambes pour protéger le ballon .... c'est même 10 fois pire, et c'est jamais sifflé
oui mais ils sont en possession du ballon ( soit dit en.passant protéger son ballon pour la laisser sortir dans la règle c'est faute )
là Bennacer intercepte
ça change tout à l'action
16-Feb-25 19:16
- vel'saian
Maître Zen...?
-
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 39832
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
vel'saian a écrit :
Tu ne protèges ton ballon avec ton bras, et mettre sa jambe en opposition c'est pas une protection de balle, mais une faute.
En même temps, tu vois faute de PEH et il n'y aurait pas main alors que le mec lèves les bras en l'air![]()
Ta seule cohérence c'est d'adopter une position ou l'arbitre nous aurait avantagé..
De plus on protège un ballon dont on a le contrôle, la je joueur attend le ballon sur une passe, son adversaire passe devant et il fait faute... A aucun moment il n'a le contrôle du ballon la moindre seconde.quelle blague...
regarde un défenseur qui protège un ballon qui sort en 6 mètres, et reviens me dire qu'il utilise jamais ses bras et ses jambes pour protéger le ballon .... c'est même 10 fois pire, et c'est jamais sifflé
Oui oui, bien sur, un joueur qui passe sur ta droite ou ta gauche tu peux mettre ta jambe ou ton bras en opposition, c'est bien connu...
Un joueur qui protège un sortie de balle, le fait avec son corps quand il a le contrôle du ballon
Arrête de jouer un rôle, ça en devient ridicule
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
16-Feb-25 19:18
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 91974
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
vel'saian a écrit :
kace a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
oui, je suis d'accord.
il est exact que bennacer lève sa jambe droite qui accroche son adversaire, mais il n'est pas tombé sans raison, bennacer est plus prompt dans l'interception et c'est le stéphanois en retard qui le fait tomber.quelle surprise
![]()
oui, du stade, j'avais aussi pensé ça. double faute, donc l'arbitre laisse jouer.
à la vidéo, le stéphanois protège son ballon, on le voit très souvent, ce genre de jeu de corps pour protéger son ballon; quand c'est un défenseur qui protège une sortie de but, c'est même 100 fois pire et il n'y a jamais faute. Il joue le ballon quoi malgré tout.
bennacer lui ne lève la jambe que pour faire tomber le stéphanois. je pensais que la VAR allait refuser le but. c'est du 50/50 mais ça pouvait se siffler selon moi. et selon les commentateurs de canal+ Afrique également d'ailleurs qui étaient persuadés que la VAR allait refuser le but.
je suis pas choqué parla décision, mais si Bastien voulait, il avait très largement la place d'appeler l'arbitre central.Tu ne protèges ton ballon avec ton bras, et mettre sa jambe en opposition c'est pas une protection de balle, mais une faute.
En même temps, tu vois faute de PEH et il n'y aurait pas main alors que le mec lèves les bras en l'air![]()
Ta seule cohérence c'est d'adopter une position ou l'arbitre nous aurait avantagé..
De plus on protège un ballon dont on a le contrôle, la je joueur attend le ballon sur une passe, son adversaire passe devant et il fait faute... A aucun moment il n'a le contrôle du ballon la moindre seconde.
oui, il a fallu que je regarde plusieurs fois cette action pour dédouaner bennacer d'une éventuelle faute.
en plus pour avoir joué au foot plus d'une ou deux fois ( ), quand je tombais, je peux t'assurer que je ne savais pas ou étaient mes jambes. tout ce que je voulais c'était de me faire le moins mal possible, ne pas trop me rapper et ne pas me prendre un gaillard de 1,90 et 85 kgs dessus.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
16-Feb-25 19:25
- vel'saian
Maître Zen...?
-
- Date d'inscription: 12-Jul-04
- Messages: 39832
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Pytheas83bm a écrit :
vel'saian a écrit :
kace a écrit :
quelle surprise![]()
oui, du stade, j'avais aussi pensé ça. double faute, donc l'arbitre laisse jouer.
à la vidéo, le stéphanois protège son ballon, on le voit très souvent, ce genre de jeu de corps pour protéger son ballon; quand c'est un défenseur qui protège une sortie de but, c'est même 100 fois pire et il n'y a jamais faute. Il joue le ballon quoi malgré tout.
bennacer lui ne lève la jambe que pour faire tomber le stéphanois. je pensais que la VAR allait refuser le but. c'est du 50/50 mais ça pouvait se siffler selon moi. et selon les commentateurs de canal+ Afrique également d'ailleurs qui étaient persuadés que la VAR allait refuser le but.
je suis pas choqué parla décision, mais si Bastien voulait, il avait très largement la place d'appeler l'arbitre central.Tu ne protèges ton ballon avec ton bras, et mettre sa jambe en opposition c'est pas une protection de balle, mais une faute.
En même temps, tu vois faute de PEH et il n'y aurait pas main alors que le mec lèves les bras en l'air![]()
Ta seule cohérence c'est d'adopter une position ou l'arbitre nous aurait avantagé..
De plus on protège un ballon dont on a le contrôle, la je joueur attend le ballon sur une passe, son adversaire passe devant et il fait faute... A aucun moment il n'a le contrôle du ballon la moindre seconde.oui, il a fallu que je regarde plusieurs fois cette action pour dédouaner bennacer d'une éventuelle faute.
en plus pour avoir joué au foot plus d'une ou deux fois (), quand je tombais, je peux t'assurer que je ne savais pas ou étaient mes jambes. tout ce que je voulais c'était de me faire le moins mal possible, ne pas trop me rapper et ne pas me prendre un gaillard de 1,90 et 85 kgs dessus.
Quand Bennacer se retrouve au sol, il demande la faute et l'arbitre fait le signe de l'avantage...
D'ailleurs le mec ne prend probablement pas jaune car on marque sur l'action. Sans ça il aurait cassé une grosse situation de contre
C'est pas la paire de copa qui fait le pied droit!!!
16-Feb-25 19:38
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 91974
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
vel'saian a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
vel'saian a écrit :
Tu ne protèges ton ballon avec ton bras, et mettre sa jambe en opposition c'est pas une protection de balle, mais une faute.
En même temps, tu vois faute de PEH et il n'y aurait pas main alors que le mec lèves les bras en l'air![]()
Ta seule cohérence c'est d'adopter une position ou l'arbitre nous aurait avantagé..
De plus on protège un ballon dont on a le contrôle, la je joueur attend le ballon sur une passe, son adversaire passe devant et il fait faute... A aucun moment il n'a le contrôle du ballon la moindre seconde.oui, il a fallu que je regarde plusieurs fois cette action pour dédouaner bennacer d'une éventuelle faute.
en plus pour avoir joué au foot plus d'une ou deux fois (), quand je tombais, je peux t'assurer que je ne savais pas ou étaient mes jambes. tout ce que je voulais c'était de me faire le moins mal possible, ne pas trop me rapper et ne pas me prendre un gaillard de 1,90 et 85 kgs dessus.
Quand Bennacer se retrouve au sol, il demande la faute et l'arbitre fait le signe de l'avantage...
D'ailleurs le mec ne prend probablement pas jaune car on marque sur l'action. Sans ça il aurait cassé une grosse situation de contre
bien vu.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
16-Feb-25 20:38
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
La Minute OM vient de sortir un long thread expliquant que lors de nombreux matchs, c'était un supporter assidu du PSG et anti OM qui officiait à la VAR, le mec censé choisir les images à montrer aux différents arbitres ..
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
16-Feb-25 20:41
- turpindehors
- Membre
-
- Date d'inscription: 30-Aug-20
- Messages: 5027
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
forza.marsiglia a écrit :
La Minute OM vient de sortir un long thread expliquant que lors de nombreux matchs, c'était un supporter assidu du PSG et anti OM qui officiait à la VAR, le mec censé choisir les images à montrer aux différents arbitres ..
J'étais la, pour venir partager l'info... c'est ouf.
Mais en même temps cela devrait être la base, on demande quel équipe un arbitre supporte et ensuite on le fait pas arbitrer des matchs où il sera partial...
Mais bon, en France, tu sais pas qui supporte Turpin, Bastien and cie... et ils arbitent tout le monde...
Tout le monde dit en coupe d'europe ils sont bons... peut etre car ils arbitrent pas les clubs francais... et sont donc totalement impartial.
16-Feb-25 20:49
- chris1004
- Membre
-
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 22509
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
https://x.com/MassiliaZone/status/1891199339986358468
C'est dingue...
Dernière modification par chris1004 (16-Feb-25 20:50)
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
16-Feb-25 20:49
- turpindehors
- Membre
-
- Date d'inscription: 30-Aug-20
- Messages: 5027
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Voila pour vous !
https://x.com/MassiliaZone/status/1891199339986358468
16-Feb-25 20:51
- chris1004
- Membre
-
- Lieu: France
- Date d'inscription: 09-Aug-09
- Messages: 22509
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
https://x.com/MassiliaZone/status/1891199358324048255
Juste fou
Voici ici quelques matchs sur lesquels l'opérateur VAR en question est intervenu.
Nous nous permettons de les diffuser sans floutage étant donné qu'elles sont disponibles publiquement (replay OM, résumé LFP...).
On y note le Classico face au PSG, la récente victoire contre Sainté, les deux olympicos et la rencontre face au LOSC en Ligue 1 fin décembre.
5 rencontres où l'utilisation (aussi bien que la non-utilisation) du VAR a, à de nombreuses reprises, fait polémique et souvent à juste titre.
"la colonne vertébrale Lloris Toulalan Gourcuff sera également celle de l'Equipe de France"@olweb.
16-Feb-25 20:53
- Nain Joyeux
- Membre
-
- Date d'inscription: 15-Jul-14
- Messages: 1680
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
forza.marsiglia a écrit :
La Minute OM vient de sortir un long thread expliquant que lors de nombreux matchs, c'était un supporter assidu du PSG et anti OM qui officiait à la VAR, le mec censé choisir les images à montrer aux différents arbitres ..
Alors ça, c''est vraiment une info à publier dans tous les médias !
Ah oui, j'oubliais la réalité
16-Feb-25 21:02
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
turpindehors a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
La Minute OM vient de sortir un long thread expliquant que lors de nombreux matchs, c'était un supporter assidu du PSG et anti OM qui officiait à la VAR, le mec censé choisir les images à montrer aux différents arbitres ..
J'étais la, pour venir partager l'info... c'est ouf.
Mais en même temps cela devrait être la base, on demande quel équipe un arbitre supporte et ensuite on le fait pas arbitrer des matchs où il sera partial...
Mais bon, en France, tu sais pas qui supporte Turpin, Bastien and cie... et ils arbitent tout le monde...
Tout le monde dit en coupe d'europe ils sont bons... peut etre car ils arbitrent pas les clubs francais... et sont donc totalement impartial.
En Angleterre les arbitres déclarent le clubs qu'ils supportent.
« Ceux qui osent critiquer Lucho ne connaissent vraiment rien au football. » Gabriel.H
16-Feb-25 21:04
- turpindehors
- Membre
-
- Date d'inscription: 30-Aug-20
- Messages: 5027
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
forza.marsiglia a écrit :
turpindehors a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
La Minute OM vient de sortir un long thread expliquant que lors de nombreux matchs, c'était un supporter assidu du PSG et anti OM qui officiait à la VAR, le mec censé choisir les images à montrer aux différents arbitres ..
J'étais la, pour venir partager l'info... c'est ouf.
Mais en même temps cela devrait être la base, on demande quel équipe un arbitre supporte et ensuite on le fait pas arbitrer des matchs où il sera partial...
Mais bon, en France, tu sais pas qui supporte Turpin, Bastien and cie... et ils arbitent tout le monde...
Tout le monde dit en coupe d'europe ils sont bons... peut etre car ils arbitrent pas les clubs francais... et sont donc totalement impartial.En Angleterre les arbitres déclarent le clubs qu'ils supportent.
Depuis cette année, car justement il y a eu un scandale en pré saison.
Cela devrait être la norme.. mais bon les instances francaise...
16-Feb-25 21:17
- mikamikase
- Membre
-
- Date d'inscription: 02-Oct-22
- Messages: 84
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Demain dans tout les médias " la Paranoïa des marsellais ,ridicule ou malaisante ? "
Ancien d'OMplanète....
16-Feb-25 21:47
- OMFlo84
- Drafté
-
- Lieu: Maracana
- Date d'inscription: 31-Jul-09
- Messages: 6125
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
C'est fou comme les " coïncidences " s'accumulent ... Ca devient de plus en plus dur de justifier toutes ces " erreurs" .
PM 6 : Flamengo https://pbs.twimg.com/media/C6bfSNiWAAM7FsK.jpg
16-Feb-25 23:06
- algeria95
- Membre
-
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 36377
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
forza.marsiglia a écrit :
turpindehors a écrit :
forza.marsiglia a écrit :
La Minute OM vient de sortir un long thread expliquant que lors de nombreux matchs, c'était un supporter assidu du PSG et anti OM qui officiait à la VAR, le mec censé choisir les images à montrer aux différents arbitres ..
J'étais la, pour venir partager l'info... c'est ouf.
Mais en même temps cela devrait être la base, on demande quel équipe un arbitre supporte et ensuite on le fait pas arbitrer des matchs où il sera partial...
Mais bon, en France, tu sais pas qui supporte Turpin, Bastien and cie... et ils arbitent tout le monde...
Tout le monde dit en coupe d'europe ils sont bons... peut etre car ils arbitrent pas les clubs francais... et sont donc totalement impartial.En Angleterre les arbitres déclarent le clubs qu'ils supportent.
Oui mais en Angleterre il y a quelques rivalités historiques (entre les londoniens, les mancuniens, les "liverpooliens" ...) mais en France tout le monde nous deteste
Enfin pas tout le monde, juste les parisiens, nicois, lyonnais, bordelais, mais ils doivent bien représenter 50% des arbitres.
JHE est le pire président de l'histoire
16-Feb-25 23:24
- kace
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 14382
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Pytheas83bm a écrit :
vel'saian a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
oui, il a fallu que je regarde plusieurs fois cette action pour dédouaner bennacer d'une éventuelle faute.
en plus pour avoir joué au foot plus d'une ou deux fois (), quand je tombais, je peux t'assurer que je ne savais pas ou étaient mes jambes. tout ce que je voulais c'était de me faire le moins mal possible, ne pas trop me rapper et ne pas me prendre un gaillard de 1,90 et 85 kgs dessus.
Quand Bennacer se retrouve au sol, il demande la faute et l'arbitre fait le signe de l'avantage...
D'ailleurs le mec ne prend probablement pas jaune car on marque sur l'action. Sans ça il aurait cassé une grosse situation de contrebien vu.
c'est quoi cette nouvelle règle ?
l'avantage, c'est pas un joker pour faire une faute gratis hein. s'il y a faute du stéphanois selon vous (très discutable), avec avantage laissé par l'arbitre, et faute de bennacer au sol ensuite, la seule possibilité pour l'arbitre, c'est de revenir à la faute du stéphanois, pas de laisser l'action continuer en estimant que les deux fautes s'annulent, ça n'existe pas ça.
et purée, c'est pas la nuance qui vous étouffe. moi, je fous de "selon moi", "je trouve", "faute 50/50" "qui peut se siffler" de partout, vous, c'est des affirmations péremptoires à chaque fois, comme s'il y avait pas d'autres façon de juger ces actions.
j'ai regardé un résumé long sur canal+ Afrique, et les commentateurs en ayant vu les ralentis pensaient que la VAR allait annuler le but de gouiri pour faute de bennacer. et ils avaient pas l'air spécialement anti-OM hein, au contraire.
moi, je suis pas choqué que le but soit validé, mais je dis que l'arbitre aurait aussi pu siffler faute de bennacer qui a ce mauvais réflexe de lever la jambe.
Dernière modification par kace (16-Feb-25 23:31)
16-Feb-25 23:31
- kace
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 14382
- En ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
OMFlo84 a écrit :
C'est fou comme les " coïncidences " s'accumulent ... Ca devient de plus en plus dur de justifier toutes ces " erreurs" .
ben je capte pas que ça indigne pas plus encore la composition de la commission de discipline 100% parisienne ou presque de la LFP.
j'en ai parlé plusieurs fois et je trouve ça bien pire encore. et personne au club n'a jamais trouvé rien à redire à cette composition parisienne alors qu'ils se plaignent régulièrement, et à juste titre, des décisions qui nous frappent.
et dans le même ordre d'idée que ce gars pro psg et anti OM à la VAR, il y avait eu aussi une polémique, moins problématique car ça concerne un média, sur le réalisateur des émissions de rmc: le mec passait lui aussi son temps sur twitter à défoncer l'OM, comme un supporter haineux de base quoi.
quand ça avait pris de l'ampleur sur les RS, RMC s'était défendu en disant que le gars travaillait la semaine, mais que le weekend, ils avaient un réalisateur soi disant pro OM, sauf que personne ne sait si c'est vrai et que lui ne chiait pas sur le psg publiquement en tout cas.
bref, oui, ce parisianisme des instances et des médias nous nuit, et depuis des années.