OM

eighty-nine a écrit :

on est d'accord il n'y a pas photo je préfère  le modèle du bayern au psg c'est pas le problème  , mais au final la domination d'un club sur un championnat est la même , si le psg n'était pas détenu par un etat , leur domination nous serait insupportable tout autant

Non car l'histoire aurait été complètement différente en Allemagne ils ont toujours connu la domination du Bayern.

Infernodragon a écrit :

eighty-nine a écrit :

on est d'accord il n'y a pas photo je préfère  le modèle du bayern au psg c'est pas le problème  , mais au final la domination d'un club sur un championnat est la même , si le psg n'était pas détenu par un etat , leur domination nous serait insupportable tout autant

Si le PSG dominait en ayant bien bossé au fil des ans, la différence budgétaire serait moins importante, et ça pousserait les clubs à aussi bien bosser pour aller les chercher.

Et puis même sportivement, rivaliser serait moins difficile. Y aurait des raisons d'espérer.

En ce moment c'est peine perdu quand tu vois qu'il balance encore 80m sur un joueur au mercato d'hiver.

Tu as tout dit

La domination de Lyon était énervante mais c’était un modèle à suivre, parfaitement atteignable

Gabriel Knight a écrit :

eighty-nine a écrit :

on est d'accord il n'y a pas photo je préfère  le modèle du bayern au psg c'est pas le problème  , mais au final la domination d'un club sur un championnat est la même , si le psg n'était pas détenu par un etat , leur domination nous serait insupportable tout autant

Non car l'histoire aurait été complètement différente en Allemagne ils ont toujours connu la domination du Bayern.

ça dépend de quand on démarre l'histoire du football allemand.

yassa13 a écrit :

Les présidents de Ligue 1 et Vincent Labrune 𝗘́𝗧𝗔𝗜𝗘𝗡𝗧 𝗣𝗥𝗘̂𝗧𝗦 à choisir ce projet de chaîne 100% Ligue 1 l’été dernier, d’après deux sources présentes au ÇA.

C’est Nasser Al-Khelaïfi 𝗾𝘂𝗶 𝗮𝘂𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝗯𝗮𝗿𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗲𝗻 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗶𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝘁. ❌⛔️

Vincent Labrune, Pablo Longoria et Jean-Pierre Rivère 𝘀𝗲 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗿𝗮𝗻𝗴𝗲́𝘀 𝗱𝗲𝗿𝗿𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗽𝗮𝘁𝗿𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝗣𝗦𝗚, 𝗲𝘁 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝘁 𝗻’𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝘃𝘂 𝗹𝗲 𝗷𝗼𝘂𝗿. 🫣

Joseph Oughourlian, lui, avait prédit ”𝗹’𝗲́𝗰𝗵𝗲𝗰 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗿𝗲́” de DAZN et était avec John Textor, 𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲𝘂𝘅 𝘀𝗲𝘂𝗹𝘀 𝗮̀ 𝗲̂𝘁𝗿𝗲 𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿𝗮𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗮𝘂 𝗹𝗮𝗻𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱’𝘂𝗻𝗲 𝗰𝗵𝗮𝗶̂𝗻𝗲 𝗟𝗶𝗴𝘂𝗲 𝟭.

(@lequipe
)

s'ils veulent le faire, ils ont un an pour bosser sérieusement dessus, car quoi qu'il en soit, c'est pas en quelques semaines qu'ils auraient lancé un projet sérieux.
tout ça montre qu'on navigue à vue.
et puis qu'en dit CVC ? vu qu'ils vont ponctionner une partie des recettes, rien ne se fera sans leur aval.

Dernière modification par lucianoo (17-Feb-25 12:17)

Pytheas83bm a écrit :

yassa13 a écrit :

Les présidents de Ligue 1 et Vincent Labrune 𝗘́𝗧𝗔𝗜𝗘𝗡𝗧 𝗣𝗥𝗘̂𝗧𝗦 à choisir ce projet de chaîne 100% Ligue 1 l’été dernier, d’après deux sources présentes au ÇA.

C’est Nasser Al-Khelaïfi 𝗾𝘂𝗶 𝗮𝘂𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝗯𝗮𝗿𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗲𝗻 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗶𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝘁. ❌⛔️

Vincent Labrune, Pablo Longoria et Jean-Pierre Rivère 𝘀𝗲 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗿𝗮𝗻𝗴𝗲́𝘀 𝗱𝗲𝗿𝗿𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗽𝗮𝘁𝗿𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝗣𝗦𝗚, 𝗲𝘁 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝘁 𝗻’𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝘃𝘂 𝗹𝗲 𝗷𝗼𝘂𝗿. 🫣

Joseph Oughourlian, lui, avait prédit ”𝗹’𝗲́𝗰𝗵𝗲𝗰 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗿𝗲́” de DAZN et était avec John Textor, 𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲𝘂𝘅 𝘀𝗲𝘂𝗹𝘀 𝗮̀ 𝗲̂𝘁𝗿𝗲 𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿𝗮𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗮𝘂 𝗹𝗮𝗻𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱’𝘂𝗻𝗲 𝗰𝗵𝗮𝗶̂𝗻𝗲 𝗟𝗶𝗴𝘂𝗲 𝟭.

(@lequipe
)

il n'est jamais trop tard pour bien faire, le problème est juste d'ajuster les budgets de clubs à des revenus réalistes.
et si il faut passer par quelques saisons low coast, ça n'interdit pas de penser qu'on peut faire aussi bien avec moins de dtv.
en plus tout le monde est au courant qu'on va manquer de pognon, donc on n'aura pas à mentir aux agents pour leur dire qu'il ne faudra pas être trop gourmand sur les salaires exigés par les joueurs dont ils tentent de défendre les intérêts.
la chaine lfp peut marcher, mais ça présage une période de vache maigre.
ça me laisse une impression celle d'une bulle qui est en train d'éclater, c'est arrivé souvent dans pas mal de domaines, et pourtant ceux qui dirigeaient les finances du globe étaient bardés de diplômes.
un jour je parlerai de claude onesta,
il avait eu des paroles très censées sur le métier de sportif de haut niveau.

Les joueurs iront dans d'autres championnats. Le QSG n'est pas dépendant des droits TV nationaux donc l'écart va encore se creuser.

Le foot français est en compétion avec les autres championnats européens sur les joueurs...

Dernière modification par chris1004 (17-Feb-25 12:33)

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

yassa13 a écrit :

Les présidents de Ligue 1 et Vincent Labrune 𝗘́𝗧𝗔𝗜𝗘𝗡𝗧 𝗣𝗥𝗘̂𝗧𝗦 à choisir ce projet de chaîne 100% Ligue 1 l’été dernier, d’après deux sources présentes au ÇA.

C’est Nasser Al-Khelaïfi 𝗾𝘂𝗶 𝗮𝘂𝗿𝗮𝗶𝘁 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝗯𝗮𝗿𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗲𝗻 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗶𝗾𝘂𝗮𝗻𝘁 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝘁. ❌⛔️

Vincent Labrune, Pablo Longoria et Jean-Pierre Rivère 𝘀𝗲 𝘀𝗼𝗻𝘁 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗿𝗮𝗻𝗴𝗲́𝘀 𝗱𝗲𝗿𝗿𝗶𝗲̀𝗿𝗲 𝗹𝗲 𝗽𝗮𝘁𝗿𝗼𝗻 𝗱𝘂 𝗣𝗦𝗚, 𝗲𝘁 𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗷𝗲𝘁 𝗻’𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝘃𝘂 𝗹𝗲 𝗷𝗼𝘂𝗿. 🫣

Joseph Oughourlian, lui, avait prédit ”𝗹’𝗲́𝗰𝗵𝗲𝗰 𝗮𝘀𝘀𝘂𝗿𝗲́” de DAZN et était avec John Textor, 𝗹𝗲𝘀 𝗱𝗲𝘂𝘅 𝘀𝗲𝘂𝗹𝘀 𝗮̀ 𝗲̂𝘁𝗿𝗲 𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿𝗮𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗮𝘂 𝗹𝗮𝗻𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁 𝗱’𝘂𝗻𝗲 𝗰𝗵𝗮𝗶̂𝗻𝗲 𝗟𝗶𝗴𝘂𝗲 𝟭.

(@lequipe
)

il n'est jamais trop tard pour bien faire, le problème est juste d'ajuster les budgets de clubs à des revenus réalistes.
et si il faut passer par quelques saisons low coast, ça n'interdit pas de penser qu'on peut faire aussi bien avec moins de dtv.
en plus tout le monde est au courant qu'on va manquer de pognon, donc on n'aura pas à mentir aux agents pour leur dire qu'il ne faudra pas être trop gourmand sur les salaires exigés par les joueurs dont ils tentent de défendre les intérêts.
la chaine lfp peut marcher, mais ça présage une période de vache maigre.
ça me laisse une impression celle d'une bulle qui est en train d'éclater, c'est arrivé souvent dans pas mal de domaines, et pourtant ceux qui dirigeaient les finances du globe étaient bardés de diplômes.
un jour je parlerai de claude onesta,
il avait eu des paroles très censées sur le métier de sportif de haut niveau.

Les joueurs iront dans d'autres championnats. Le QSG n'est pas dépendant des droits TV nationaux donc l'écart va encore se creuser.

Le foot français est en compétion avec les autres championnats européens sur les joueurs...

là on dépasse le cadre du sportif et on entre dans un cadre politique.
la lfp ne peut pas agir contre la concurrence déloyale.

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il n'est jamais trop tard pour bien faire, le problème est juste d'ajuster les budgets de clubs à des revenus réalistes.
et si il faut passer par quelques saisons low coast, ça n'interdit pas de penser qu'on peut faire aussi bien avec moins de dtv.
en plus tout le monde est au courant qu'on va manquer de pognon, donc on n'aura pas à mentir aux agents pour leur dire qu'il ne faudra pas être trop gourmand sur les salaires exigés par les joueurs dont ils tentent de défendre les intérêts.
la chaine lfp peut marcher, mais ça présage une période de vache maigre.
ça me laisse une impression celle d'une bulle qui est en train d'éclater, c'est arrivé souvent dans pas mal de domaines, et pourtant ceux qui dirigeaient les finances du globe étaient bardés de diplômes.
un jour je parlerai de claude onesta,
il avait eu des paroles très censées sur le métier de sportif de haut niveau.

Les joueurs iront dans d'autres championnats. Le QSG n'est pas dépendant des droits TV nationaux donc l'écart va encore se creuser.

Le foot français est en compétion avec les autres championnats européens sur les joueurs...

là on dépasse le cadre du sportif et on entre dans un cadre politique.
la lfp ne peut pas agir contre la concurrence déloyale.

La concurrence des autres championnat n'est pas déloyale depuis l'arrêt Bosman. Les joueurs iront ailleurs et on verra les joueurs quitter encore plus vite la L1.

Dernière modification par chris1004 (17-Feb-25 12:39)

chris1004 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

chris1004 a écrit :

Les joueurs iront dans d'autres championnats. Le QSG n'est pas dépendant des droits TV nationaux donc l'écart va encore se creuser.

Le foot français est en compétion avec les autres championnats européens sur les joueurs...

là on dépasse le cadre du sportif et on entre dans un cadre politique.
la lfp ne peut pas agir contre la concurrence déloyale.

La concurrence des autres championnat n'est pas déloyale depuis l'arrêt Bosman. Les joueurs iront ailleurs et on verra les joueurs quitter encore plus vite la L1.

on peut entrer dans un domaine très, très politique, géopolitique intra-européen, donc je n'en parle pas parce que ruud rode sur ces dérives.
il y a des pays qui pour garder un intérêt sur l'attrait sportif, pas qu'en football, sont capables d'encadrer les budgets.
sinon ce sont les plus riches qui gagnent à moins de mettre un méga-incompétent  comme président.

Je ne comprends pas que la série a vaut plus cher que la ligue 1
l'Allemagne ok mais l Italie ...

ben encore une fois tu as un sacralisation de qatar soit disant bon pour la ligue 1. Factuellement au final après 10 ans de Qatar ça donne quoi comme résultat ?
On est meilleur au classement européen ? A peine mieux j'ai l'impression.
Notre championnat s'est il améliorer ?
Nos clubs s'en sortent ils mieux ?
L'intérêt du championnat s'est il accru ?
Personnellement je pense que cela a été un cancer pour la Ligue 1. ça n'a rien apporté concrètement de positif je trouve.