OM

omrockensen a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Je sais pas on mettre ça mais il faut signaler cette individu
https://x.com/AnisHollywood/status/1891158766160097525

Mais le signaler pourquoi?

Le mec semble juste être un abruti..
Je viens de perdre 1 minute ( arrêtons  de prêter attention à ce genre de contenu complètement débile..)
J'essaye de le faire au maximum même s'il m'arrive encore parfois de me faire avoir.

1 minute, c'est à peu près le temps que j'ai tenu avant d'arrêter tellement que je m'en fous de ce que pense ce genre de type.
au début je pensais que c'était le fils de françois damiens et qu'il faisait un sketch

Même si la LFP et DAZN sont en conflit ouvert, La chaîne cryptée n'est pas prête à ouvrir de négociation pour les droits de la Ligue 1



Le 28 février, le tribunal des activités économiques de Paris va trancher une partie du conflit entre DAZN et la LFP. Saisi en référé par les dirigeants du football professionnel, il doit forcer, ou pas, le diffuseur principal de la Ligue 1 (8 matches sur 9, la dernière affiche étant sur beIN Sports) à régler les 35 millions d'euros qu'il a mis sous séquestre pour se plaindre, selon lui, du non-respect des conditions du contrat, notamment sur les moyens accordés à la lutte contre le piratage et le manque de participation d'une partie des clubs à l'amélioration du produit et des contenus.

Quelle que soit l'issue de ce bras de fer, l'avenir de DAZN sur la L1 se pose. D'autant qu'une clause de sortie peut être activée le 1er décembre 2025 pour une sortie du contrat à l'issue de la saison prochaine, avant le terme de 2029. En attendant, le groupe Canal +, avec qui nous avons échangé ce mardi matin, et son propriétaire Vincent Bolloré, font savoir qu'ils ne sont pas sur ce dossier. Et il n'y a pas de discussion aujourd'hui envisagée pour venir suppléer DAZN, même si de nombreux acteurs du football français en rêveraient.

omrockensen a écrit :

Gabriel Knight a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Perso j'ai surtout envie de signaler ceux qui mettent ce genre de connerie ici.
T'es sur un forum de supporters de l'OM ici, donc relayer les débilités de supporters du PSG haineux je vois pas l'intérêt.

Et t'en es pas à ton premier coup d'essai.

Le mec met en danger la vie des gens je trouve que c'est assez grave pour être signalé.
Moi aussi ça m'agace ceux qui vienne poster les débilité et message haineux des supporter de QSG sur X mais la faire le fous en voiture ça peut blesser quelqu'un et je trouve cela grave.
J'ai moi même signalé ce post à Pharos.
C'edt le compte @MassiliaZone qui l'a relevé le même compte qui a relevé à RMC les problèmes d'arbitrage de la VAR

Parce qu'il le fait au volant? 
Mets toi au bord d'une rue et signales les gens qui sont imprudents..tu  ne vas pas t'ennuyer.

J'ai encore pas réussi à capter si tu étais supporter de l'OM ou du PSG ?

+1 C'est tellement suspect sa manière de détester le PSG.

On dirait une ex déçue.

yassa13 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

chris1004 a écrit :

https://x.com/Eurotalespod/status/1891729361038082115?t=8XfDabq1S_TVm3CM3w-8rg&s=19

L'arrivée de De Zerbi et Greenwood a porté l'attention des anglais et de la PL sur l'OM. On a même des podcasts anglais sur le fait que l'OM aimerait se rapprocher du QSG en terme de niveau.

C’est ce dont on parlait l’autre jour pour dire que le mec de RMC racontait de la merde. Les comptes anglais foot suivent l’OM assidûment depuis RDZ et Greenwood (une moindre mesure Rowe).

le gars en question avec ses beaux maillots


https://x.com/AmazighBerBer5/status/1889071446250684427

J’ai hésité à rajouter « pro PSG » mais je ne voulais pas faire une Gabriel Knight

forza.marsiglia a écrit :

Vu ce que je lis des dires de Micoud et Obraniak dans selonlequipetv, ils vont bientôt devoir trouver un autre boulot.

https://x.com/jomasque/status/1892103024903913746

je le répète mais Obraniak et Micoud nous défendent toujours, ils sont pas dupent....



https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … di/1540974

Dernière modification par yassa13 (Hier 10:40)

forza.marsiglia a écrit :

yassa13 a écrit :

forza.marsiglia a écrit :

Vu ce que je lis des dires de Micoud et Obraniak dans selonlequipetv, ils vont bientôt devoir trouver un autre boulot.

https://x.com/jomasque/status/1892103024903913746

je le répète mais Obraniak et Micoud nous défendent toujours, ils sont pas dupent....



https://www.lequipe.fr/Football/Actuali … di/1540974

J’ai ouvert la vidéo mais désolé je n’ouvre pas les liens de « selonlequipe », ça dit quoi ?

L'OM se fâche encore après la désignation de Jérémy Stinat comme arbitre du match de Ligue 1 contre Auxerre samedi

Il y a toujours un épisode pour prolonger le déjà riche feuilleton des tensions entre l'arbitrage et l'OM, mais il est encore possible d'être surpris : les dirigeants olympiens ont ainsi été très étonnés d'apprendre lundi que Jérémy Stinat allait diriger leur match de L1, samedi à Auxerre (21h05). Il faut dire que le contexte est lourd puisque M. Stinat, alors quatrième arbitre, avait été au coeur de la fin de rencontre houleuse contre Lille, le 14 janvier, en seizièmes de finale de Coupe de France (1-1, 3-4 aux t.a.b.)

Après les incidents, Medhi Benatia avait été suspendu trois mois ferme, plus trois avec sursis, et l'OM avait communiqué dans la foulée pour défendre son directeur du football : « Les images diffusées ont clairement démontré l'absence de menace invoquée par M. Stinat. Pendant l'audition, cette absence de menace a même été confirmée par le délégué principal de la FFF, présent et à proximité lors desdits faits. »

Stupéfaits de voir le président lillois Olivier Létang suspendu seulement un mois, alors qu'il avait saisi le bras de l'arbitre avant l'apparition de Benatia au bord du terrain, les Marseillais ont fait appel et ils ne s'attendaient pas à retrouver si vite M. Stinat, l'affaire n'étant pas close. Ils ont donc écrit lundi soir à la direction de l'arbitrage pour déplorer « un manque de discernement, d'intelligence émotionnelle », et partager leur agacement face à une décision qu'ils jugent « inappropriée dans la situation actuelle ».


L'OM en remet une couche sur les incohérences du VAR à son égard

Ils en ont également profité pour évoquer un de leurs sujets de prédilection, les incohérences dont ils se disent victimes dans l'application du VAR. Le week-end dernier leur a offert un nouvel argument car l'ouverture du score de Leonardo Balerdi contre Saint-Étienne (5-1) a été sévèrement refusée en raison d'un contact entre Pierre-Emile Höjbjerg et le gardien stéphanois Gautier Larsonneur, sorti en percutant le milieu olympien. Dans leur courrier, les Marseillais ont regretté l'absence d'uniformité car ils n'ont pas oublié une phase de jeu similaire, le 14 décembre contre Lille (1-1), quand l'égalisation nordiste avait été validée malgré l'obstruction qui avait empêché Balerdi d'intervenir.

Causée par une accumulation d'avertissements, la suspension du défenseur argentin, samedi en Bourgogne, a aussi été visée par ses dirigeants qui estiment que les cartons jaunes tombent plus vite qu'ailleurs, quand il s'agit de l'OM. « Il n'y a pas de victimisation, ce ne sont que des éléments factuels », souffle-t-on au club, qui souhaite des explications de la direction de l'arbitrage. Les derniers échanges entre les parties ne les ont pas rapprochées, et Benatia a réagi publiquement à la désignation de M. Stinat sur son compte X, avec des émoticones qui suggéraient son incompréhension. Soucieux de rester au plus près de l'équipe, deuxième de L1, le directeur du football sera bien présent samedi au stade de l'Abbé-Deschamps, mais sa suspension l'obligera à rester en tribunes. Contactée, la direction de l'arbitrage n'avait pas donné suite ce mardi soir.

L'Équipe a écrit :

publié le 20 février 2025 à 12h59
Amazon Prime Video lance une offre Ligue 1 en pay-per-view au Royaume-Uni

Alors qu'une nouvelle crise des droits télé a éclaté en France, Amazon Prime Video annonce ce jeudi lancer une offre Ligue 1 au Royaume-Uni basée sur le pay-per-view.

Sacha Nokovitch

Amazon Prime Video de retour sur la Ligue 1... au Royaume-Uni. En plein marasme des droits télé en France, avec un conflit judiciaire opposant DAZN à la Ligue de football professionnel (LFP), l'ex-diffuseur du Championnat de France de 2021 à 2024 annonce ce jeudi lancer une offre en pay-per-view outre-Manche pour la L1.

L'utilisateur britannique n'aura pas besoin d'être abonné Prime Video pour acheter un match de Ligue 1 à l'unité, au tarif de 2,49 livres (3 euros). Ce week-end, les affiches OL-PSG et Auxerre-OM seront ainsi proposés sous ce format.

« Nous sommes ravis de finaliser cet accord historique avec Prime Video et d'étendre notre collaboration fructueuse à un autre territoire, a réagi Martin Aurenche, directeur médias chez LFP Média. Les fans de Ligue 1 au Royaume-Uni bénéficieront de la vaste portée de Prime Video, avec des matches mis à disposition d'une manière très innovante. Cela marque une nouvelle étape dans notre quête de nouveaux modèles commerciaux, après le lancement réussi de notre plateforme Ligue 1 Pass, au Royaume-Uni il y a quelques mois. » En effet, la LFP conserve son offre 100 % Ligue 1 au Royaume-Uni, sur sa propre plateforme, commercialisée 9,99 livres (environ 12 euros).

D'ici la fin de saison, les fans de Ligue 1 du Royaume-Uni pourront acheter à l'unité quelques matches comme PSG-Lille, OM-Nantes ou PSG-OM.