OM

au-delà de sa vitesse, il fait le plus souvent les mauvais choix + il est limité techniquement. combien de fois on l'a vu réussir à dribbler son vis-à-vis? ou faire des passes risquées?
pour moi le maillon faible est notre côté gauche pour l'instant, c'est dommage car souvent les actions sont tuées de ce côté du terrain.
je pense que le combo Kondo + Dedic sera forcément mieux, et à plus long terme Felipe à la place de Kondo
mais vraiment hâte de voir le renouvellement du côté gauche, c'est le chantier actuel de de zerbi

chris1004 a écrit :

Sven a écrit :

chris1004 a écrit :

Il n'a jamais eu cette explosivité et vitesse, il ne l'aura jamais c'est génétique.

Vous vous pouvez toujours entraîner vos enfants à courir il y a peu de chances qui en viennent à battre le record du monde du 100 mètres de Usain Bolt et si c'est le cas c'est dû à leur génétique.

Ses formateurs avaient compris que c'est un milieu de terrain mais comme il y a peu de gauchers Koumbouare l'a mis latéral gauche si il était droitier on l'aurait jamais mis à ce poste.

J'ai l'impression qu'il a toujours joué sur le côté gauche.

Pas au centre de formation c'est Koumbouare qui l'a mis là parce qu'il est gaucher et qu'il voulait un latéral gauche c'est du bricolage.

Ce qui importe selon moi c'est où il joue en tant que professionnel. Son poste à 16 ans je pense pas que ce soit très révélateur. On sait que entre 16 et 20 ans environ il peut y avoir de grosses évolutions, notamment pour des raisons physiques.

Sven a écrit :

chris1004 a écrit :

Sven a écrit :

J'ai l'impression qu'il a toujours joué sur le côté gauche.

Pas au centre de formation c'est Koumbouare qui l'a mis là parce qu'il est gaucher et qu'il voulait un latéral gauche c'est du bricolage.

Ce qui importe selon moi c'est où il joue en tant que professionnel. Son poste à 16 ans je pense pas que ce soit très révélateur. On sait que entre 16 et 20 ans environ il peut y avoir de grosses évolutions, notamment pour des raisons physiques.

je pense que l'être humain n'est pas un robot, ou comme une pièce maitresse aux échecs. il est très possible avec du travail tactique d'occuper plusieurs postes sur un terrain. après bien sur il y a des spécificités athlétiques qui vont obliger à un joueur à s'améliorer à supporter des courses à haute intensité répétées, il y en a qui font 90 mns à donf et d'autres qui ne tiennent pas la demi heure à faire le piston, et c'est justement là le job d'un entraineur.
mesurer les capacités physiques des uns et des autres.
si on veut des gros caisseux qui avalent des kms de terrain, c'est bien, mais l'humain a ses limites.
les meilleurs joueurs du monde, ou reconnus comme tels, ne sont pas des caisseux.

Fabous-du-9z a écrit :

ça serait bien d'arreter d'enterrer les mecs comme ça...En debut de saison on ne se voyait aps gagner sans lui, là on le compare à à Johnny Ecker...
Il doit prendre le temps de comprendre le système du coach, pour mieux gérer son timing de course. Il a un tres bon QI foot et un très bon pied gauche

C'était surtout le postulat de début de saison qui était ubuesque, et surtout lié à la médiocrité de Lirola, et Garcia.

Si tu roules en 4L, et que ton alternative c'est une Lada, ça veut pas pour autant dire que ta 4L est une bagnole de compétition. 

Merlin, c'est moyen, très moyen même à ce poste. Il a des soucis d'explosivité qui empêche l'équipe d'être vraiment équilibrée et penche donc très prioritairement à droite.

Sur le jeu de passe, jeu intérieur, il est bon voire très bon, mais dès qu'il reçoit un ballon à son poste excentré, ben il est moyen.

Ruud Devils a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

ça serait bien d'arreter d'enterrer les mecs comme ça...En debut de saison on ne se voyait aps gagner sans lui, là on le compare à à Johnny Ecker...
Il doit prendre le temps de comprendre le système du coach, pour mieux gérer son timing de course. Il a un tres bon QI foot et un très bon pied gauche

C'était surtout le postulat de début de saison qui était ubuesque, et surtout lié à la médiocrité de Lirola, et Garcia.

Si tu roules en 4L, et que ton alternative c'est une Lada, ça veut pas pour autant dire que ta 4L est une bagnole de compétition. 

Merlin, c'est moyen, très moyen même à ce poste. Il a des soucis d'explosivité qui empêche l'équipe d'être vraiment équilibrée et penche donc très prioritairement à droite.

Sur le jeu de passe, jeu intérieur, il est bon voire très bon, mais dès qu'il reçoit un ballon à son poste excentré, ben il est moyen.

Merlin était meilleur avec Henrique devant lui, là il a rabiot, faut comprendre qu'il n'est pas adapté à la tactique, pour le moment.
Il était très bon en début de saison, il ne faut lui retirer, mais c'était une autre stratégie.

Fabous-du-9z a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

ça serait bien d'arreter d'enterrer les mecs comme ça...En debut de saison on ne se voyait aps gagner sans lui, là on le compare à à Johnny Ecker...
Il doit prendre le temps de comprendre le système du coach, pour mieux gérer son timing de course. Il a un tres bon QI foot et un très bon pied gauche

C'était surtout le postulat de début de saison qui était ubuesque, et surtout lié à la médiocrité de Lirola, et Garcia.

Si tu roules en 4L, et que ton alternative c'est une Lada, ça veut pas pour autant dire que ta 4L est une bagnole de compétition. 

Merlin, c'est moyen, très moyen même à ce poste. Il a des soucis d'explosivité qui empêche l'équipe d'être vraiment équilibrée et penche donc très prioritairement à droite.

Sur le jeu de passe, jeu intérieur, il est bon voire très bon, mais dès qu'il reçoit un ballon à son poste excentré, ben il est moyen.

Merlin était meilleur avec Henrique devant lui, là il a rabiot, faut comprendre qu'il n'est pas adapté à la tactique, pour le moment.
Il était très bon en début de saison, il ne faut lui retirer, mais c'était une autre stratégie.

Oui et non. L'explosivité n'est pas que offensive. Défensivement aussi ça peut être un problème s'il tombe sur un ailier rapide et percutant. Et la présence de LH ne l'aurait guère aidé.

Un latéral qui a besoin d'un mec devant lui pour déborder j'ai du mal avec le concept. Aujourd'hui un latéral doit prendre le couloir, c'est un postulat de base. C'est comme dire d'un défenseur qu'il serait meilleur si on mettait un libero derrière lui.

algeria95 a écrit :

Toujours pas convaincu

J’ai été plus patient que d’autres à son sujet, mais depuis quelques matchs je perds un peu patience. Hier, il a vraiment défendu comme un milieu. Je me demande comment il a été briefé. Parfois il défendait totalement à l’envers, comme pour empêcher la passe en retrait, alors qu’Auxerre n’avait strictement aucune ambition de construction. Leur plan de jeu consistait à balancer devant et à compter sur un exploit ou un coup de bol un peu forcé d’un de leurs trois offensifs pour marquer. Donc fallait pas compter sur le fait qu’un des trois joue vers l’arrière.
Ceci étant dit, sur le but de Perrin il défend mal, mais où est la couverture ? Il part en retard sur Perrin, ce qui est logique puisqu’il est piston et est donc monté, mais que fait Kondogbia ?
Sur l’action dans la surface, quand je le vois tomber je suis sûr qu’il y a peno. Sur le ralenti hyper bref qu’on nous donne je me dis que non. Mais c’est pas du tout le genre tricheur et quand je le vois échanger avec l’arbitre, et que je vois comment ce dernier lui répond, je comprends que c’était même pas la peine de discuter. Je ne sais toujours pas s’il y avait ou non peno, mais je suis certain que ça valait le coup de regarder.