OM

kace a écrit :

Twibook03 a écrit :

kace a écrit :

https://x.com/MassiliaZone/status/1893792135280726417

bon, pablo, faut nous aider là quand même 

on veut le défendre en disant que ça lui a échappé le mot corruption et c'est tout juste s'il a pas été l'écrire en gros avec la bombe de mousse de l'arbitre sur la pelouse de l'abbé deschamps

Ça me rappelle Zlatan 

il va ramasser...

15 ans ferme à Fleury merogis là c'est certain.

Il avait pris quoi Zlatan quand il avait dit pays de merde ?

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

Twibook03 a écrit :

Ça me rappelle Zlatan 

il va ramasser...

15 ans ferme à Fleury merogis là c'est certain.

Il avait pris quoi Zlatan quand il avait dit pays de merde ?

c'est plus pour le côté corruption qu'il va prendre.

la saison est finie je pense pour lui en tribunes.

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

Twibook03 a écrit :

Ça me rappelle Zlatan 

il va ramasser...

15 ans ferme à Fleury merogis là c'est certain.

Il avait pris quoi Zlatan quand il avait dit pays de merde ?

4matchs

Dav8 a écrit :

giorgio a écrit :

Dav8 a écrit :

Pareil
Cela dit, même si on se sent lésé…, le mot corruption fait très mal et a une grosse raisonnance
Sans preuve, c’est compliqué d’aller sur ce terrain là
La on risque de se prendre une sacré marée
Les arbitres, la ligue…, tout le monde va la liguer contre nous

Parce que c'était pas déjà le cas ?

Les arbitres veulent tous porter plainte contre Pablo
Tous ont pris la parole de manière individuelle ce jour et se sont indignés des propos de Pablo
Le domicile et la voiture de Stinat détériorés
On a franchit un vrai cap, du jamais vu

L'escalade est dangereuse mais elle ne vient pas de l'OM.

1.1 Arbitres : Accumulent les erreurs d'arbitrages contre l'OM (Brest, Reims, Nice, Lyon)
1.2 L'OM : Dénonce en ouvrant le dialogue ces erreurs (coup de gueule à Nice et Lyon)
1.3 : LFP : RAS => arbitraire

2.1 Arbitres : Accumulent les erreurs d'arbitrages (Paris, Lille, Rennes, Lille)
2.2 L'OM : Dénonce le caractère scandaleux de cet arbitrage (vidéo du match de CDF)
2.3 : LFP : Suspend Benatia 6 mois et nomine Stinat => déloyal

3.1 Arbitres : Accumulent les erreurs d'arbitrages (Strasbourg, Auxerre)
3.2 L'OM : Dénonce un système vérouillé et hostile
3.3 LFP : ... => corrompu

chris1004 a écrit :

kace a écrit :

Sheryo13 a écrit :

15 ans ferme à Fleury merogis là c'est certain.

Il avait pris quoi Zlatan quand il avait dit pays de merde ?

c'est plus pour le côté corruption qu'il va prendre.

la saison est finie je pense pour lui en tribunes.

De ce que j'ai compris et ce que dit RMC ils ne peuvent pas le priver de tribunes par contre il ne pourra plus aller sur le terrain et le vestiaire probablement jusqu'en fin de saison.

Elle est belle la liberté d'expression et la liberté de mouvement.

On devrait interdire aux bênets d'arbitres de pénetrer au Velodrome tiens 

Sheryo13 a écrit :

Oui c'est ça et de toute façon il ne venait déjà pas à part dans le vestiaire pour checker les joueurs en fin de match. Ça va pas changer grand chose.

Je regrette pas du tout perso, comme je regrettais pas que Benatia l'ouvre non plus. J'espère juste qu'on le fera plus intelligemment plutôt que sous la colère sans aucune idée stratégique derrière.
Qu'on envoie ali zarrack, ravanelli, l'intendant, ou la traductrice la prochaine fois et qu'ils nous mettent des suspensions de 2 ans c'est pas très grave, continuons de nous défendre bec et ongles plutôt qu'être les bons toutous, ils ont besoin de nous autant qu'on a besoin d'eux.

ça me donne une idée ça: ils pourraient proposer à un supporter volontaire de représenter le club officiellement à chaque match: il nous file une accréditation, on insulte la LFP, on se prend 6 mois et hop, un autre volontaire le match d'après.
on pourrait tenir des siècles comme ça 

Dernière modification par kace (Aujourd'hui 01:43)

Sheryo13 a écrit :

kace a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Oui c'est ça et de toute façon il ne venait déjà pas à part dans le vestiaire pour checker les joueurs en fin de match. Ça va pas changer grand chose.

Je regrette pas du tout perso, comme je regrettais pas que Benatia l'ouvre non plus. J'espère juste qu'on le fera plus intelligemment plutôt que sous la colère sans aucune idée stratégique derrière.
Qu'on envoie ali zarrack, ravanelli, l'intendant, ou la traductrice la prochaine fois et qu'ils nous mettent des suspensions de 2 ans c'est pas très grave, continuons de nous défendre bec et ongles plutôt qu'être les bons toutous, ils ont besoin de nous autant qu'on a besoin d'eux.

ça me donne une idée ça: ils pourraient proposer à un supporter volontaire de représenter le club officiellement à chaque match: il nous file une accréditation, on insulte la LFP, on se prend 6 mois et hop, un autre volontaire le match d'après.
on pourrait tenir des siècles comme ça 

En vrai c'est déjà ce qu'il se passe. Benatia et ravanelli c'est pas anodin pendant ce temps là les joueurs et de zerbi sont très mesurés et politiquement corrects si tu regardes bien.

D'un côté on est malin cette saison de ce côté là, il y a des saisons ou c'était Payet, Thauvin ou autre qui allaient au feu c'est bien plus pénalisant.

Franchement que Longoria, Benatia, ravanelli ou autre se prennent 3 matchs de suspension c'est pas bien grave. Longoria ira recruter un directeur du football, un ambassadeur, un directeur du sportif, un adjoint du président, un adjoint de l'adjoint de l'adjoint du directeur pour qu'on se fasse entendre.
On a trouvé la parade. Faut juste qu'on abandonne pas et qu'on le fasse plus intelligemment à mon sens mais il ne faut surtout pas arrêter de se défendre ça fait déjà des années qu'on aurait dû commencer.

Cette saison il y a eu au moins 6-7 faits de jeu scandaleux contre nous c'est à ce moment là qu'il fallait sortir du bois quand ce n'est mm pas discutable et c'est encore mieux quand on ne perd pas genre le match aller contre Lyon ou Nice. Hier soir je trouve qu'on aurait mieux fait de se taire ou alors un petit taquet discret du genre "l'arbitre ne nous sourit toujours pas et la pièce tombe toujours du mauvais côté mais on est habitué"

Il y a Obraniak qui a dit qu'on a raison et ce que DAZN a fait sur l'accumulation d'erreur d'arbitrage, personne ne l'aurait fait.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 07:19)

Tom-Om-59 a écrit :

Evidemment qu'on peut dire qu'il n'est pas à la hauteur de la fonction etc c'est facile.

Maintenant quand énormément de sacrifices sont faits et que tu te fais scoudre tous les week end à un moment le vase déborde et c'est ce qu'il s'est passé, déjà rien que de ne pas nommer Stinat aurait été une preuve d'intelligence.

La nomination de Stinat c’est au mieux de l’inconséquence, au pire de la malveillance. Je ne crois pas un seul instant a un simple manque de jugement.

Par ailleurs, je peux lister une dizaine de matchs où on se fait clairement flouer, soit par un scandale arbitral, soit comme dans le cas de Cornelius avec une application ultra rigide du règlement couplée à une interprétation à charge que je ne vois jamais ailleurs. Cornelius quand tu vois les deux rouges qu’il prend cette saison, c’est la folie. C’en serait drôle si c’était arrivé une fois l’an prochain, mais deux fois en deux ans c’est incroyable. Le CR de Balerdi c’est une dinguerie. Le peno non sifflé contre Lille avec l’arbitre VAR qui hurle « Noon » et qui ignore toutes les images qui l’obligeraient à indiquer le peno, et qui sur une troisième image avec un angle qui ne dément ni ne démontre rien te balance une sentence nette comme quoi il n’y a rien et presse l’arbitre de prendre sa décision.

Ça + le technicien pro QSG, + Benatia qui se fait sécher trois fois plus que Létang, ou précédemment (l’an passé) + la VAR qui occasionnellement ne fonctionne pas quand elle devrait prendre une décision en notre faveur, mais dont on apprend quelques mois plus tard qu’en fait elle fonctionnait parfaitement.

Personnellement j’en veux pas du tout à Longoria. A un moment donné, tout ce qu’il a contenu, il faut bien que ça sorte. Et je ne crois pas que le résultat change quoi que ce soit à l’affaire. Après une victoire quand on se plaint de l’arbitrage, l’arbitrage n’est pas considéré comme un sujet intéressant puisqu’on a eu notre victoire. Là on perd, on fait un mauvais match. Est-ce que pour autant on doit s’asseoir sur le fait de contrôler l’action sur Merlin à 1-0 si on a la conviction qu’il y a faute ? Est-ce qu’on doit pour autant accepter la sanction pour Cornelius si on la juge injuste ? Je ne pense pas. On ne perd pas le droit à la justice parce qu’on perd et qu’on n’est pas bon un soir donné. Ça n’interdit pas qu’on puisse revenir au score sur un coup du sort s’il y a peno, ou que l’on puisse compter sur Cornelius sur le prochain match.

Je suis inquiet. Y a t'il un risque que McCourt le licencie pour faute grave avec les proportions que cela prend ?

si Longoria avait fait ce qu'a fait létang, attraper un arbitre par le bras et lui foutre le doigt à 5 cm du visage d'un ton menaçant, il aurait eu droit au même cinéma.

on est pas traités comme les autres et les médias savent très bien faire monter la mayonnaise en sollicitant les déclarations d'indignation.

j'attends encore une Une de l'Equipe avec Létang qui tient l'arbitre par le bras et le menace comme celle qu'ils font en ce moment sur Pablo.