OM

S'il veut compléter le groupe à la place, avec plaisir

algeria95 a écrit :

On a un club qui appartient à un État qui contrôle les fruits TV et à placé ses sbires à la ligue.

On a un club qui a une fiscalité ultra hyper avantageuse

On a un club interdit de recrutement qui recrute.

Et enfin on a l OM, locomotive du championnat qui se fait malmené par les instances, l arbitrage et ceux d en haut. 6 mois pour Benatia, on a vu ça où  ?

Il est où  Mc Court ???

bien résumé 

CommandoUltras a écrit :

algeria95 a écrit :

On a un club qui appartient à un État qui contrôle les fruits TV et à placé ses sbires à la ligue.

On a un club qui a une fiscalité ultra hyper avantageuse

On a un club interdit de recrutement qui recrute.

Et enfin on a l OM, locomotive du championnat qui se fait malmené par les instances, l arbitrage et ceux d en haut. 6 mois pour Benatia, on a vu ça où  ?

Il est où  Mc Court ???

Ca j'avoue c'est extraordinaire 

Mais à écouter les Lyonnais, c'est normal, c'est nous qui avons tord...

Mais laisses tombé, on sait tous ici depuis des lustres que l'OM en haut de l'affiche ca dérange. Ils préfèrent nous voir hors podium et si possible, dans les bas fond de la L1.

Donc ca use et abuse de différent stratagème pour essayer de saper notre dynamique positive (globalement depuis le début de saison, je parle pas depuis les 3-4 derniers matchs).

Les mecs pensent qu'on voient pas leur petit cinéma... L'OM c'est le club à abattre à tout prix.

Mais qu'on aille en super league.

Qu'on laisse le foot francais s'effondrer seul. On verra ce qu'ils sefront sans nous.

L'Équipe a écrit :

publié le 24 février 2025 à 21h31
Frank McCourt soutient Pablo Longoria après ses propos sur l'arbitrage envers l'OM

Très critiqué depuis ses accusations graves contre l'arbitrage, samedi à Auxerre, le président Pablo Longoria n'est pas lâché par le propriétaire de l'OM, Frank McCourt, qui a apprécié son mea culpa sur la forme employée.

Anthony Clément

Comme un tel dérapage ne peut pas rester sans conséquences, Pablo Longoria n'a pas fini de payer le prix de son comportement outrancier, samedi à Auxerre, où il a notamment crié à « la corruption » dans les couloirs de l'Abbé-Deschamps et face aux journalistes, après la logique défaite de l'OM (0-3). Convoqué ce mercredi par la commission de discipline de la LFP, le président marseillais a vu pleuvoir de nombreuses condamnations et critiques provenant du milieu du foot français, choqué par ses propos sur le « Championnat de merde » et sa théorie du complot sur les cartons jaunes récoltés par ses joueurs. Mais il peut également compter sur le soutien de son club, engagé dans la même croisade que lui contre l'arbitrage.

C'est bien sûr le cas du directeur du football, Medhi Benatia, très calme à Auxerre, où il pouvait se rendre malgré sa suspension pour trois mois ferme, consécutive à son expulsion lors du 16e de finale de Coupe de France contre Lille (1-1, 3-4 aux t.a.b., le 14 janvier). Cet épisode constituait jusque-là le sommet de l'incompréhension entre l'arbitrage et les dirigeants marseillais, mais ce n'était finalement pas grand-chose au regard de la tempête de samedi, dont les échos ont vite atteint l'autre côté de l'Atlantique.

Un sentiment d'injustice partagé à tous les étages du club

Les polémiques et les immenses colères ne sont pas vraiment la marque de fabrique du propriétaire de l'OM, Frank McCourt, et Longoria n'a évidemment pas gagné des points en dérapant ainsi. Mais il n'est pas fragilisé pour autant : l'homme d'affaires américain le soutient toujours pleinement, après avoir suivi de près les rebondissements du week-end. Publié lundi, l'entretien du président avec l'AFP a été « bien accueilli », dit-on du côté de l'actionnaire. « Je tiens à dire qu'il n'y a pas de corruption dans le foot français », a assuré Longoria, un mea culpa exprimé dès dimanche en privé, et ses regrets sur la forme ont été appréciés au-dessus de lui. Sur le fond, et donc sur le sentiment d'injustice lié à la façon dont est arbitré l'OM cette saison, son discours n'est pas critiqué. Il est même partagé à tous les étages du club, et tant pis si la stratégie adoptée est pour l'instant un échec.

En faisant de chaque décision défavorable un motif de conflit, en multipliant les communiqués et en écrivant des lettres à la direction de l'arbitrage laissées sans réponse, les Marseillais n'ont pour l'instant réussi qu'à crisper les arbitres et ils ont gaspillé beaucoup d'influx nerveux au passage, dans un climat de plus en plus malsain. Mais l'entraîneur Roberto De Zerbi va aussi volontiers sur ce terrain, et le club entend toujours évoquer le lourd sujet de l'arbitrage lors de la réunion organisée le 3 mars par la FFF pour évoquer l'ensemble des maux du foot français.

« Même si rien ne la justifie, il faut comprendre comment tu arrives à cette colère, a expliqué Longoria à l'AFP. Ma première responsabilité, c'est de défendre mon club. Il y a eu cette saison beaucoup de décisions arbitrales sur lesquelles je considère que l'OM a été défavorisé. Aujourd'hui en L1, il y a un manque de cohérence totale d'un match à l'autre. Mais plus on dit les choses, plus on a l'impression que rien n'avance. » Personne ne dit encore comment il faut s'y prendre ni ce qu'il faut précisément améliorer, mais les Olympiens sont persuadés qu'une « réforme de l'arbitrage » est indispensable. Ils vont seulement devoir apprendre à faire passer ce message tout en étant suspendus.

rasta70 a écrit :

Merci proprio

J en doutais pas une seconde

lucianoo a écrit :

l'article est bien degueulasse en tout cas, tu sens tout le sel du journaliste.
content de plus aller sur ce site de merde

J'ai juste lu
MCCOURT soutient Pablo 

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

l'article est bien degueulasse en tout cas, tu sens tout le sel du journaliste.
content de plus aller sur ce site de merde

J'ai juste lu
MCCOURT soutient Pablo 

ouais j'aurai du m'arrêter là aussi 

Ce serait bien de manifester physiquement son soutien, mais très bonne news, j en doutait pas une seconde.

eighty-nine a écrit :

algeria95 a écrit :

CommandoUltras a écrit :

Ca j'avoue c'est extraordinaire 

Mais à écouter les Lyonnais, c'est normal, c'est nous qui avons tord...

Mais laisses tombé, on sait tous ici depuis des lustres que l'OM en haut de l'affiche ca dérange. Ils préfèrent nous voir hors podium et si possible, dans les bas fond de la L1.

Donc ca use et abuse de différent stratagème pour essayer de saper notre dynamique positive (globalement depuis le début de saison, je parle pas depuis les 3-4 derniers matchs).

Les mecs pensent qu'on voient pas leur petit cinéma... L'OM c'est le club à abattre à tout prix.

Mais qu'on aille en super league.

Qu'on laisse le foot francais s'effondrer seul. On verra ce qu'ils sefront sans nous.

et tu crois que dans ta super league que tu prônes où l'om sera un petit , on subira pas les magouilles, les influences des gros clubs ? Le fonctionnement est le même partout

La Superleague harmonisera les niveaux des équipes. Assez rapidement, il ne devrait plus y avoir de gros et de petits (un peu comme la ligue de Basket US). Tu toute façon, il faut que l'on parte de cette L1 à l'agonie

Mais je pense que la logique sera la même. L'attractivité de cette Superleague passera pas une véritable concurrence entre les équipes. Il est sûr que dans un premier temps certaines grosses écuries auront un avantage mais sur la durée, je n'en suis pas certains. Chaque équipe vit des cycles.