OM

lucianoo a écrit :

algeria95 a écrit :

lucianoo a écrit :

tu devrais te renseigner un peu sur la SL Algeria, parce que là j'ai le sentiment que tu fantasmes sur rien de concret..
il y a absolument aucun bruissement qui indique qu'une compet qui remplacerait les champ nationaux va voir le jour. et après ce qu'il s'est passé avec les clubs de PL la dernière fois, tout projet prévoyant cela serait mort né.

le seul projet qui a été présenté, c'est un projet sur le même modèle que les compet uefa actuelle, sauf qu'on sait pas encore comment ça va être financé. donc si on veut aller dans cette compet, c'est surtout avec l'UEFA qu'on  va se fâcher (et je rappelle que Longoria a un siège à l'ECA).

Il n y a pas de renseignements à avoir vu qu il a rien de concret officiellement. Mais il n'y a pas de fumée sans feu.

Quelle est ton explication au deal CVC que Pablo a signé ? Car à moins d être une tanche, tous les jours tu le dénonce c est un scandale absolu, on a pris 90M alors qu il était légitime d en récupérer au moins le double, 180M, minimum.

La fantasme c est aussi d espérer une ligue transparente et intègre.

quand le deal a été boucle, Longoria n'avait pas encore bcp de recul sur sa fonction, et il faut se remettre dans le contexte, des clubs allaient déposer le bilan, si l'une des premières grande décisions de Longoria (en tant que porte parole de Mac Court, puisque cette décision lui appartenait)  eut été de refuser ce deal, je te laisse imaginer ce qu'on aurait mangé.


bref je crois pas que cette décision était si simple à prendre, et on était pas dans une nego de marchands de tapis, il aurait peut être pu gratter 10 ou 20M de plus, et puis après ? ça n'aurait rien change à notre train de vie, puisque c'est MC qui l'assure.

ça n'empêche que le deal était mauvais, surtout du point de vue de l'OM, puisque MC pouvait assurer le financement, mais je crois qu'on l'a fait par solidarité. alors oui, voir qu'on en récolte aucun fruit, rend particulièrement amer. mais le problème, c'est pas les 90M, le problème, c'était le deal en lui même, qui était à chier.

quant à la SL, à ce moment là, elle était au point mort, d'autant que les fans n'avaient pas montre d'appétence particulière pour une compet de ce genre.
du coup, le pari aurait été particulièrement mal venu, si c'est celui qu'on a fait à cette époque.
et  je suis prêt à mettre ma main à couper, voir plus, que dans 10 ans, on sera toujours en L1, sagement.

C'est à dire ? 

Moi je pense que le footbal va vivre de nombreux changements, il y a 10 ans on venait de sortir de l'ère DD et on allait se manger le caca de Labrune (qui aurait deviner qu'il serait maitre (ou laquais) du fooball national à ce jour), on assistait à la période Ronaldo/Messi, l'équipe de France essauyait echec sur echec, le forum OMP vivait sa période d'or etc. Mais tout le monde du foot était différent aussi, la multipropriété par exemple.

L'Américanisation de nos modèles européens a toujours été un fait, donc on ira un jour ou l'autre vers cette ligue fermée je pense.