OM

Eldarion a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

Lui c'est clair qu'il nous sort une saison énorme pour le moment.

Je pense qu'il pourrait vraiment crever l'écran l'année prochaine, avec un an dans les pattes sous RDZ il aura encore plus de certitudes et de confiance.

Quand je vois que RDZ lui a fixé 10 buts et 10 passes comme objectif, il est déjà à 7 buts et 4 passes, sans compter ses buts décisifs, pas des buts à la "con" à 3-1 ou 2-0.

Et même 9b et 6p TCC non ?

Et il est également décisif sur deux buts supplémentaire, un tir qui finit en csc et un centre dévié qui permet à Maupay de marquer durant la première confrontation contre Nice. Il a vraiment démarré très fort cette saison, en pur ailier ce qu'il a fait est impressionnant. Là en piston, c'est quand même moins évident de se rapprocher du but

chris1004 a écrit :

Innatendu, c'est pour ceux qui n'avaient pas vu son potentiel. Quand je repense à  sa première demi-saison avec Sampa où il avait déjà fait plus de 7 passes décisives, j'avais été déçu qu'on ne lui laisse pas plus de temps de jeu pour se développer.

Dernière modification par natheo (26-Feb-25 02:15)

⚠️ La guerre des arbitres à l'OM a été déclarée après Lyon/OM.

Non pas suite aux déclarations mais car l'OM a refusé de prendre en charge les notes de frais, d'hôtel des arbitres comme font les autres clubs de L1.

Depuis ils refusent tout dialogue ou accueil au Vélodrome.

Moooh les pauvres petits chou...Ils ne veulent pas se faire accueillir, ni parler, ni manger au vélodrome...Peuchère..

Promis, demain je n'oublierai pas de lâcher une larme pour eux, tellement j'ai de la peine !

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

⚠️ La guerre des arbitres à l'OM a été déclarée après Lyon/OM.

Non pas suite aux déclarations mais car l'OM a refusé de prendre en charge les notes de frais, d'hôtel des arbitres comme font les autres clubs de L1.

Depuis ils refusent tout dialogue ou accueil au Vélodrome.

c'est un fake
on etait à l'extérieur c'est au pire au clubs qui reçoit de payer

Ils parlent pas spécialement pour Auxerre, Ils disent que la guerre a commencé à partir du match à Lyon. Dès lors on veut plus payer pour les matchs au Vélodrome et du coup ils nous en veulent peut être les pauvres chouchous.

Sauf que bon l'arbitrage est dégueu depuis des années, qu'on leur paye l'hôtel et qu'on les reçoit dignement ou non ça change pas grand chose de toute façon

algeria95 a écrit :

chris1004 a écrit :

⚠️ La guerre des arbitres à l'OM a été déclarée après Lyon/OM.

Non pas suite aux déclarations mais car l'OM a refusé de prendre en charge les notes de frais, d'hôtel des arbitres comme font les autres clubs de L1.

Depuis ils refusent tout dialogue ou accueil au Vélodrome.

C'est vérifié ça ?

Edit : qu'est ce que ça vient faire sur ce topic ? 

Parce que c'était LH qui y allait de sa poche 😁

Il faut m'expliquer pourquoi le club doit payer l'arbitre et les frais ?
l'arbitre est géré par le FFF, c'est à eux de payer les notes de frais ?

Parce qu'en plus ça laisse présager de la corruption : une belle suite dans un hôtel.

qui contrôle que cela est remboursé ?

c'est débile comme Méthode

om5413 a écrit :

GonzoGoal a écrit :

Il faut m'expliquer pourquoi le club doit payer l'arbitre et les frais ?
l'arbitre est géré par le FFF, c'est à eux de payer les notes de frais ?

Parce qu'en plus ça laisse présager de la corruption : une belle suite dans un hôtel.

qui contrôle que cela est remboursé ?

c'est débile comme Méthode

Il y a quelques années, un mec d’ici vivant à Lyon racontaient qu’il arrivait à Aulas de rencontrer les arbitres dans l’hôtel (luxueux) où il bossait. Voilà ce que ça peut donner ce genre de pratique.

Ceci étant dit, après les matchs de régional ou de district ou chez les jeunes, on garde un peu de pain, d’épaule de porc et de brie top budget pour que l’arbitre puisse se faire un casse croûte au foyer. J’imagine que c’est la version liguain

(Bof bof LH, comme souvent ciblé par l’adversaire)

J'ai connu ça. 

Par contre, moi j'ai connu ça mais le casse-croûte était offert aux joueurs visiteurs + arbitres (+ joueurs recevant évidemment).
Y'a rien de malsain.

Là, payer l'hôtel des arbitres, c'est assez tendancieux.

Le club qui paye le formule 1 sera peut-être moins bien vu que celui qui paye une chambre 3 étoiles. Et puis la ligue a une enveloppe assez conséquente pour rémunérer les arbitres et leurs défraiements quand même.