OM

kissifrot72 a écrit :

Pour moi, on n'a surtout jamais résolu nos manques en Défense tels que visibles depuis le début de saison

On a joué avec Brassier qui a disparu après le 1er match, puis essayé un kondo charrette, un PEH pas du tout fait pour ça, et au final, on a quasi passé la saison avec le 2e remplaçant en titu à savoir Cornelius

Encore ce week end tu te retrouves à jouer avec une paire pour moi improbable quand tu es l'OM et que tu vises la ldc.

SI tu ajoutes des Merlin, Lirola et co sur courant alternatif toute la saison...

+1

On bricole avec du Rongier et du Kondogbia en DC. Et quand il n'est pas blessé, on bricole aussi avec Murillo qui est ArD. Et on bricole aussi avec LH au poste de piston droit.

C'est vraiment pas sérieux pour un candidat au podium.

Le fait que Greenwood n'était pas titulaire vous pensez que ça a un lien avec le fait qu'on jouait le 8 mars ? Parce que sportivement je ne vois aucune raison de ne pas le mettre.

Twibook03 a écrit :

Le fait que Greenwood n'était pas titulaire vous pensez que ça a un lien avec le fait qu'on jouait le 8 mars ? Parce que sportivement je ne vois aucune raison de ne pas le mettre.

Il est entré en jeu.
Lucas Hernandez a joué.

Je pense que tu as la réponse à ta question 

Je vois que les Lensois ont chambré dans les couloirs

Bon, c'est le jeu, si tu chambres à l'aller, faut accepter en retour

Mais par contre, dans les couloirs, faut pas pousser mémé, ça dépasse la limite à mon avis

kissifrot72 a écrit :

Pour moi, on n'a surtout jamais résolu nos manques en Défense tels que visibles depuis le début de saison

On a joué avec Brassier qui a disparu après le 1er match, puis essayé un kondo charrette, un PEH pas du tout fait pour ça, et au final, on a quasi passé la saison avec le 2e remplaçant en titu à savoir Cornelius

Encore ce week end tu te retrouves à jouer avec une paire pour moi improbable quand tu es l'OM et que tu vises la ldc.

SI tu ajoutes des Merlin, Lirola et co sur courant alternatif toute la saison...

Je dirais que le jeu de dzb permet à la fois de minimiser ce pb (large possession) mais exposé aux sorties de balle propres des adversaires.
Contre le psg, avec le niveau de notre défense, si on joue, je suis moyennement rassuré 

airness a écrit :

kissifrot72 a écrit :

Pour moi, on n'a surtout jamais résolu nos manques en Défense tels que visibles depuis le début de saison

On a joué avec Brassier qui a disparu après le 1er match, puis essayé un kondo charrette, un PEH pas du tout fait pour ça, et au final, on a quasi passé la saison avec le 2e remplaçant en titu à savoir Cornelius

Encore ce week end tu te retrouves à jouer avec une paire pour moi improbable quand tu es l'OM et que tu vises la ldc.

SI tu ajoutes des Merlin, Lirola et co sur courant alternatif toute la saison...

Je dirais que le jeu de dzb permet à la fois de minimiser ce pb (large possession) mais exposé aux sorties de balle propres des adversaires.
Contre le psg, avec le niveau de notre défense, si on joue, je suis moyennement rassuré 

Niveau moyen en défense, niveau moyen aussi sur les ailes, et aucun joueur créatif.

Mais on a 34 milieux de terrain c'est cool.

Quand je répétais cet hiver que le mercato était mal pensé on me riait au nez. Encore une chance que Gouiri s'avère être bien meilleur que prévu car pour le reste on a rien corrigé

morgoth 13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

airness a écrit :

Je dirais que le jeu de dzb permet à la fois de minimiser ce pb (large possession) mais exposé aux sorties de balle propres des adversaires.
Contre le psg, avec le niveau de notre défense, si on joue, je suis moyennement rassuré 

Niveau moyen en défense, niveau moyen aussi sur les ailes, et aucun joueur créatif.

Mais on a 34 milieux de terrain c'est cool.

Quand je répétais cet hiver que le mercato était mal pensé on me riait au nez. Encore une chance que Gouiri s'avère être bien meilleur que prévu car pour le reste on a rien corrigé

Carboni en trequartista était censé apporter cette qualité technique de dribble et de passe au milieu, bon le pari s'est avéré un gros flop mais peut-on blâmer la cellule recrutement sur le coup ?
Il aurait peut-être fallu recruter ce fameux meneur de jeu cet hiver mais avait-on de vraies opportunités ?
Et puis il y avait les flops Wahi et Brassier à gérer en urgence.

Après les milieux recrutés bah ça me semble cohérent avec le style de DZB qui demande beaucoup de coffre et une grosse intensité d'avoir recruté Hojbjerg, conservé Rongier et fait venir Rabiot.

Après effectivement en défense centrale on ne peut pas dire qu'on ait été très inspiré. Brassier c'était dur de prévoir un tel flop mais surtout pourquoi avoir conservé Kondogbia et le faire jouer à ce poste où il n'est pas si à l'aise ?

Bref je trouve pas le mercato si déséquilibré que ça, notamment pour un projet de 3 ans.
Mais cairement la question des DC, du MO et des latéraux doit être LA priorité pour le recrutement de l'an prochain.

On peut tourner et virer, t'auras quand même beaucoup de mal à justifier le recrutement d'un Bennacer l'hiver dernier quand notre milieu était stabilisé et le meilleur en L1 après Paris.

On a menacé cette stabilité en allant recruter un titulaire, depuis, on perd, après 2 premiers matchs corrects (où on joue aussi des adversaires très faibles).

On se pose pas la question de "où combler les manques", on fait nos mercatos en disant "qui de renommé est sur le marché et peut être recruté".

J'ai fait une comparaison entre Lille et nous, justement, Lille fonctionne comme ça. Nous, on s'est dit "cool on va jouer avec un demi latéral gauche toute la fin de saison mais on a recruté Bennacer c'est super".

rasta70 a écrit :

recruter un bon joueur c'est d'une stupidité
c'est florilège aujourd'hui

C'est absolument pas ce qui est dit. ce qui est dit c'est qu'on a déséquilibré le milieu et pas renforcé nos points faibles.

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

recruter un bon joueur c'est d'une stupidité
c'est florilège aujourd'hui

C'est absolument pas ce qui est dit. ce qui est dit c'est qu'on a déséquilibré le milieu et pas renforcé nos points faibles.

donc que Bennacer soit un bon joueur n'est pas une justification suffisante à son recrutement ???
OK

rasta70 a écrit :

Sven a écrit :

rasta70 a écrit :

recruter un bon joueur c'est d'une stupidité
c'est florilège aujourd'hui

C'est absolument pas ce qui est dit. ce qui est dit c'est qu'on a déséquilibré le milieu et pas renforcé nos points faibles.

donc que Bennacer soit un bon joueur n'est pas une justification suffisante à son recrutement ???
OK

On en avait vraiment besoin ? Vu les présences (Rongier / Rabiot / Holj) pas du tout enfaite. L’idéal c’était vraiment de recruter un défenseur central avec un vrai physique opérationnel rapidement, pas comme Ramos qui ne peut pas jouer plus de quinze minutes en l’espace de 3 mois. Son recrutement a Bennacer n’était pas du tout une priorité, bien moi qu’en défense