OM

Sheryo13 a écrit :

lucianoo a écrit :

algeria95 a écrit :

Pas trouvé sa mi temps si mauvaise.

RDZ aurait du assumer son choix, plutôt que de simplement vouloir piquer l'orgeuil de Greenwood.

oui, au moins il tentait d'accélérer le jeu.

Je l'aurais laissé perso mais je l'aurais reculé. Je l'aime pas dans ce rôle trop haut. L'impression que de zerbi fait jouer quasiment aucun jouer à son poste de prédilection

Ca devient une habitude avec les coaches à forte identité de jeu made in Longoria. 

J'ai bien aimé sa mi-temps. Du mouvement, de la disponibilité,  des décalages. Si les autres avaient eu les mêmes intentions, on se serait rendu le match plus facile.

J'ai pas pris sa sortie comme une punition pour une mauvaise prestation mais plus comme le fait de vouloir faire entrer greenwood pour débloquer la situation sans toucher aux tauliers du milieu.

Par contre il a aussi péché à la frappe, comme toute l'équipe. Pas assez de tentatives et trop de ratés sur les rares frappes tentées.

il méritait pas de sortir.

je sais pas si DZB s'est affolé avec le 0-0, et s'il s'est dit que faire un mauvais résultat sans Henrique et Greenwood, ça lui serait reproché.

mais il avait exactement le type de jeu qu'il faut contre ces équipes regroupées: du mouvement, des combinaisons rapides, gagner les quelques mètres pour fixer.

déçu pour lui, et pour nous, j'aurais bien aimé le voir une vingtaine de minutes de plus.

GoraPizzHerria a écrit :

lucianoo a écrit :

LuchoM a écrit :

Volontaire et disponible, mais alors les derniers et avant derniers gestes, c'était vraiment très mauvais, je l'aurais sorti aussi perso, mais ceci dit, vu la prestation de son remplaçant GW après coup, pas sur que je l'aurais sorti au final 

tu peux le sortir, mais le sortir à la MT, c'est dur je trouve.
je me souviens d'un Brassier cataclysmique face à Nice, et même là, le coach l'avait pas sorti à la MT.

Enfin, ces compos avec qu'un seul joueur qui a vraiment des références sur le plan du but et du tir (et encore, rien de fou, loin de là), ça va 2 mn, c'est vraiment pas surprenant de le voir sortir et ça n'a probablement que peu de rapport avec sa prestation.

vu qu'offensivement, on a été encore plus stérile en seconde MT, il aura vraiment eu tout faux du coup.
il pouvait sortir un de ses milieux, pour ajouter de la présence offensive, et redescendre Nadir.
sachant qu'Hojbjerg, il a le totem. mais c'est sur que c'est plus facile de sortir Nadir.

Dernière modification par lucianoo (09-Mar-25 16:25)

🚨 OFFICIEL ! 𝗣𝗥𝗘𝗠𝗜𝗘̀𝗥𝗘 𝗖𝗢𝗡𝗩𝗢𝗖𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗔𝗩𝗘𝗖 𝗟𝗔 𝗦𝗘́𝗟𝗘𝗖𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗠𝗔𝗥𝗢𝗖𝗔𝗜𝗡𝗘 🇲🇦 𝗣𝗢𝗨𝗥 BILAL NADIR !

https://x.com/infoom_13/status/19005137 … 64/photo/1

Dernière modification par chris1004 (14-Mar-25 13:07)

J’aime bien son état d’esprit. Lui au moins respecte le maillot.

Je le trouve vraiment moyen.

Par contre chapeau monsieur, dans l'état d'esprit, si on avait 11 Bilal Nadir on titillerait peut être plus le PSG au classement.
Contre le PSG et contre Lens, a sa sortie, on a baissé le pied collectivement.

L'anti Ounahi, pas le plus a l'aise techniquement,mais rien a lui reprocher, il mouille le maillot !

turpindehors a écrit :

Je le trouve vraiment moyen.

Par contre chapeau monsieur, dans l'état d'esprit, si on avait 11 Bilal Nadir on titillerait peut être plus le PSG au classement.
Contre le PSG et contre Lens, a sa sortie, on a baissé le pied collectivement.

L'anti Ounahi, pas le plus a l'aise techniquement,mais rien a lui reprocher, il mouille le maillot !

Je le trouve plutôt pas mal techniquement moi . C'est même un de ses points forts de mon point de vue.

Tom-Om-59 a écrit :

C’est fou moi j’aime vraiment bien ce joueur et je comprends pas certains avis très durs.

Après on doit avoir de l’exigence donc effectivement on doit avoir mieux mais comme dit plus haut se base c’est Greenwood le défaillant.

Je pense vraiment qu’il peut faire bien plus et bien mieux

Moi plutôt d'accord avec ce qui se dit ici.   Les avis ne sont pas dur !  Au contraire;  encourageants et modérés.  Les supp' ne disent pas qu'il est nul.

Tous le monde semble assez d'accord pour dire qu'il est intéressant,  qu'il mouille le maillot, joue vers l'avant,  et qu'il manque de justesse technique, et qu'il fait qlq mauvais choix.

Il m'a donné la même impression à chaque fois,  très intéressant (donc a revoir par la suite), et en même temps, limité plus l'on s'approche de la surface adverse.

Dernière modification par D@Ni (Hier 20:30)

Nious a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

C’est fou moi j’aime vraiment bien ce joueur et je comprends pas certains avis très durs.

Après on doit avoir de l’exigence donc effectivement on doit avoir mieux mais comme dit plus haut se base c’est Greenwood le défaillant.

Je pense vraiment qu’il peut faire bien plus et bien mieux

Pareil pas compris ce que j ai lu hier sur lui

désolé il a été volontaire combatif
mais il a un ballon à jouer important il le joue très mal
il a une transition rapide à faire il temporise
donc oui sans le crepir son match n'est pas génial pour moi