OM

ça fait beaucoup quand même.

ce que fait donnaruma, c'est penalty à 100 %.

Tom-Om-59 a écrit :

rasta70 a écrit :

à part Mendes ou tu as l'impression que c'est un vrai coup
Le reste je trouve ça bien arbitré

Vitinha bien arbitré ? Pour moi Mendes peut prendre rouge et Vitinha enchaine 2 fautes qui doivent faire 1 + 1 jaune = rouge. Résultat il n'a pas un jaune

pour moi il gagne son duel face à Rongier et ensuite il percute la cheville de Rongier
pour moi son geste est naturel c'est la continuité du duel
ma vision perso y a même pas faute
la 1ere sur Nadir y a faute rien de plus

Pytheas83bm a écrit :

ça fait beaucoup quand même.

ce que fait donnaruma, c'est penalty à 100 %.

Le ballon n'est pas en jeu, l'arbitre siffle avant pour calmer l'embrouille - comme toujours d'ailleurs -

Si le ballon était en jeu, ce serait différent, mais la..., je vis pas comment on pourrait

Tom-Om-59 a écrit :

rasta70 a écrit :

à part Mendes ou tu as l'impression que c'est un vrai coup
Le reste je trouve ça bien arbitré

Vitinha bien arbitré ? Pour moi Mendes peut prendre rouge et Vitinha enchaine 2 fautes qui doivent faire 1 + 1 jaune = rouge. Résultat il n'a pas un jaune

idem.

j'ai pas vu le match, mais je vois les actions que chuuwah poste.

le coup  sur balerdi, y'a rien, il veut se dégager balerdi le gêne, bref, y'aurait pu avoir faute à la limite mais pas plus.

donnaruma, difficile de siffler quoi que ce soit, il pousse le marseillais qui vient le gêner, même si le ralenti est en fait très rapide, on voit pas bien sur celui-là.

le coup de coude sur kondogbia, on voit pas bien, y'a un joueur qui gêne sur le ralenti, mais ça m'a l'air d'être involontaire. moi, je vois une faute, mais probablement pas un jaune. mais sur ce type d'action, on en a vu des jaunes donnés car le parisien a quand même le bras totalement écarté. faut juste une cohérence arbitrale quoi.

le coup de tête sur nadir, RAS, circulez, y'a rien à voir, c'est involontaire, ils sont en train de tomber.

les deux semelles de vitinha, c'est à peine croyable qu'il y ait pas eu de jaune. hallucinant. chacune d'entre elle peut valoir un jaune. alors les deux en deux minutes apparemment....... du turpin quoi.

Dernière modification par kace (Hier 10:15)

Dav8 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

ça fait beaucoup quand même.

ce que fait donnaruma, c'est penalty à 100 %.

Le ballon n'est pas en jeu, l'arbitre siffle avant pour calmer l'embrouille - comme toujours d'ailleurs -

Si le ballon était en jeu, ce serait différent, mais la..., je vis pas comment on pourrait

ah ok, je n'ai pas vu l'action, juste l'extrait qu'a posté chuu.

ESTEBAN 06 a écrit :

Totalement muet sur ce qui se passait en tribune en dépit des consignes que l'on rabâche à toutes les sauces, cet arbitre n'a que mon indifférence et mon mépris. Je ressens quelque chose de pourri, et je ne parle pas du royaume du Danemark...

j'ai toujours pensé que les arbitres français évoluaient dans un contexte défavorable pour nous. ce sont pas des surhommes, des robots, ils sont sensibles au contexte.

et quand ils arbitrent l'OM, il y a trois types de raisons qui peuvent jouer contre nous:
- les clichés et préjugés contre l'OM
- le contexte médiatique parisien
- les instances parisiennes, notamment celles qui tiennent la carrière des arbitres.

ces contextes font qu'il est plus facile pour un arbitre de siffler contre l'OM que contre le psg qatari. et pour la plupart des arbitres, c'est inconscient, c'est juste un contexte qui influence leurs choix.

mais j'ai toujours pensé que certains arbitres, notamment parmi les mieux notés en France, avait choisi de façon cynique et pour le coup très consciente d'orienter leur arbitrage dans l'intérêt de leur carrière.

Bastien et Turpin en font partie. Je n'ai jamais trouvé leur arbitrage honnête dans ces OM-PSG.

chuuwah a écrit :

algeria95 a écrit :

Uppercut de Mendes sur Balerdi

Pour moi, l'uppercut de Nuno Mendes peut vraiment valoir rouge. Il se rend justice lui-même en donnant un vrai coup au visage après que Balerdi l'empêchait de passer au bras.

algeria95 a écrit :

Direct de Donnaruma sur Cornelius

https://i.postimg.cc/Y2CZdNCG/PSGOM-28.webp

Un carton jaune aurait été un poil sévère, mais en tout cas pas péno.

algeria95 a écrit :

Coude de Zaïre Emery sur Kondo

Le jaune aurait pu être sorti, mais on ne voit pas bien. Ce genre de coup de coude peut vraiment faire du dégât et n'est bien sûr pas nécessaire ni naturel.

algeria95 a écrit :

Coup de tête de Doué sur Nadir

Rien du tout. Doué cogne Nadir en tombant.

yassa13 a écrit :

les 2 semelles de vithina en 2 minutes

Jaune.

Jaune. Mais ça m'étonnerait qu'il aurait fait cette 2nde faute si Turpin avait bien arbitré la précédente faute.

Merci tu es génial   

Selon La Provence, le choc PSG-OM n’a pas été interrompu dimanche soir car l’arbitre de la rencontre, Clément Turpin, n’aurait « rien vu ni entendu » de problématique dans les tribunes du Parc des princes.

S'il n'a rien vu ni entendu de problématique, je suppose qu'on est libre d'insulter sa mère ?

Honnêtement, la prochaine fois qu'une telle violence se produit contre notre équipe ou un de nos joueurs, il faut systématiquement quitter la pelouse et rentrer chez nous pour se faire respecter et protéger nos joueurs.

On perdra chaque saison 3 points si nécessaire sur tapis vert mais on gardera notre dignité et nos principes. En privant chaque saison les ultras parisiens de classico en cas de dérapage au parc, on enverra le message que sans respect et sécurité on ne jouera plus chez eux.

Nos joueurs ne doivent plus subir des violences gratuites pendant un match au parc. Un célèbre adage dispose qu'il faut savoir quitter la table quand le respect n'est plus servi.

Croyez-moi le message envoyé sera très fort a tous les niveaux, car ils sauront qu'en cas de dérapage on hésitera plus à ne pas jouer le match et en assumer les conséquences. Ils auront beaucoup a perdre car ils se déplaceront à chaque fois pour rien en cas de violence.

Dernière modification par Henry974 (Aujourd'hui 17:06)

eighty-nine a écrit :

Henry974 a écrit :

Honnêtement, la prochaine fois qu'une telle violence se produit contre notre équipe ou un de nos joueurs, il faut systématiquement quitter la pelouse et rentrer chez nous pour se faire respecter et protéger nos joueurs.

On perdra chaque saison 3 points si nécessaire sur tapis vert mais on gardera notre dignité et nos principes. En privant chaque saison les ultras parisiens de classico en cas de dérapage au parc, on enverra le message que sans respect et sécurité on ne jouera plus chez eux.

Nos joueurs ne doivent plus subir des violences gratuites pendant un match au parc. Un célèbre adage dispose qu'il faut savoir quitter la table quand le respect n'est plus servi.

Le vélodrome aurait fait la même dans le sens inverse sur un ancien joueur emblématique la preuve valbuena donc passe à autre chose

j en suis helas a peu pres persuadé.