17-Mar-25 07:56
- Kounif
- Membre
-
- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 7474
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Sven a écrit :
Kounif a écrit :
Hier j’ai regardé le rugby… et l’usage de la Var sur grand ecran sonorisé dans tous le stade…. Bon apres c’est pas le même public…
J'ai envie de dire raison de plus. C'est déjà t'as pas un public facile et qu'en plus tu ne communiques pas, c'est encore plus compliqué.
Faudrait mettre le son a fond alors… communiquer alors qu’en face ca siffle et cs hurle « l’arbitre, l’arbitre on t’enc… »
17-Mar-25 07:56
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92342
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
ça fait beaucoup quand même.
ce que fait donnaruma, c'est penalty à 100 %.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
17-Mar-25 07:59
- Kounif
- Membre
-
- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 7474
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Pytheas83bm a écrit :
ça fait beaucoup quand même.
ce que fait donnaruma, c'est penalty à 100 %.
Mouais…
C’est pas sur ce mztch que je crirais au scandal
17-Mar-25 07:59
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Tom-Om-59 a écrit :
rasta70 a écrit :
à part Mendes ou tu as l'impression que c'est un vrai coup
Le reste je trouve ça bien arbitréVitinha bien arbitré ? Pour moi Mendes peut prendre rouge et Vitinha enchaine 2 fautes qui doivent faire 1 + 1 jaune = rouge. Résultat il n'a pas un jaune
pour moi il gagne son duel face à Rongier et ensuite il percute la cheville de Rongier
pour moi son geste est naturel c'est la continuité du duel
ma vision perso y a même pas faute
la 1ere sur Nadir y a faute rien de plus
Textor notre héros
17-Mar-25 08:06
- Kounif
- Membre
-
- Date d'inscription: 13-Apr-18
- Messages: 7474
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
rasta70 a écrit :
à part Mendes ou tu as l'impression que c'est un vrai coup
Le reste je trouve ça bien arbitré
Ya rien de tres claire sur le video… mais quand on arrive a dire que emery a mis un coup de tete a nadir alors qu’il s’agit d’un tete contre tete involontaire… ca enleve du credit
17-Mar-25 08:27
- Dav8
- abonné à la Meinau
-
- Lieu: Strasbourg
- Date d'inscription: 30-Jun-09
- Messages: 9004
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Pytheas83bm a écrit :
ça fait beaucoup quand même.
ce que fait donnaruma, c'est penalty à 100 %.
Le ballon n'est pas en jeu, l'arbitre siffle avant pour calmer l'embrouille - comme toujours d'ailleurs -
Si le ballon était en jeu, ce serait différent, mais la..., je vis pas comment on pourrait
17-Mar-25 08:39
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Kounif a écrit :
rasta70 a écrit :
à part Mendes ou tu as l'impression que c'est un vrai coup
Le reste je trouve ça bien arbitréYa rien de tres claire sur le video… mais quand on arrive a dire que emery a mis un coup de tete a nadir alors qu’il s’agit d’un tete contre tete involontaire… ca enleve du credit
Ça reste un coup de tête quand même
Maintenant oui y a absolument rien
Ça joue point
Textor notre héros
17-Mar-25 10:13
- kace
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 14778
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Tom-Om-59 a écrit :
rasta70 a écrit :
à part Mendes ou tu as l'impression que c'est un vrai coup
Le reste je trouve ça bien arbitréVitinha bien arbitré ? Pour moi Mendes peut prendre rouge et Vitinha enchaine 2 fautes qui doivent faire 1 + 1 jaune = rouge. Résultat il n'a pas un jaune
idem.
j'ai pas vu le match, mais je vois les actions que chuuwah poste.
le coup sur balerdi, y'a rien, il veut se dégager balerdi le gêne, bref, y'aurait pu avoir faute à la limite mais pas plus.
donnaruma, difficile de siffler quoi que ce soit, il pousse le marseillais qui vient le gêner, même si le ralenti est en fait très rapide, on voit pas bien sur celui-là.
le coup de coude sur kondogbia, on voit pas bien, y'a un joueur qui gêne sur le ralenti, mais ça m'a l'air d'être involontaire. moi, je vois une faute, mais probablement pas un jaune. mais sur ce type d'action, on en a vu des jaunes donnés car le parisien a quand même le bras totalement écarté. faut juste une cohérence arbitrale quoi.
le coup de tête sur nadir, RAS, circulez, y'a rien à voir, c'est involontaire, ils sont en train de tomber.
les deux semelles de vitinha, c'est à peine croyable qu'il y ait pas eu de jaune. hallucinant. chacune d'entre elle peut valoir un jaune. alors les deux en deux minutes apparemment....... du turpin quoi.
Dernière modification par kace (17-Mar-25 10:15)
17-Mar-25 10:22
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
algeria95 a écrit :
Uppercut de Mendes sur Balerdi
Pour moi, l'uppercut de Nuno Mendes peut vraiment valoir rouge. Il se rend justice lui-même en donnant un vrai coup au visage après que Balerdi l'empêchait de passer au bras.
Un carton jaune aurait été un poil sévère, mais en tout cas pas péno.
algeria95 a écrit :
Coude de Zaïre Emery sur Kondo
Le jaune aurait pu être sorti, mais on ne voit pas bien. Ce genre de coup de coude peut vraiment faire du dégât et n'est bien sûr pas nécessaire ni naturel.
algeria95 a écrit :
Coup de tête de Doué sur Nadir
Rien du tout. Doué cogne Nadir en tombant.
yassa13 a écrit :
les 2 semelles de vithina en 2 minutes
Jaune.
Jaune. Mais ça m'étonnerait qu'il aurait fait cette 2nde faute si Turpin avait bien arbitré la précédente faute.
17-Mar-25 10:25
- Pytheas83bm
- Savant de Marseille
-
- Date d'inscription: 07-Mar-07
- Messages: 92342
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Dav8 a écrit :
Pytheas83bm a écrit :
ça fait beaucoup quand même.
ce que fait donnaruma, c'est penalty à 100 %.Le ballon n'est pas en jeu, l'arbitre siffle avant pour calmer l'embrouille - comme toujours d'ailleurs -
Si le ballon était en jeu, ce serait différent, mais la..., je vis pas comment on pourrait
ah ok, je n'ai pas vu l'action, juste l'extrait qu'a posté chuu.
safai 5ans ke je sui pour lOL g lécharp mai pas le mayo car c tro cher mé je sui comem pour©Un Corky
17-Mar-25 10:27
- ESTEBAN 06
- Prince Cathare
-
- Lieu: Vallon des Peyrards
- Date d'inscription: 07-Sep-03
- Messages: 17459
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Jobello
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Totalement muet sur ce qui se passait en tribune en dépit des consignes que l'on rabâche à toutes les sauces, cet arbitre n'a que mon indifférence et mon mépris. Je ressens quelque chose de pourri, et je ne parle pas du royaume du Danemark...
La liberté c'est de savoir danser avec ses chaines..
17-Mar-25 10:36
- kace
- Membre
-
- Date d'inscription: 17-Dec-06
- Messages: 14778
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
ESTEBAN 06 a écrit :
Totalement muet sur ce qui se passait en tribune en dépit des consignes que l'on rabâche à toutes les sauces, cet arbitre n'a que mon indifférence et mon mépris. Je ressens quelque chose de pourri, et je ne parle pas du royaume du Danemark...
j'ai toujours pensé que les arbitres français évoluaient dans un contexte défavorable pour nous. ce sont pas des surhommes, des robots, ils sont sensibles au contexte.
et quand ils arbitrent l'OM, il y a trois types de raisons qui peuvent jouer contre nous:
- les clichés et préjugés contre l'OM
- le contexte médiatique parisien
- les instances parisiennes, notamment celles qui tiennent la carrière des arbitres.
ces contextes font qu'il est plus facile pour un arbitre de siffler contre l'OM que contre le psg qatari. et pour la plupart des arbitres, c'est inconscient, c'est juste un contexte qui influence leurs choix.
mais j'ai toujours pensé que certains arbitres, notamment parmi les mieux notés en France, avait choisi de façon cynique et pour le coup très consciente d'orienter leur arbitrage dans l'intérêt de leur carrière.
Bastien et Turpin en font partie. Je n'ai jamais trouvé leur arbitrage honnête dans ces OM-PSG.
17-Mar-25 11:12
- ESTEBAN 06
- Prince Cathare
-
- Lieu: Vallon des Peyrards
- Date d'inscription: 07-Sep-03
- Messages: 17459
- Hors ligne
-
- Mes légendes : Jobello
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
kace a écrit :
ESTEBAN 06 a écrit :
Totalement muet sur ce qui se passait en tribune en dépit des consignes que l'on rabâche à toutes les sauces, cet arbitre n'a que mon indifférence et mon mépris. Je ressens quelque chose de pourri, et je ne parle pas du royaume du Danemark...
j'ai toujours pensé que les arbitres français évoluaient dans un contexte défavorable pour nous. ce sont pas des surhommes, des robots, ils sont sensibles au contexte.
et quand ils arbitrent l'OM, il y a trois types de raisons qui peuvent jouer contre nous:
- les clichés et préjugés contre l'OM
- le contexte médiatique parisien
- les instances parisiennes, notamment celles qui tiennent la carrière des arbitres.
ces contextes font qu'il est plus facile pour un arbitre de siffler contre l'OM que contre le psg qatari. et pour la plupart des arbitres, c'est inconscient, c'est juste un contexte qui influence leurs choix.
mais j'ai toujours pensé que certains arbitres, notamment parmi les mieux notés en France, avait choisi de façon cynique et pour le coup très consciente d'orienter leur arbitrage dans l'intérêt de leur carrière.
Bastien et Turpin en font partie. Je n'ai jamais trouvé leur arbitrage honnête dans ces OM-PSG.
La liberté c'est de savoir danser avec ses chaines..
17-Mar-25 13:25
- algeria95
- Membre
-
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 36986
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
chuuwah a écrit :
algeria95 a écrit :
Uppercut de Mendes sur Balerdi
Pour moi, l'uppercut de Nuno Mendes peut vraiment valoir rouge. Il se rend justice lui-même en donnant un vrai coup au visage après que Balerdi l'empêchait de passer au bras.
algeria95 a écrit :
Direct de Donnaruma sur Cornelius
Un carton jaune aurait été un poil sévère, mais en tout cas pas péno.
algeria95 a écrit :
Coude de Zaïre Emery sur Kondo
Le jaune aurait pu être sorti, mais on ne voit pas bien. Ce genre de coup de coude peut vraiment faire du dégât et n'est bien sûr pas nécessaire ni naturel.
algeria95 a écrit :
Coup de tête de Doué sur Nadir
Rien du tout. Doué cogne Nadir en tombant.
yassa13 a écrit :
les 2 semelles de vithina en 2 minutes
Jaune.
Jaune. Mais ça m'étonnerait qu'il aurait fait cette 2nde faute si Turpin avait bien arbitré la précédente faute.
Merci tu es génial
JHE est le pire président de l'histoire
17-Mar-25 13:56
- OhAime_971
- Membre
-
- Date d'inscription: 05-Aug-10
- Messages: 672
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
rasta70 a écrit :
Tom-Om-59 a écrit :
rasta70 a écrit :
à part Mendes ou tu as l'impression que c'est un vrai coup
Le reste je trouve ça bien arbitréVitinha bien arbitré ? Pour moi Mendes peut prendre rouge et Vitinha enchaine 2 fautes qui doivent faire 1 + 1 jaune = rouge. Résultat il n'a pas un jaune
pour moi il gagne son duel face à Rongier et ensuite il percute la cheville de Rongier
pour moi son geste est naturel c'est la continuité du duel
ma vision perso y a même pas faute
la 1ere sur Nadir y a faute rien de plus
Geste non maitrisé, à partir du moment ou tes crampons viennent sur le tibia et la cheville de l'autre joueur de cette manière, c'est faute et minimum jaune. C'est très clair. Tu nous disais pas qu'il y avait faute de Cornelius et bien rouge lorsqu'il avait finit sur le joueur adverse?
La 1ere sur Nadir c'est la même, les crampons sur le tibia. C'est un parisien en face, il hurle à la mort et on prend rouge et 2 matchs.
Mendes, c'est rouge direct. Je comprends même pas que la VAR n'appelle pas pour ça. J'ai hate de voir si ils vont en parler dans leur résumé à 2 balles des actions litigieuses du weekend.
Quant aux chants...no comment.
Hier 15:53
- algeria95
- Membre
-
- Date d'inscription: 08-Jul-10
- Messages: 36986
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Selon La Provence, le choc PSG-OM n’a pas été interrompu dimanche soir car l’arbitre de la rencontre, Clément Turpin, n’aurait « rien vu ni entendu » de problématique dans les tribunes du Parc des princes.
S'il n'a rien vu ni entendu de problématique, je suppose qu'on est libre d'insulter sa mère ?
JHE est le pire président de l'histoire
Hier 15:59
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
algeria95 a écrit :
Selon La Provence, le choc PSG-OM n’a pas été interrompu dimanche soir car l’arbitre de la rencontre, Clément Turpin, n’aurait « rien vu ni entendu » de problématique dans les tribunes du Parc des princes.
S'il n'a rien vu ni entendu de problématique, je suppose qu'on est libre d'insulter sa mère ?
Turpe Turpin (en italien) !
Hier 16:06
- Henry974
- Membre
-
- Date d'inscription: 10-Mar-23
- Messages: 28
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Honnêtement, la prochaine fois qu'une telle violence se produit contre notre équipe ou un de nos joueurs, il faut systématiquement quitter la pelouse et rentrer chez nous pour se faire respecter et protéger nos joueurs.
On perdra chaque saison 3 points si nécessaire sur tapis vert mais on gardera notre dignité et nos principes. En privant chaque saison les ultras parisiens de classico en cas de dérapage au parc, on enverra le message que sans respect et sécurité on ne jouera plus chez eux.
Nos joueurs ne doivent plus subir des violences gratuites pendant un match au parc. Un célèbre adage dispose qu'il faut savoir quitter la table quand le respect n'est plus servi.
Croyez-moi le message envoyé sera très fort a tous les niveaux, car ils sauront qu'en cas de dérapage on hésitera plus à ne pas jouer le match et en assumer les conséquences. Ils auront beaucoup a perdre car ils se déplaceront à chaque fois pour rien en cas de violence.
Dernière modification par Henry974 (Hier 17:06)
Hier 17:02
- eighty-nine
- Membre
-
- Date d'inscription: 20-Aug-22
- Messages: 317
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
Henry974 a écrit :
Honnêtement, la prochaine fois qu'une telle violence se produit contre notre équipe ou un de nos joueurs, il faut systématiquement quitter la pelouse et rentrer chez nous pour se faire respecter et protéger nos joueurs.
On perdra chaque saison 3 points si nécessaire sur tapis vert mais on gardera notre dignité et nos principes. En privant chaque saison les ultras parisiens de classico en cas de dérapage au parc, on enverra le message que sans respect et sécurité on ne jouera plus chez eux.
Nos joueurs ne doivent plus subir des violences gratuites pendant un match au parc. Un célèbre adage dispose qu'il faut savoir quitter la table quand le respect n'est plus servi.
Le vélodrome aurait fait la même dans le sens inverse sur un ancien joueur emblématique la preuve valbuena donc passe à autre chose
Hier 17:06
- antiouinouin
- Membre
-
- Date d'inscription: 20-Aug-10
- Messages: 2409
- Hors ligne
Re: [Arbitrage français] Le royaume des aveugles
eighty-nine a écrit :
Henry974 a écrit :
Honnêtement, la prochaine fois qu'une telle violence se produit contre notre équipe ou un de nos joueurs, il faut systématiquement quitter la pelouse et rentrer chez nous pour se faire respecter et protéger nos joueurs.
On perdra chaque saison 3 points si nécessaire sur tapis vert mais on gardera notre dignité et nos principes. En privant chaque saison les ultras parisiens de classico en cas de dérapage au parc, on enverra le message que sans respect et sécurité on ne jouera plus chez eux.
Nos joueurs ne doivent plus subir des violences gratuites pendant un match au parc. Un célèbre adage dispose qu'il faut savoir quitter la table quand le respect n'est plus servi.Le vélodrome aurait fait la même dans le sens inverse sur un ancien joueur emblématique la preuve valbuena donc passe à autre chose
j en suis helas a peu pres persuadé.
anti fouteur de merde