OM

TomLib83 a écrit :

https://www.footboom1.com/fr/news/football/2421851-om-psg-paris-and-marseille-join-real-madrid-in-lucrative-revenue-rankings

Marseille est un des clubs désormais qui génère le plus de revenus et qui a connu la plus forte croissante de ses revenus

si j'étais méchant je reviendrais en arrière pour montrer les posts de pytheas, slash40 etc. et tous les mecs qui expliquaient que l'OM était mal géré 

parfois, pour se construire une opinion sérieuse, il faut aller au-delà des bétises de matthieu grégoire ..

Je te mets au défi de trouver un seul post où je m'en plains. Je vais te faire gagner du temps, tu n'en trouveras pas.

C'est très bien, les revenus progressent, tant mieux pour le club, on ne va pas s'en plaindre. Mais pour autant, on n'est pas encore auto suffisant, point important pour le club et son actionnaire.

Pour le reste, près de 300M€ de charges sur la saison dernière. Tout ça pour finir 8ème de L1, derrière Nice, Lens et Brest. Heureusement qu'on est bien géré dis donc. Qu'est-ce que ça aurait été si ça n'était pas le cas?

slash40 a écrit :

TomLib83 a écrit :

https://www.footboom1.com/fr/news/football/2421851-om-psg-paris-and-marseille-join-real-madrid-in-lucrative-revenue-rankings

Marseille est un des clubs désormais qui génère le plus de revenus et qui a connu la plus forte croissante de ses revenus

si j'étais méchant je reviendrais en arrière pour montrer les posts de pytheas, slash40 etc. et tous les mecs qui expliquaient que l'OM était mal géré 

parfois, pour se construire une opinion sérieuse, il faut aller au-delà des bétises de matthieu grégoire ..

Je te mets au défi de trouver un seul post où je m'en plains. Je vais te faire gagner du temps, tu n'en trouveras pas.

C'est très bien, les revenus progressent, tant mieux pour le club, on ne va pas s'en plaindre. Mais pour autant, on n'est pas encore auto suffisant, point important pour le club et son actionnaire.

Pour le reste, près de 300M€ de charges sur la saison dernière. Tout ça pour finir 8ème de L1, derrière Nice, Lens et Brest. Heureusement qu'on est bien géré dis donc. Qu'est-ce que ça aurait été si ça n'était pas le cas?

80% de vos chiffres sont faux, par exemple celui que tu sors à l'instant est totalement fantaisiste...

vous reprenez bêtement les chiffres publiés par le torchon qui sur-évalue le montant de nos achats ("vitinha 32 M, plus grosse recrue de l'histoire blah", alors que tout le monde sait que c'est 25M), sous-évalue le montant de nos ventes ("guendouzi vendu 13M" alors que c'est plus de 20M au final... cad quasi le double de son prix d'achat alors qu'il était remplaçant chez nous...)

le grand classique étant d' "oublier" systématiquement les bonus dans nos ventes mais de les inclure dans nos achats.
ça donne par exemple un "greenwood acheté 30M + 50% de la revente"
dans la réalité c'est 23M, le reste c'est des bonus qu'on ne paiera jamais et c'est 50% de la plus-value... 

vous reprenez tout autant les chiffres fantaisistes de salaires : aubamayang annoncé à 800K€ pour commencer.. finalement on apprend que c'est 600K€

Kondo annoncé à 500K€, en fait c'est 400K€

Blanco annoncé à 200K€, en fait c'est 120 etc.

bref, je vous en veux pas : c'est pas étonnant de raconter n'importe quoi sur la gestion du club si à la base on comprend pas grand chose au fonctionnement d'une boite et qu'on reprend que des chiffres foireux 

https://pbs.twimg.com/media/GmVYSpUWUAA … ame=medium


331 714 M de charges....
35 M déficit avec les 50 M du cvc.
+ 7,7 M de balance des transferts
20,8 M de frais d'agent et intermédiaires
148 M de MS

Drogba du 45 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GmVYSpUWUAA9wYJ?format=jpg&name=medium


331 714 M de charges....
35 M déficit avec les 50 M du cvc.
+ 7,7 M de balance des transferts
20,8 M de frais d'agent et intermédiaires
148 M de MS

Doivent être content les agents et intermédiaires 

franchement ça fait beaucoup.
pour les opérations de mutations au contraire ça mérite de lister nos ventes et ce qu'on était supposé en tirer.

Pytheas83bm a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GmVYSpUWUAA9wYJ?format=jpg&name=medium


331 714 M de charges....
35 M déficit avec les 50 M du cvc.
+ 7,7 M de balance des transferts
20,8 M de frais d'agent et intermédiaires
148 M de MS

5,5 fois plus de charges et 8 fois plus de MS que Brest qui finit en C1. 2,4 fois plus de charges et 2 fois plus de MS que Lille qui finit en C1. 2,4 fois plus de charges et 1,5 fois plus de MS que Monaco qui finit... en C1.

Et nous? Classement L1: 8éme. 

331M€ de charges et 150M€ de MS et on est même pas foutu de se qualifier pour l'Europe. Non vraiment, il y rien à dire. Le club est vraiment bien géré...

Blague à part, je ne m'attendais pas à autant de charges. C'est pire que ce que je pensais. Pour le reste, pas surpris du déficit quibest digne des années Eyraud sans CVC. Mais attention, CVC, c'est terminé. Globalement, des moyens qui ne sont pas du tout en adéquation avec nos résultats sportifs largement insuffisants. Un signe de plus que me club est mal géré.

slash40 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/GmVYSpUWUAA9wYJ?format=jpg&name=medium


331 714 M de charges....
35 M déficit avec les 50 M du cvc.
+ 7,7 M de balance des transferts
20,8 M de frais d'agent et intermédiaires
148 M de MS

5,5 fois plus de charges et 8 fois plus de MS que Brest qui finit en C1. 2,4 fois plus de charges et 2 fois plus de MS que Lille qui finit en C1. 2,4 fois plus de charges et 1,5 fois plus de MS que Monaco qui finit... en C1.

Et nous? Classement L1: 8éme. 

331M€ de charges et 150M€ de MS et on est même pas foutu de se qualifier pour l'Europe. Non vraiment, il y rien à dire. Le club est vraiment bien géré...

Blague à part, je ne m'attendais pas à autant de charges. C'est pire que ce que je pensais. Pour le reste, pas surpris du déficit quibest digne des années Eyraud sans CVC. Mais attention, CVC, c'est terminé. Globalement, des moyens qui ne sont pas du tout en adéquation avec nos résultats sportifs largement insuffisants. Un signe de plus que me club est mal géré.

L'an dernier est un gros raté mais comparer Monaco  et ses avantages fiscaux à l'OM en terme de masse salariale...

Après des ratés cela arrive dans la vie d'un club même à Manchester City modèle de stabilité. Le problème c'est qu'à l'OM cela arrive trop souvent.

L'an dernier cela avait été horrible entre la non qualification en LDC, l'effectif trop vieux et surpayés. Des collaborateurs qui sont incompétents comme Ribalta ou déloyaux comme Teyssier.

On a fait table rase du passé, on a un excellent actionnaire, si on se qualifie en LDC on sera dans le bon wagon car cela comblera l'ecart avec CVC, le sponsoring va encore augmenter.

C'est probablement l'année de tous les risques, si on atteint les objectifs on part dans un cercle vertueux sinon à mon avis la direction prend la porte et MC Court va préparer lentement mais surement la vente du club.

Et l'effectif est bien plus équilibré avec des jeunes talentueux...

Brest c'est un épiphénomène quand à Lille avec la baisse des droits TV si il ne se qualifie pas en LDC, idem pour Lyon alors l'ambition sportive va baisser. Avec la fin de CVC et la baisse des droits TV, ce qui arrive à Lens guette tous les clubs qui visent la LDC sans un actionnaire super solide.

Et je prèfère être dans notre position au classesment que celle de Lyon ou Lille...

Il va y avoir un ou deux projets sportif et financier qui va tomber à l'eau cette année.

Et atttention, on en a peut être pas encore fini avec la baisse des droits TV qui pourrait être encore divisé par deux au alentour de 250/260 millions d'euros par an.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 07:39)