OM

lucianoo a écrit :

chris1004 a écrit :

lucianoo a écrit :

ce qui va faire la diff aussi ce sont les clubs qui savent bien vendre, et donc ont un centre de formation performant, c'est le cas de Lille, qui à mon avis, n'a pas besoin vital de la LDC. si tu peux amener de la récurrence dans tes revenus liés au mutation, ça compense les aléas sportifs.

c'est un club bien géré qui sort des jeunes quasi chaque saison, là un Bouaddi, ils vont encore faire une culbute énorme, et c'est pas un joueur irremplaçable.
l'intérêt aussi de lancer des jeunes tôt, s'ils partent, ton projet est pas dead, puisqu'on parle pas de cadres qui portent l'équipe mentalement.

maintenant évidemment, nous on a un actionnaire au top, qui nous permet de compenser les erreurs de gestion et de nous maintenir un budget LDC depuis 2017. merci à lui, encore une fois.

Non ils vont forcément réduire la voilure, sans LDC ils n'auraient probablement pas pris Haraldsson qu'ils ont quand même payer 15 millions d'euros a Copenhague.

Il faut arrêter de croire que le trading peut remplacer les droits TV nationaux en perte de vitesse et l'absence de LDC qui coûterait 90 millions à Lille et plus division par deux des droits TV nationaux.

Si ils font pas de LDC il faudra vendre Zhegrova plus au minimum deux jeunes joueurs prometteurs en plus pour compenser la perte en droits TV national et l'absence enLDC. Ils vont donc forcément s'affaiblir.

Ils ne gagneront pas d'argent sur Jonathan David et leur international espoir anglais ..

En 2023/2024, ils étaient pas en ldc et ils font un bénef de 17M avec une masse salariale maîtrisée.
Réduire la voilure peut être oui, est ce pour autant ça les rendrait mons compétitif sportivement   ça reste à voir.
Si c'était que l'argent qui comptait, on aurait fait podium 3 saisons sur 4 depuis que Mac Court est la.
Faudrait aussi quantifier ce qu'ils vont perdre précisément en droits tv.
Et s'ils sont en EL ça reste des revenus corrects sachant qu'ils ont un bon coeff donc ils vont prendre des droits tv internationaux.

Bref évidemment que c'est plus facile pour un club comme le nôtre qui peut faire des folies alors même qu'on est pas en coupe d'Europe,  mais j'aime à croire que la bonne gestion peut aussi être récompensé sportivement. C'est ce qui nous permettrait de battre Paris un jour pour le titre donc ça compte.

Et c'est le cas pour Lille ces dernières années.  Regarde leur situation financière au départ de Lopez, tu verras qu'en terme de marge de manœuvre ils étaient bcp moins bien qu'aujourd'hui.

À la sortie de Lopez il n'y avait pas me problème de réduction des droits TV  et pas la hantise du deuxième effet kiss Kool qui va être sur la saison 2026/2027.

D'ailleurs si ces idiots ont la mauvaise idée de faire une chaîne LFP.. .Disons 20 euros par mois sur 10 mois et à.500k abonnés cela ne fait que 100 millions d'euros de dchiffre d'affaire....

Il ferait mieux de virer Laburne et vendre pour 250/260 millions le championnat à Canal plus.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 12:52)

Je ne crois pas trop en un titre de l'OM ou d'un autre club français si le QSG continue à être aussi bien géré que cette année..

Le seul truc qui est appréciable chez Longoria c'est tout pour l'entraîneur en place et c'est ce que fait actuellement le QSG.

C'est cela bien travailler sportivement avoir un projet sur plusieurs saisons contrairement au trois premières saisons de Longoria et mettre tout en œuvre pour que l'entraîneur réussissent. Le souci est que le QSG travaille bien pour la première fois de son histoire.

En travaillant bien, hormis Montpellier et Monaco il ne devrait avoir que des titres de L1 du QSG depuisl l'arrivée de QSI.

Les 19 points d'écart il ne faut pas compter les réduire en ayant le même nombre de point que cette année mais en faisait un meilleur parcours que cette saison. C'est possible mais 19 points c'est beaucoup.

Dernière modification par chris1004 (Aujourd'hui 13:06)

chris1004 a écrit :

Sinon je ne crois pas trop en un titre de l'OM ou d'un autre club français si le QSG continue à être aussi bien géré que cette année..

Le seul truc qui est appréciable chez Longoria c'est tout pour l'entraîneur en place et c'est ce que fait actuellement le QSG.

C'est cela bien travailler sportivement avoir un projet sur plusieurs saisons contrairement au trois premières saisons de Longoria et mettre tout en œuvre pour que l'entraîneur réussissent. Le souci est que le QSG travaille bien pour la première fois de son histoire.

Les 19 points d'écart il ne faut pas compter les réduire en ayant le même nombre de point que cette année mais en faisait un meilleur parcours que cette saison. C'est possible mais 19 points c'est beaucoup.

il est toujours parti  pour quelques années avec ses coachs
ce sont eux qui sont partis a chaque fois

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Sinon je ne crois pas trop en un titre de l'OM ou d'un autre club français si le QSG continue à être aussi bien géré que cette année..

Le seul truc qui est appréciable chez Longoria c'est tout pour l'entraîneur en place et c'est ce que fait actuellement le QSG.

C'est cela bien travailler sportivement avoir un projet sur plusieurs saisons contrairement au trois premières saisons de Longoria et mettre tout en œuvre pour que l'entraîneur réussissent. Le souci est que le QSG travaille bien pour la première fois de son histoire.

Les 19 points d'écart il ne faut pas compter les réduire en ayant le même nombre de point que cette année mais en faisait un meilleur parcours que cette saison. C'est possible mais 19 points c'est beaucoup.

il est toujours parti  pour quelques années avec ses coachs
ce sont eux qui sont partis a chaque fois

Il n'a pas choisi les entraîneurs le plus stables entre Sampaoli et Tudor.

chris1004 a écrit :

rasta70 a écrit :

chris1004 a écrit :

Sinon je ne crois pas trop en un titre de l'OM ou d'un autre club français si le QSG continue à être aussi bien géré que cette année..

Le seul truc qui est appréciable chez Longoria c'est tout pour l'entraîneur en place et c'est ce que fait actuellement le QSG.

C'est cela bien travailler sportivement avoir un projet sur plusieurs saisons contrairement au trois premières saisons de Longoria et mettre tout en œuvre pour que l'entraîneur réussissent. Le souci est que le QSG travaille bien pour la première fois de son histoire.

Les 19 points d'écart il ne faut pas compter les réduire en ayant le même nombre de point que cette année mais en faisait un meilleur parcours que cette saison. C'est possible mais 19 points c'est beaucoup.

il est toujours parti  pour quelques années avec ses coachs
ce sont eux qui sont partis a chaque fois

Il n'a pas choisi les entraîneurs le plus stables entre Sampaoli et Tudor.

non il a choisi pour leur style
la stabilité est trop aléatoire quand tu prend des coachs de tempérament