OM

Pour ceux qui le désirent :

https://cadenaser.com/nacional/2025/03/ … adena-ser/

GoraPizzHerria a écrit :

Pour ceux qui le désirent :

https://cadenaser.com/nacional/2025/03/ … adena-ser/

Merci. Pour ceux que cela intéresse, voici la traduction en français# Pablo

Longoria : un dirigeant espagnol à la tête de l'Olympique de Marseille

Né à Oviedo en 1986, Pablo Longoria a un parcours inhabituel dans le football. L'actuel président de l'Olympique de Marseille a commencé sa carrière dans les médias avant de passer par les directions sportives de Newcastle, du Recreativo de Huelva, de l'Atalanta, de Sassuolo ou de la Juventus, pour finalement arriver à Marseille. Et en quelques mois seulement, il a pris la présidence du club au plus grand nombre de supporters de France. Longoria s'est entretenu hier soir avec El Larguero pour analyser la situation de son équipe, de la ligue française et la sanction de 15 matchs qu'il purge actuellement après avoir vivement critiqué l'arbitrage lors de la défaite de son équipe contre Auxerre.

Pablo Longoria est l'un des Espagnols les plus influents dans les instances du football. Vice-président de la Ligue 1, membre du conseil de l'ECA, membre de la commission des compétitions de l'UEFA et président de l'Olympique de Marseille. Une position qui lui est arrivée de façon inattendue à seulement 34 ans. "J'ai signé à l'Olympique de Marseille comme directeur général sportif et après divers problèmes au sein du club, dans une période d'instabilité, le propriétaire m'a offert la présidence du club. Dans ces moments-là, la réponse vous vient très rapidement à l'esprit", a affirmé le dirigeant sur la Cadena SER.

Le président espagnol purge actuellement une longue sanction suite aux événements du mois dernier lors du match Auxerre-Olympique de Marseille. Son équipe s'est inclinée 3-0 et Longoria a perdu son sang-froid, accusant la compétition d'être une "ligue de merde" et "corrompue". Bien qu'il se soit rapidement rétracté. "Je suis une personne très autocritique. Et ce n'est pas une image de moi-même que j'aime voir. Je ne me reconnais pas", a expliqué Longoria. Cependant, il a assuré que la situation du football français conduit à ce genre de réactions. "Il est vrai qu'actuellement la situation du football français produit beaucoup de frustration. La frustration se produit quand vous n'avez pas confiance dans le système lui-même. Quand certaines choses dépendent de facteurs externes, vous devez avoir confiance dans le système. Et ce n'est pas le cas actuellement. Cette perte de confiance est ce qui se reflétait cette nuit-là", a-t-il commenté.

Cet état de méfiance ne naît pas d'une question d'arbitrage, mais d'un manque de clarté au sein de la Ligue 1, comme l'a expliqué le président de l'Olympique de Marseille. "Cette même semaine, nous avions envoyé une lettre car la désignation arbitrale n'avait pas été faite avec intelligence, cet arbitre ayant eu un problème avec mon directeur sportif quelques semaines auparavant. Et en même temps, on a découvert que l'un des opérateurs VAR était supporter du PSG et complètement anti-Olympique de Marseille, allant jusqu'à dire qu'il fallait faire descendre l'Olympique en deuxième division. Nous avons demandé un peu de clarté, car en tant que président, je ne me sens pas à l'aise dans cette situation", a-t-il détaillé.

## "Le niveau compétitif de la ligue française a augmenté"

Pablo Longoria a assuré que le football européen est sur la voie de l'inégalité, car "jouer en Ligue des Champions et en Coupe du monde des clubs augmente les différences compétitives entre les clubs et crée une élite européenne", c'est pourquoi il estime qu'il faut lutter pour que toutes les équipes aient "les mêmes armes économiques". Appliqué à la France, cela se produit avec le PSG et les autres clubs, qui ont beaucoup de mal à contester le leadership du club parisien dans la compétition. "Évidemment, nous connaissons tous la puissance économique du PSG, qui rend la compétitivité difficile, mais cela rend également stimulant pour des projets comme le nôtre d'essayer d'être compétitifs et pourquoi pas d'essayer de lutter", a confié le président de l'équipe marseillaise.

Malgré cela et la perte de noms ces dernières saisons comme Neymar, Messi ou Mbappé, Longoria est convaincu que le niveau de la compétition française a progressé. "Le niveau compétitif, malgré la perte des noms que vous mentionnez, a augmenté. Les résultats en compétitions européennes en témoignent. Les stades sont bien meilleurs qu'en Italie et parfois qu'en Espagne, et le football est très attractif", a-t-il affirmé. Et il croit que le grand problème du football en France est "sa commercialisation et le manque d'ordre qu'il connaît actuellement".

Un autre des grands défis du football français et de l'Olympique de Marseille concerne la question des ultras, qui ont un poids important dans le football français. "C'est particulier et différent de l'Espagne et de l'Italie. Il faut commencer par comprendre l'approche politique qu'on a sur ce sujet. Les groupes de supporters organisés font partie d'associations et font beaucoup pour la société. C'est une question difficile à analyser avec une mentalité espagnole", a-t-il détaillé. Mais il y a un point sur lequel Pablo Longoria est très catégorique : "Pour moi, ce qui doit être éradiqué et n'est pas acceptable, c'est la violence. C'est l'une des choses pour lesquelles je lutte tous les jours".

Enfin, le président de l'Olympique de Marseille a répondu aux questions d'Antón Meana et Andrés Onrubia sur le marché des transferts. Et en particulier sur l'un des noms qui a été le plus associé au club français : Paul Pogba. "Nous avons eu l'opportunité, il y a eu quelques conversations et nous avons pensé à cette possibilité. Pour l'avenir, c'est évidemment un joueur d'un niveau important et un tel nom sur le marché est toujours valorisable", a reconnu le président. Le défenseur central espagnol Aymeric Laporte a également été fortement évoqué, mais jouer en Arabie complique les choses. "L'Arabie Saoudite a mis de nombreux joueurs hors du marché pour une question de salaire", a conclu dans El Larguero le président de l'Olympique de Marseille, Pablo Longoria.

Apparemment, le 1er but rémois part bel et bien d'un HJ.

Moi j’aurais surtout sifflé pas mal de fautes des rémois qui jouaient jamais le ballon mais toujours le joueur !

De toute façon c'est tellement inaudible de parler d'arbitrage après ce qu'on a vu comme match.

Y a péno sur Greenwood mais putain la pauvreté de notre match, incroyable.
Enfin de notre première mi temps car j'ai vu que ça

chuuwah a écrit :

Dav8 a écrit :

chuuwah a écrit :

Apparemment, le 1er but rémois part bel et bien d'un HJ.

https://i.imgur.com/s6XOCnq.png

Je ne sais pas ce que vaut cette image, la source..., mais rien qu'en voyant que le moitié de pied de Balerdi est coupée par la ligne tracée, on peux logiquement ne pas y donner de crédit 

Sinon, sur les deux potentiels péno, j'aurai sifflé le premier sur Greenwood, mais pas le seconde sur Maupay.

« Logiquement ne pas y donner de crédit » ? https://www.kolobok.us/smiles/icq/crazy.gif J'ai juste tracé des lignes droites tenant compte de la perspective, rien d'autre. La ligne rouge, je l'ai juste tracée pour qu'on puisse y voir plus clair au niveau des pieds. Le buste du Rémois étant penché vers la gauche, ça ne devrait pas se jouer qu'aux pieds.

Mais du coup, moi je vois que le Rémois n'est pas HJ, la ligne rouge est située entre lui et le but.    Il ne la dépasse pas ?

chuuwah a écrit :

Dav8 a écrit :

chuuwah a écrit :

Apparemment, le 1er but rémois part bel et bien d'un HJ.

https://i.imgur.com/s6XOCnq.png

Je ne sais pas ce que vaut cette image, la source..., mais rien qu'en voyant que le moitié de pied de Balerdi est coupée par la ligne tracée, on peux logiquement ne pas y donner de crédit 

Sinon, sur les deux potentiels péno, j'aurai sifflé le premier sur Greenwood, mais pas le seconde sur Maupay.

« Logiquement ne pas y donner de crédit » ? https://www.kolobok.us/smiles/icq/crazy.gif J'ai juste tracé des lignes droites tenant compte de la perspective, rien d'autre. La ligne rouge, je l'ai juste tracée pour qu'on puisse y voir plus clair au niveau des pieds. Le buste du Rémois étant penché vers la gauche, ça ne devrait pas se jouer qu'aux pieds.

Je ne savais pas que ça venait de toi 
Mais comme dit, la ligne rouge tracées coupe la chaussure de Balerdi, elle doit être plus reculée.

Pour ce qui est du buste, oui, possible qu'il soit vers l'avant, mais sans certitude sur cette image.
La Var à un logiciel pour ça d'ailleurs

Affirmer qu'il y avait Hj alors que la ligne n'est pas au bon endroit, qu'on "suppose" que le Rémois est penché... compliqué à mon sens 

chuuwah a écrit :

el condor a écrit :

chuuwah a écrit :

« Logiquement ne pas y donner de crédit » ? https://www.kolobok.us/smiles/icq/crazy.gif J'ai juste tracé des lignes droites tenant compte de la perspective, rien d'autre. La ligne rouge, je l'ai juste tracée pour qu'on puisse y voir plus clair au niveau des pieds. Le buste du Rémois étant penché vers la gauche, ça ne devrait pas se jouer qu'aux pieds.

Mais du coup, moi je vois que le Rémois n'est pas HJ, la ligne rouge est située entre lui et le but.    Il ne la dépasse pas ?

C'est pour ça que je parle du buste du Rémois, non pas son pied.

Je me prononce pas perso.
Difficile de voir si son buste dépasse... en tout cas moi je peux rien affirmer là.
Ni dans un sens ni dans l'autre.

Tom-Om-59 a écrit :

De toute façon c'est tellement inaudible de parler d'arbitrage après ce qu'on a vu comme match.

Y a péno sur Greenwood mais putain la pauvreté de notre match, incroyable.
Enfin de notre première mi temps car j'ai vu que ça

C'est pas parce qu'on est nuls qu'on ne doit pas être arbitrés normalement!