28-Mar-25 14:16

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 41926
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

giorgio a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

C'est vrai qu'on a l'impression quil se demande ce qu'il fout la  big_smile
C'est marrant c'est qu'il dit rien mais qu'on le voit toujours à l'écran, et il reste assez stoïque tout du long.

mais plus j'analyse la scène plus elle est surréaliste et pas une bonne image de notre président
Le mec on dirait qu'il débarque d'une autre planète qu'il comprend rien
je le kiffe Pablo pas de soucis
mais la  il craint sur les images qu'on a

Moi je pense surtout qu'on n'a pas idée de la pression que se prend le Président de l'OM, sans même commencer à aborder les sujets des droits TV, de la compétitivité de la Ligue 1 ou même du QSG et de ses pleins pouvoirs.
Marseille s'auto-suffit pour solliciter 100% de la capacité de résilience de son Président. Il y a déjà tellement de sujets à piloter et à gérer pour faire en sorte que le club soit juste respecté.
Je suis moi même Président d'un club de deuxième division professionnelle dans un autre sport. Et les chantiers sont tellement nombreux que tu dois choisir tes batailles. Là, l'énergie à dépenser pour faire tomber tout ce système de corruption est telle qu'il a à mon sens décider de laisser ça à d'autres. Sans oublier que quand tu mets une piece dans la machine comme Textor le fait, tu récoltes au passage toutes les sanctions et menaces qui vont avec (que ne subissaient pas Aulas avant lui...comme c'est bizarre !).
Il a donc décidé de laisser les autres s'écharper, ce qui n'est pas étonnant quand tu sais que sa qualité première n'est pas la gestion du conflit. Mais niveau stress et pression quand tu vois comment il a pété une durite à Auxerre, on ne peut pas dire qu'il se ménage sur l'ensemble de ses missions !

S'il n'a pas la capacité de tout gérer alors il doit en faire part à son actionnaire pour qu'il nomme un DG en charge de ses sujets et de représenter l'OM dans les instances.
Parce que la on lui demande pas de faire tomber Nasser mais juste de défendre la position de l'OM sur des sujets structurant comme les droits tv.
Ce qui fait partie de ses prérogatives actuelles.
Franchement quand tu vois l'intervention hyper structuré et pleine de bon sens de Oughourlian,  ben saisis la balle à bond quoi.
Mais il a choisit de de mettre avec Nasser , ce qui n'a pas permis d'améliorer notre arbitrage pour autant...c'est même pire cette saison.
Bref comme je le vois, c'est que l'OM se fair niquer sur toute la ligne. On prend moins de droits, on cultive cette dépendance à Nasser, et on se fait baiser par les instances et les arbitres.
Si c'était un match, ce serait un cinglant 4-0.

Dernière modification par lucianoo (28-Mar-25 14:18)


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

Annonce


Suivez le mercato de l'OM en direct sur nos applis iPhone et android


28-Mar-25 15:06

rasta70
 #jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 102764
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

lucianoo a écrit :

giorgio a écrit :

rasta70 a écrit :


mais plus j'analyse la scène plus elle est surréaliste et pas une bonne image de notre président
Le mec on dirait qu'il débarque d'une autre planète qu'il comprend rien
je le kiffe Pablo pas de soucis
mais la  il craint sur les images qu'on a

Moi je pense surtout qu'on n'a pas idée de la pression que se prend le Président de l'OM, sans même commencer à aborder les sujets des droits TV, de la compétitivité de la Ligue 1 ou même du QSG et de ses pleins pouvoirs.
Marseille s'auto-suffit pour solliciter 100% de la capacité de résilience de son Président. Il y a déjà tellement de sujets à piloter et à gérer pour faire en sorte que le club soit juste respecté.
Je suis moi même Président d'un club de deuxième division professionnelle dans un autre sport. Et les chantiers sont tellement nombreux que tu dois choisir tes batailles. Là, l'énergie à dépenser pour faire tomber tout ce système de corruption est telle qu'il a à mon sens décider de laisser ça à d'autres. Sans oublier que quand tu mets une piece dans la machine comme Textor le fait, tu récoltes au passage toutes les sanctions et menaces qui vont avec (que ne subissaient pas Aulas avant lui...comme c'est bizarre !).
Il a donc décidé de laisser les autres s'écharper, ce qui n'est pas étonnant quand tu sais que sa qualité première n'est pas la gestion du conflit. Mais niveau stress et pression quand tu vois comment il a pété une durite à Auxerre, on ne peut pas dire qu'il se ménage sur l'ensemble de ses missions !

S'il n'a pas la capacité de tout gérer alors il doit en faire part à son actionnaire pour qu'il nomme un DG en charge de ses sujets et de représenter l'OM dans les instances.
Parce que la on lui demande pas de faire tomber Nasser mais juste de défendre la position de l'OM sur des sujets structurant comme les droits tv.
Ce qui fait partie de ses prérogatives actuelles.
Franchement quand tu vois l'intervention hyper structuré et pleine de bon sens de Oughourlian,  ben saisis la balle à bond quoi.
Mais il a choisit de de mettre avec Nasser , ce qui n'a pas permis d'améliorer notre arbitrage pour autant...c'est même pire cette saison.
Bref comme je le vois, c'est que l'OM se fair niquer sur toute la ligne. On prend moins de droits, on cultive cette dépendance à Nasser, et on se fait baiser par les instances et les arbitres.
Si c'était un match, ce serait un cinglant 4-0.

la vraie question c'est pourquoi on suit la meute alors qu'on se fait niquer
et je ne crois pas une seconde à une question de peur


Textor notre héros

28-Mar-25 15:23

lucianoo
Membre
Date d'inscription: 15-Sep-07
Messages: 41926
Hors ligne

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :

giorgio a écrit :


Moi je pense surtout qu'on n'a pas idée de la pression que se prend le Président de l'OM, sans même commencer à aborder les sujets des droits TV, de la compétitivité de la Ligue 1 ou même du QSG et de ses pleins pouvoirs.
Marseille s'auto-suffit pour solliciter 100% de la capacité de résilience de son Président. Il y a déjà tellement de sujets à piloter et à gérer pour faire en sorte que le club soit juste respecté.
Je suis moi même Président d'un club de deuxième division professionnelle dans un autre sport. Et les chantiers sont tellement nombreux que tu dois choisir tes batailles. Là, l'énergie à dépenser pour faire tomber tout ce système de corruption est telle qu'il a à mon sens décider de laisser ça à d'autres. Sans oublier que quand tu mets une piece dans la machine comme Textor le fait, tu récoltes au passage toutes les sanctions et menaces qui vont avec (que ne subissaient pas Aulas avant lui...comme c'est bizarre !).
Il a donc décidé de laisser les autres s'écharper, ce qui n'est pas étonnant quand tu sais que sa qualité première n'est pas la gestion du conflit. Mais niveau stress et pression quand tu vois comment il a pété une durite à Auxerre, on ne peut pas dire qu'il se ménage sur l'ensemble de ses missions !

S'il n'a pas la capacité de tout gérer alors il doit en faire part à son actionnaire pour qu'il nomme un DG en charge de ses sujets et de représenter l'OM dans les instances.
Parce que la on lui demande pas de faire tomber Nasser mais juste de défendre la position de l'OM sur des sujets structurant comme les droits tv.
Ce qui fait partie de ses prérogatives actuelles.
Franchement quand tu vois l'intervention hyper structuré et pleine de bon sens de Oughourlian,  ben saisis la balle à bond quoi.
Mais il a choisit de de mettre avec Nasser , ce qui n'a pas permis d'améliorer notre arbitrage pour autant...c'est même pire cette saison.
Bref comme je le vois, c'est que l'OM se fair niquer sur toute la ligne. On prend moins de droits, on cultive cette dépendance à Nasser, et on se fait baiser par les instances et les arbitres.
Si c'était un match, ce serait un cinglant 4-0.

la vraie question c'est pourquoi on suit la meute alors qu'on se fait niquer
et je ne crois pas une seconde à une question de peur

Je sais pas mais il a tjrs été très consensuel avec paris. La encore son itw en Espagne ou il dit que ça a un côté stimulant d'essayer de lutter.
Ben perso je vois pas en quoi c'est stimulant de devoir lutter avec un club qui a 3 fois ton budget.
On a beau dire mais la pièce, 9 fois sur 10 elle tombera du même  côté.


à toutes fins utiles, je précise que mes posts n'engagent que moi.

28-Mar-25 15:50

rasta70
 #jesuisbolero
Lieu: Stadio Atleti Azzurri
Date d'inscription: 03-Jun-05
Messages: 102764
Hors ligne
  
Mes légendes : Mandanda, Deschamps, Ayew, Barthez

Re: [Médias] OM, objectivité, neutralité et bienveillance

lucianoo a écrit :

rasta70 a écrit :

lucianoo a écrit :


S'il n'a pas la capacité de tout gérer alors il doit en faire part à son actionnaire pour qu'il nomme un DG en charge de ses sujets et de représenter l'OM dans les instances.
Parce que la on lui demande pas de faire tomber Nasser mais juste de défendre la position de l'OM sur des sujets structurant comme les droits tv.
Ce qui fait partie de ses prérogatives actuelles.
Franchement quand tu vois l'intervention hyper structuré et pleine de bon sens de Oughourlian,  ben saisis la balle à bond quoi.
Mais il a choisit de de mettre avec Nasser , ce qui n'a pas permis d'améliorer notre arbitrage pour autant...c'est même pire cette saison.
Bref comme je le vois, c'est que l'OM se fair niquer sur toute la ligne. On prend moins de droits, on cultive cette dépendance à Nasser, et on se fait baiser par les instances et les arbitres.
Si c'était un match, ce serait un cinglant 4-0.

la vraie question c'est pourquoi on suit la meute alors qu'on se fait niquer
et je ne crois pas une seconde à une question de peur

Je sais pas mais il a tjrs été très consensuel avec paris. La encore son itw en Espagne ou il dit que ça a un côté stimulant d'essayer de lutter.
Ben perso je vois pas en quoi c'est stimulant de devoir lutter avec un club qui a 3 fois ton budget.
On a beau dire mais la pièce, 9 fois sur 10 elle tombera du même  côté.

ça peut pas être juste pour être consensuel qu'il accepte ça j'ai du mal à y croire même si c'est possible
oui se battre contre un mec qui est  dopé alors que t'es clair non y a rien de stimulant on est d'accord


Textor notre héros

Dernières News FM


Pied de page du Forum