OM

Ou alors on accepte sans broncher notre sort, on sera toujours un club moyen et tous les ans on visera juste le podium et ... Bah c'est tout, un hypothétique bon parcours en coupe d'europe , ne plus penser aux titres, jamais.

Avec toujours les supporters des autres équipes qui nous moqueront car ils comprendront jamais qu'on n'est plus un grand club.

chris1004 a écrit :

Cela.peut sembler bizarre mais en L1 il faut un budget monstrueux pour réussir avec un club qui cherche la possession.

Parce qu'il y a les blocs bas avec des joueurs ultra athlétique.

Peut être que  cette philosophie nst pas faite pour la L1 avec les moyens de l'OM.

Il faut probablement être pragmatique. On jouait moins bien en début de saison mais on gagnait.

Je me demande si il ne faut pas faire revenir Deschamps quand il aura quitté l'équipe de France.

oui, c'est une réflexion à mener franchement.

ça fait combien de saisons où on domine quasiment tous nos matchs et on galère à prendre des points contre ces équipes qui mettent le bus et jouent en contre ?

on a eu bielsa, sampaoli, garcia, de zerbi maintenant. AVB et Tudo, c'était un peu plus direct, et encore qu'avec Tudor , on en a eu pas mal de scénarios d'ultra domination mal payés.

je sais pas. est-ce qu'on se trompe de profils en étant pas assez réalistes, avec des défenseurs rugueux plus que relanceurs et des attaquants rapides plus que des joueurs de ballon.

mais, là, ça fait vraiment beaucoup trop de points qu'on perd contre ces équipes là.

chris1004 a écrit :

Cela.peut sembler bizarre mais en L1 il faut un budget monstrueux pour réussir avec un club qui cherche la possession.

Parce qu'il y a les blocs bas avec des joueurs ultra athlétique.

Peut être que  cette philosophie n'est pas faite pour la L1 avec les moyens de l'OM.

Il faut probablement être pragmatique. On jouait moins bien en début de saison mais on gagnait.

Je me demande si il ne faut pas faire revenir Deschamps quand il aura quitté l'équipe de France.

.un jeu dégueulasse mais qui gagne je prends.

Deschamps avait pour lui un bloc équipe solide et des joueurs vifs et très créatifs devant. Cela nous a effectivement réussi.

chris1004 a écrit :

Cela.peut sembler bizarre mais en L1 il faut un budget monstrueux pour réussir avec un club qui cherche la possession.

Parce qu'il y a les blocs bas avec des joueurs ultra athlétique.

Peut être que  cette philosophie n'est pas faite pour la L1 avec les moyens de l'OM.

Il faut probablement être pragmatique. On jouait moins bien en début de saison mais on gagnait.

Je me demande si il ne faut pas faire revenir Deschamps quand il aura quitté l'équipe de France.

.un jeu dégueulasse mais qui gagne je prends.

Tu n'as peut-être pas vu mais on ne joue pas bien du tout en ce moment.

Ce n’est pas une question de moyens non plus, tu peux faire de la possession et  déstabiliser l’adversaire avec cette MS. Après, oui, c'est plus coûteux que d'autres footballs comme je le dis depuis des années (en particulier parce que ça nécessite des défenseurs chers en général (Alvaro Gonzalez, ça coûte moins cher et pourtant ça peut jouer haut de tableau L1 sans souci mais avec une moyenne de bloc plus basse et + de jeu direct). Mais comme on peut dire merci McCourt chaque saison, du coup, on peut se le "permettre", mais c'est mieux en parallèle de bâtir des stratégies cohérentes de vestiaire et mettre la thune au bon endroit (devant, donc) et, entre autres, stopper les MdF à 500K qui grèvent ton budget, une marotte depuis McCourt.

En résumé car on pourrait faire un post de 3 km de long sur la stratégie générale qui a peu de rapport avec le match d'hier, grâce à McCourt, on a les moyens de nos ambitions (y compris celle de De Zerbi) mais l’argent pourrait être mieux réparti dans l'ensemble. Ceci étant, ça ne change pas grand chose au match d'hier qui reste + une faillite des joueurs et du coach + que d'ambitions esthétiques initiales.

chris1004 a écrit :

Cela.peut sembler bizarre mais en L1 il faut un budget monstrueux pour réussir avec un club qui cherche la possession.

Parce qu'il y a les blocs bas avec des joueurs ultra athlétique.

Peut être que  cette philosophie n'est pas faite pour la L1 avec les moyens de l'OM.

Il faut probablement être pragmatique. On jouait moins bien en début de saison mais on gagnait.

Je me demande si il ne faut pas faire revenir Deschamps quand il aura quitté l'équipe de France.

.un jeu dégueulasse mais qui gagne je prends.

Deschamps qui revient ce serait inespéré.

slash40 a écrit :

C'est absolument pas un problème de moyens qu'on a. C'est uniquement un problème de compétences. Et le meilleur exemple, c'est la saison dernière. 330M€ de charges pour finir 8ème de L1... no comment.

Mais bon, on continue à tresser des louanges à Pablo alors qu'il commence à avoir pas mal d'échecs à son actif. Pour l'instant, c'est pas mieux que Eyraud, malgré des moyens financiers supérieurs.

Pas faux sinon on aurait gagné contre Auxerre ou l'on perd 6 points sur 6 pourtant il y a 227 millions de différence entre les budgets.