OM

Le problème c'est pas Bennacer c'est que c'était pas un poste prioritaire.

kf a écrit :

zagor a écrit :

kf a écrit :

Je vois pas en quoi on a instauré une concurrence malsaine ou déraisonné...
Il y a de la concurrence dans tout les gros clubs europèens , j'entends jamais ce genre de discours...

Aujourd'hui le soucis des mauvais résultats , viens pas d'une trouille de certains joueurs à se faire dégager , mais plutôt à un relâchement collectif (staff, joueurs, dirigeants) dont beaucoup se sont crus déjà qualifié en ligue des champions ...
La remise en question, elle doit être collective , et ceux qui ne savent pas gérer cette pression de résultat inhérente à un grand club , et bien ils doivent être écartés.
Il y a plus le temps de faire dans le sentiment.

Y avait rien de raisonné dans la concurrence nouvelle imposée Rongier cet hiver non.
Et faire partir systématiquement les joueurs après 4-5 mois est très loin d’être sain.

Mais continuons comme ça, ça donne de super résultats depuis 3 ans.

Fallait donc pas recruter Bennacer car ça met trop de pression sur Rongier ?

Mais Rongier , il a jamais été aussi bon que lorsqu' on le donne pas titulaire en début de saison .... il a toujours vécu ça à l'OM sur les dernières saisons et ça ne l'a jamais empêché de performer ...au contraire j'ai même l'impression que c'est un moteur pour lui.


Bien sur qu'on a besoin de plus de stabilité en terme d'effectif , mais c'est pas pour moi la raison à la mauvaise période actuelle...

il aurait surtout fallu recruter dans un secteur plus prioritaire que le milieu de terrain. surtout pour y mettre un si gros salaire.
mais c'est cool, on entame le sprint final, avec 2 DC valides, et une myriade de milieu de terrain;
mais le plus important, c'etait de concurrencer un Rongier qui apportait satisfaction, sur 

lucianoo a écrit :

kf a écrit :

zagor a écrit :

Y avait rien de raisonné dans la concurrence nouvelle imposée Rongier cet hiver non.
Et faire partir systématiquement les joueurs après 4-5 mois est très loin d’être sain.

Mais continuons comme ça, ça donne de super résultats depuis 3 ans.

Fallait donc pas recruter Bennacer car ça met trop de pression sur Rongier ?

Mais Rongier , il a jamais été aussi bon que lorsqu' on le donne pas titulaire en début de saison .... il a toujours vécu ça à l'OM sur les dernières saisons et ça ne l'a jamais empêché de performer ...au contraire j'ai même l'impression que c'est un moteur pour lui.


Bien sur qu'on a besoin de plus de stabilité en terme d'effectif , mais c'est pas pour moi la raison à la mauvaise période actuelle...

il aurait surtout fallu recruter dans un secteur plus prioritaire que le milieu de terrain. surtout pour y mettre un si gros salaire.
mais c'est cool, on entame le sprint final, avec 2 DC valides, et une myriade de milieu de terrain;
mais le plus important, c'etait de concurrencer un Rongier qui apportait satisfaction, sur 

Encore une fois, je vais me répéter, mais en L1 si tu mets pas du physique, t'es cuit. Or notre staff très inspiré par l'Espagne ou l'Italie s'évertue à profiler des joueurs qui ont peut-être des qualités balle au pied, mais qui se font manger physiquement.

zagor a écrit :

De toute façon quand ça part en sucette comme ça les responsabilités sont partagées.

Mais bon c’est tristement cocasse de voir le qu’on lit depuis samedi sur les attitudes joueurs après les feuilletons Clauss / Mbemba (pour les plus récents).
On nous a dit qu’il fallait tout changer après la saison dernière, mais cette année c’était sur, on avait recruté des joueurs qui mouilleraient le maillot, des professionnels ultimes… bon ben finalement…

J’en reviens à un point que j’ai régulièrement soulevé, mais demander un esprit de corps et un engagement total à des joueurs de foot quand ils savent qu’ils sont sur un siège éjectable et susceptibles de partir à la moindre contre perf, ça ne marche pas. On a encore fait partir la moitié de nos recrues au mercato d’hiver (et j’étais pas fondamentalement contre cela dit). En plus on vient encore mettre en concurrence Rongier en lui mettant un nouveau joueur dans les pattes alors que notre milieu fonctionnait très bien : à un moment les mecs sont humains, c’est compliqué d’être systématiquement sur la selette.

On nous dit qu’on a un projet de 3 ans, mais DZB a visiblement une pression du résultat assez dingue (menaces de démission après 3 mois…), nos dirigeants petent les plombes comme des collégiens (match à Auxerre)…

La ligne directrice du club est malheureusement toujours aussi floue.
Et quand la tête ne va pas, c’est rare que les jambes suivent.

J'ai toujours préféré commenter les posts pour lesquels je suis en profond désaccord mais là je suis obligé de le faire pour un profond accord.
Ce post est au mot près ce que je ressens, donc merci.

ratus100 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

zagor a écrit :

De toute façon quand ça part en sucette comme ça les responsabilités sont partagées.

Mais bon c’est tristement cocasse de voir le qu’on lit depuis samedi sur les attitudes joueurs après les feuilletons Clauss / Mbemba (pour les plus récents).
On nous a dit qu’il fallait tout changer après la saison dernière, mais cette année c’était sur, on avait recruté des joueurs qui mouilleraient le maillot, des professionnels ultimes… bon ben finalement…

J’en reviens à un point que j’ai régulièrement soulevé, mais demander un esprit de corps et un engagement total à des joueurs de foot quand ils savent qu’ils sont sur un siège éjectable et susceptibles de partir à la moindre contre perf, ça ne marche pas. On a encore fait partir la moitié de nos recrues au mercato d’hiver (et j’étais pas fondamentalement contre cela dit). En plus on vient encore mettre en concurrence Rongier en lui mettant un nouveau joueur dans les pattes alors que notre milieu fonctionnait très bien : à un moment les mecs sont humains, c’est compliqué d’être systématiquement sur la selette.

On nous dit qu’on a un projet de 3 ans, mais DZB a visiblement une pression du résultat assez dingue (menaces de démission après 3 mois…), nos dirigeants petent les plombes comme des collégiens (match à Auxerre)…

La ligne directrice du club est malheureusement toujours aussi floue.
Et quand la tête ne va pas, c’est rare que les jambes suivent.

J'ai toujours préféré commenter les posts pour lesquels je suis en profond désaccord mais là je suis obligé de le faire pour un profond accord.
Ce post est au mot près ce que je ressens, donc merci.

La pression elle vient d ou a votre avis pour le pétage de plomb de Pablo  était clairement justifié même si il fallait le faire avant .

Ensuite 4 dernier match tu perd 3 fois tu fais trois bon match .lens et paris tu fais un super match.
Le seul mauvais et le dernier après mauvais tu fais 30 bon minute ou si tu marque en premier le match est plie.

Le jeux est cohérent a l opposés de la majorite qu a rejeter l an dernier mais qui marche beaucoup mieux en L1.

Si pour toi faire de bons matchs c'est de faire une passe à 10 , oui l'équipe a fait de superbes matchs ces dernières semaines

Soz a écrit :

ratus100 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

J'ai toujours préféré commenter les posts pour lesquels je suis en profond désaccord mais là je suis obligé de le faire pour un profond accord.
Ce post est au mot près ce que je ressens, donc merci.

La pression elle vient d ou a votre avis pour le pétage de plomb de Pablo  était clairement justifié même si il fallait le faire avant .

Ensuite 4 dernier match tu perd 3 fois tu fais trois bon match .lens et paris tu fais un super match.
Le seul mauvais et le dernier après mauvais tu fais 30 bon minute ou si tu marque en premier le match est plie.

Le jeux est cohérent a l opposés de la majorite qu a rejeter l an dernier mais qui marche beaucoup mieux en L1.

Si pour toi faire de bons matchs c'est de faire une passe à 10 , oui l'équipe a fait de superbes matchs ces dernières semaines

Je suis pas le seul merci de regarder les analyses de la minute om
On peut voir l inverse pour toi rester très bas et contrer c est de faire des super match?
Et oui ce que fait l OM est le plus dure a faire au foot et surtout dans notre championnat après si vous vouliez un autre jeux où tu prend zéro risque et tu que tu contre il fallait garder Marcelino ....

ratus100 a écrit :

Sven a écrit :

ratus100 y a une différence entre être positif et être aveugle.

Non je suis pas aveugle je vois tout les match de l OM et je vois bien ce que vous dite ne correspond pas à la réalité .
Je pense que votre vision et biaisé par les médias qui défonce m OM tout l annee .
On verra le classement a la fin de saison et c est a ce moment là sur tu fais les comptes et pour moi je suis quasi sur qu il seront positif.

Je pense aussi qu'on aura une issue positive, c'est à dire le top 3.
Ceci étant il y aura une frustration par rapport à l'effectif et le résultat de la saison notamment en CDF.

Maintenant je comprends qu'on soit tous inquiet, comment ne pas l'être quand tu vois le match à Reims.
Cet été, si y a top 3, faudra être intelligent, surtout réussir nos renforts que ce soit qualité et profil

ratus100 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

zagor a écrit :

De toute façon quand ça part en sucette comme ça les responsabilités sont partagées.

Mais bon c’est tristement cocasse de voir le qu’on lit depuis samedi sur les attitudes joueurs après les feuilletons Clauss / Mbemba (pour les plus récents).
On nous a dit qu’il fallait tout changer après la saison dernière, mais cette année c’était sur, on avait recruté des joueurs qui mouilleraient le maillot, des professionnels ultimes… bon ben finalement…

J’en reviens à un point que j’ai régulièrement soulevé, mais demander un esprit de corps et un engagement total à des joueurs de foot quand ils savent qu’ils sont sur un siège éjectable et susceptibles de partir à la moindre contre perf, ça ne marche pas. On a encore fait partir la moitié de nos recrues au mercato d’hiver (et j’étais pas fondamentalement contre cela dit). En plus on vient encore mettre en concurrence Rongier en lui mettant un nouveau joueur dans les pattes alors que notre milieu fonctionnait très bien : à un moment les mecs sont humains, c’est compliqué d’être systématiquement sur la selette.

On nous dit qu’on a un projet de 3 ans, mais DZB a visiblement une pression du résultat assez dingue (menaces de démission après 3 mois…), nos dirigeants petent les plombes comme des collégiens (match à Auxerre)…

La ligne directrice du club est malheureusement toujours aussi floue.
Et quand la tête ne va pas, c’est rare que les jambes suivent.

J'ai toujours préféré commenter les posts pour lesquels je suis en profond désaccord mais là je suis obligé de le faire pour un profond accord.
Ce post est au mot près ce que je ressens, donc merci.

La pression elle vient d ou a votre avis pour le pétage de plomb de Pablo  était clairement justifié même si il fallait le faire avant .

Ensuite 4 dernier match tu perd 3 fois tu fais trois bon match .lens et paris tu fais un super match.
Le seul mauvais et le dernier après mauvais tu fais 30 bon minute ou si tu marque en premier le match est plie.

Le jeux est cohérent a l opposés de la majorite qu a rejeter l an dernier mais qui marche beaucoup mieux en L1.

Autant RCL peut être qualifié pour l'équipe comme ayant fait ce qu'il fallait pour gagner dans l'ensemble (même si ça se termine par une défaite plutôt cruelle), autant  Auxerre et Reims c’était insuffisant d'aborder ces matchs comme cela avec nos ambitions de classement. Quelquefois, tu peux gagner quand même mais quand ce n'est pas le cas, tu tombes pas non plus de ta chaise. Pour faire bonne mesure, même si on ne le martèle pas, on n'oublie pas les penaltys sur Merlin et sur Greenwood mais ça fait partie du football.

ratus100 a écrit :

Sven a écrit :

ratus100 y a une différence entre être positif et être aveugle.

Non je suis pas aveugle je vois tout les match de l OM et je vois bien ce que vous dite ne correspond pas à la réalité .
Je pense que votre vision et biaisé par les médias qui défonce m OM tout l annee .
On verra le classement a la fin de saison et c est a ce moment là sur tu fais les comptes et pour moi je suis quasi sur qu il seront positif.

Les fameux medias. Mais je ne regarde pas les medias. Tu m'expliques donc comment je pourrais être influencé ? Justement je me base sur ce que je vois et uniquement ça.

Je trouve qu'il a fait le taff, cet été puis Rabiot, puis réajustement de l'effectif cet hiver. S'il y en bien un qui peut se sentir trahit par cette série, c'est lui.

Il y a une malédiction avec aucun entraineur qui n'arrive à tenir son groupe dans la durée... RDZ subit un coup de mou comparable à Tudor ou Bielsa. Comme si nos joueurs avaient besoin d'être en surrégime pour performer et qd le mental ou le physique suit plus, il manque un peu pour que ça passe. Là, on a l'impression que le destin, l'arbitrage pourraient suffire... mais le stage commando, c'est risqué parce que si ça foire, restera plus grand chose...