OM

Perso, dans l'effectif actuel, et en vue de l'année prochaine, je ne garde que 10 joueurs (Rulli / Balerdi / Murillo / Benacer / Rongier / Holjbjerg / Rabiot / Nadir / Gouiri / Vaz).
À 10, on est quasi sur de perdre... Alors va falloir faire un sacré recrutement !

Nain Joyeux a écrit :

Perso, dans l'effectif actuel, et en vue de l'année prochaine, je ne garde que 10 joueurs (Rulli / Balerdi / Murillo / Benacer / Rongier / Holjbjerg / Rabiot / Nadir / Gouiri / Vaz).
À 10, on est quasi sur de perdre... Alors va falloir faire un sacré recrutement !

Assez d'accord... Je garderais aussi Moumbagna, et Vaz vaut mieux le prêter un an qu'il joue...

Ce qui m'inquiète:
- Le niveau de jeu ! RdZ n'y arrive plus. Il persiste dans des trucs qui ne marchent pas.
- Dans les joueurs que tu cites, Rabiot part quand il veut, et Balerdi pourrait être vendu...

Vu le dernier mercato j’ai vraiment pas hâte d’être au prochain

Ruud Devils a écrit :

carlosmozer a écrit :

Si on pouvait vendre Luis Henrique 30M et Balerdi 30 M on aurait de l'argent pour recruter.

Clair qu'on a montré qu'on utilisait bien l'argent.

Cet été on a pas manqué de moyens, on a surtout manqué d'idées.

On attend les trouvailles de notre direction d'ailleurs.


Que des Rulli, Rabiot, Hojbjerg ou même Greenwod soient bons, j'ai envie de dire ok, tu sais déjà dans quoi tu t'engages.

Le seul joueur sorti de nulle part c'est Murillo.

Après on est en desaccord toi et moi sur la responsabilité du coach, est ce qu'on recrute des joueurs moyens/inadaptés ou est ce que le coach n'arrive pas à les inclures/faire progresser, surement un peu des deux.

Il n'y a pas une seule réussite entre Brassier, Wahi, I.Koné, Rowe, (Carboni), Cornelius, Dedic ... Sans parler des Maupey, L.Felipe, Bennacer. Gouiri je ne sais me positionner pour le moment c'est pas mal.
C'est quand même aberrant.

Il reste personne de la saison dernière : Aubam, Lodi, Ndiaye, Meité, Onana, I.Sarr, Correa.
Enfin si, ils restent Merlin, Murillo, Kondo, Garcia, Blanco et Moumbagna, des joueurs du ventre mou.

On est quand même sur une disterclass terrible sur le recrutement depuis longtemps.

kissifrot72 a écrit :

slash40 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Clair qu'on a montré qu'on utilisait bien l'argent.

Cet été on a pas manqué de moyens, on a surtout manqué d'idées.

+1

L'été dernier, et l'hiver d'avant, et l'été encore avant et l'hiver encore avant... En fait c'est une constante chez nos dirigeants.

C'est pas normal d'avoir un effectif avec autant de manque quand on affiche 300M€ de charges.

tout pareil on crame le pognon à vitesse V, donc je ne préfère pas qu'on en est car on ne sait pas acheter...

chaque année depuis des lustres on colle des 25-30 plaques pour un att et v'la le resultat...

On achete des Mitro, Vitinha, Strootman, des Bennacer (meme si pas signé) etc sans même s'inquiéter de l'utilité / prix

Nos meilleurs joueurs sont presque les moins chers, ou pas surpayés (Rulli, Murillo, ROngier à cause de son rapport prix payé / services rendus par année)

La différence sur la dernière saison, c'est qu'on ne perd pas d'argent, il me semble. Sur Wahi, Koné, Ndiaye... on a récupéré notre investissement. Je vois une légère amélioration, donc...

Tom-Om-59 a écrit :

Lorik19Cana a écrit :

Vu le dernier mercato j’ai vraiment pas hâte d’être au prochain

Mais si, après chaque mercato on est "hypé" donc c'est cool, c'est la suite qui est plus difficile

Exactement. On va encore l'être en voyant les noms arriver, la vraie question qu'on devra se poser c'est : "est ce qu'il y a une vraie logique sportive derrière".

On a une approche qui consiste à faire des coups magistraux, au détriment de toute logique.

L'idéal serait d'arriver à une approche où on fait des coups moins bling bling, mais plus axés sur l'équilibre. Si l'argent utilisé pour les Rabiot (qui a couté bonbon en prime à la signature et salaire), ou Bennacer, avaient été utilisés pour construire un vrai effectif concurrenciel avec des postes doublés, ben on en serait peut être pas là aujourd'hui.

En tout cas si on peut échanger Dedic contre Bennacer, le mercato démarrerait plutôt très bien.

Ruud Devils a écrit :

Vin$aniTy a écrit :

En tout cas si on peut échanger Dedic contre Bennacer, le mercato démarrerait plutôt très bien.

Ah bon?
Et pourquoi?

+1 je vois pas trop pourquoi non plus

On recrute un jeune on lui laisse 5 bouts de match et on s'en débarrasse pour prendre un mec de 28 ans sujet aux blessures récurrentes, avec un gros salaire dans un compartiment de jeu ou on est plutôt bien armé

Pour moi on prouverait juste qu'on a toujours rien compris. Dédic perso j'y crois, il lui faudra du temps mais il m'a l'air intéressant.
Bennacer si l'option n'est pas obligatoire ça mérite déjà plus une réflexion car ce n'est pas le mm âge ni le mm salaire, je reste persuadé que le joueur à mieux à donner que ce qu'on a vu et qu'il pourrait le faire la saison prochaine mais le jeu en vaut il la chandelle ?

Pour moi ça va dépendre de la tournure du mercato et de notre fin de saison.
Déjà si on est pas en LDC = pas de bennacer
Si on est en LDC mais que rongier prolonge = pas de bennacer
LDC mais rabiot et rongier qui partent = bennacer
LDC mais rongier et kondogbia qui partent = bennacer

Sheryo13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Vin$aniTy a écrit :

En tout cas si on peut échanger Dedic contre Bennacer, le mercato démarrerait plutôt très bien.

Ah bon?
Et pourquoi?

+1 je vois pas trop pourquoi non plus

On recrute un jeune on lui laisse 5 bouts de match et on s'en débarrasse pour prendre un mec de 28 ans sujet aux blessures récurrentes, avec un gros salaire dans un compartiment de jeu ou on est plutôt bien armé

Pour moi on prouverait juste qu'on a toujours rien compris. Dédic perso j'y crois, il lui faudra du temps mais il m'a l'air intéressant.
Bennacer si l'option n'est pas obligatoire ça mérite déjà plus une réflexion car ce n'est pas le mm âge ni le mm salaire, je reste persuadé que le joueur à mieux à donner que ce qu'on a vu et qu'il pourrait le faire la saison prochaine mais le jeu en vaut il la chandelle ?

Pour moi ça va dépendre de la tournure du mercato et de notre fin de saison.
Déjà si on est pas en LDC = pas de bennacer
Si on est en LDC mais que rongier prolonge = pas de bennacer
LDC mais rabiot et rongier qui partent = bennacer
LDC mais rongier et kondogbia qui partent = bennacer

Bennacer je pense comme toi. Il n'a pas montré qu'il était au dessus de ce qu'on avait. Je dirais même qu'à part son match contre Angers où il est excellent le reste il n'a pas été mieux que Koné qu'on a peu vu. Rien ne justifie qu'on lève l'option d'achat pour l'instant. Après si départ de Kondogbia et/ou Rongier et/ou Rabiot c'est plus la même chose.

franckribery713 a écrit :

Sheryo13 a écrit :

Ruud Devils a écrit :

Ah bon?
Et pourquoi?

+1 je vois pas trop pourquoi non plus

On recrute un jeune on lui laisse 5 bouts de match et on s'en débarrasse pour prendre un mec de 28 ans sujet aux blessures récurrentes, avec un gros salaire dans un compartiment de jeu ou on est plutôt bien armé

Pour moi on prouverait juste qu'on a toujours rien compris. Dédic perso j'y crois, il lui faudra du temps mais il m'a l'air intéressant.
Bennacer si l'option n'est pas obligatoire ça mérite déjà plus une réflexion car ce n'est pas le mm âge ni le mm salaire, je reste persuadé que le joueur à mieux à donner que ce qu'on a vu et qu'il pourrait le faire la saison prochaine mais le jeu en vaut il la chandelle ?

Pour moi ça va dépendre de la tournure du mercato et de notre fin de saison.
Déjà si on est pas en LDC = pas de bennacer
Si on est en LDC mais que rongier prolonge = pas de bennacer
LDC mais rabiot et rongier qui partent = bennacer
LDC mais rongier et kondogbia qui partent = bennacer

Bennacer je pense comme toi. Il n'a pas montré qu'il était au dessus de ce qu'on avait. Je dirais même qu'à part son match contre Angers où il est excellent le reste il n'a pas été mieux que Koné qu'on a peu vu. Rien ne justifie qu'on lève l'option d'achat pour l'instant. Après si départ de Kondogbia et/ou Rongier et/ou Rabiot c'est plus la même chose.

Oui en l'état je lève pas l'option d'achat même avec une qualif en ldc d'ailleurs.
J'oublie pas sa fragilité pour moi ça va encore être un move à la kondogbia.
Bon joueur, passé par un grand club, souvent blessé, qui perd sa place et qu'on récupère pour pas cher mais avec un gros salaire à l'approche de la trentaine.

D'expérience ce genre de deal ça nous réussit peu souvent.
Si encore on avait un manque à ce poste je dis pas mais là en l'occurrence on est très bien armé. Limite si on devait rajouter un joueur à ce secteur de jeu le profil de Kone me plaisait plus. De la verticalité, des courses, de la vitesse c'est ce qui nous manque un peu.
Puis il y a bcp de joueurs intéressants rien qu'en L1 qui nous coûterait bien moins cher et qui nous aiderait sûrement plus sur le long terme. Je pense à mady camara, Kevin danois, atangana dans les joueurs accessibles par exemple. Puis Kone n'est pas encore vendu en plus il va meuf peut être nous revenir.

Bref bennacer perso je ne lève pas l'option d'achat, il y a mieux à faire je pense et d'autres postes plus prioritaires sur lesquels claquer ces 12m€