OM

Sven a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

chris1004 a écrit :

Canal plus prêt à revenir sur la table autour de la L1 car ils n'auront plus à négocier avec Labrune.

Comme prévu avec De Tavernost. Mais c'est pas fini, ils feront baisser le prix au minimum du minimum. A voir si la Ligue préfère continuer à perdre du temps avec des chaînes LFP ou autre four programmé.

Quel intérêt pour une chaîne à trop baisser les droits vu que ceux-ci sont essentiels à la santé économique des clubs et donc in fine au niveau de la compétition ?

L'abonné français ne s'abonne pas du tout pour "le niveau" du championnat. Et pour les rares qui sont à cheval là-dessus, il suffit de têtes d'affiches fortes, le niveau intrinsèque d'Auxerre Montpellier & Co est pas du tout un critère d'abonnement. Eu égard à leur population, après avoir été longtemps dans le peloton des DTV forts, notamment domestiques, FRA va passer dans un peloton de DTV "de petite population" comme NED ou POR, où les gros clubs voient un plus gros pourcentage de leurs revenus venir de l'Europe où de leurs merchandising propre.
Canal+, comme tout le monde, sait très bien que le fric de DTV est pas mal gaspillé dans de beaux salaires offerts à quelques pieds carrés de clubs à la direction sportive sans aucune imagination, c'est avant tout eux qui vont morfler et c'est bien normal, exemple le plus caricatural sur des joueurs de MHSC comme Sylla ou Sacko qui ont même pas le niveau technique L1. Que ce poste soit occupé par un random espagnol qui sait faire un contrôle et au salaire moindre et on n'y verra que du feu.

Dernière modification par GoraPizzHerria (27-Apr-25 14:33)

slash40 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

chris1004 a écrit :

Canal plus prêt à revenir sur la table autour de la L1 car ils n'auront plus à négocier avec Labrune.

Comme prévu avec De Tavernost. Mais c'est pas fini, ils feront baisser le prix au minimum du minimum. A voir si la Ligue préfère continuer à perdre du temps avec des chaînes LFP ou autre four programmé.

Une chaine LFP, ça ne marchera pas. Ca sent encore le fiasco à plein nez si la LFP retient ce scénario.

1- D'une parce qu'il faut un soutien financier pour lancer cette chaine et payer les clubs au départ. Parce que les abonnés ne vont pas affluer en masse dès le départ, et peut être même jamais selon le contenu de la chaine et le prix (cf DAZN). Et là, ce sera encore la merde pour les clubs...

2- De deux parce que les fiascos Mediapro et DAZN sont là pour nous rappeler que la L1 ne draine pas suffisamment d'abonnements pour être rentable. Mediapro et DAZN 500k abonnés et un fiasco retentissent. Même Amazon n'a pas réussi à rentabiliser 250M€ malgré un prix attractif et 80% de la L1 et L2, avec 1,5M d'abonnés. Et en plus il y avait le contenu Prime à coté.

Je ne vois pas par quel tour de passe passe la LFP arriverait à générer ne serait-ce que 180M€ avec la L1. Bref, la formule chaine LFP n'est absolument pas viable et conduirait les clubs a une énième catastrophe si elle était retenue.

La seule option viable et de trouver un accord avec un diffuseur capable de rentabiliser. Et le plus à même de le faire (voire le seul), c'est Canal. Ils sont ouvert aux discussions, c'est une bonne base, maintenant, il ne faut pas s'attendre à des miracles car ils ont misé gros sur les coupes d'Europe (480M€) pour encore 2 ans. Et la cicatrice de la renégociation de 2021 est encore largement ouverte, et ils voudront probablement faire payer à la LFP le préjudice subit. Donc je ne pense pas qu'ils fassent de folies sur la L1. Néanmoins, je pense qu'ils sont capable de poser autour de 250M€ pour tout récupérer.

Et perso, je ne crois pas que la L1 valent plus que ça actuellement.

+1 je pense que le meilleur pour la L1 c'est Canal plus et tout seul pas avec Bein. On est pas là pour engraisser le Qatar.

chris1004 a écrit :

slash40 a écrit :

GoraPizzHerria a écrit :

Comme prévu avec De Tavernost. Mais c'est pas fini, ils feront baisser le prix au minimum du minimum. A voir si la Ligue préfère continuer à perdre du temps avec des chaînes LFP ou autre four programmé.

Une chaine LFP, ça ne marchera pas. Ca sent encore le fiasco à plein nez si la LFP retient ce scénario.

1- D'une parce qu'il faut un soutien financier pour lancer cette chaine et payer les clubs au départ. Parce que les abonnés ne vont pas affluer en masse dès le départ, et peut être même jamais selon le contenu de la chaine et le prix (cf DAZN). Et là, ce sera encore la merde pour les clubs...

2- De deux parce que les fiascos Mediapro et DAZN sont là pour nous rappeler que la L1 ne draine pas suffisamment d'abonnements pour être rentable. Mediapro et DAZN 500k abonnés et un fiasco retentissent. Même Amazon n'a pas réussi à rentabiliser 250M€ malgré un prix attractif et 80% de la L1 et L2, avec 1,5M d'abonnés. Et en plus il y avait le contenu Prime à coté.

Je ne vois pas par quel tour de passe passe la LFP arriverait à générer ne serait-ce que 180M€ avec la L1. Bref, la formule chaine LFP n'est absolument pas viable et conduirait les clubs a une énième catastrophe si elle était retenue.

La seule option viable et de trouver un accord avec un diffuseur capable de rentabiliser. Et le plus à même de le faire (voire le seul), c'est Canal. Ils sont ouvert aux discussions, c'est une bonne base, maintenant, il ne faut pas s'attendre à des miracles car ils ont misé gros sur les coupes d'Europe (480M€) pour encore 2 ans. Et la cicatrice de la renégociation de 2021 est encore largement ouverte, et ils voudront probablement faire payer à la LFP le préjudice subit. Donc je ne pense pas qu'ils fassent de folies sur la L1. Néanmoins, je pense qu'ils sont capable de poser autour de 250M€ pour tout récupérer.

Et perso, je ne crois pas que la L1 valent plus que ça actuellement.

+1 je pense que le meilleur pour la L1 c'est Canal plus et tout seul pas avec Bein. On est pas là pour engraisser le Qatar.

Une fois encore je vous rappelle que Bein et Canal aujourd'hui c'est la même chose. Puisque c'est canal qui distribue Bein et qu'à échéance des contrats avec d'autres distributeurs il faudra impérativement passer par le bouquet canal pour avoir bei6

Si ils reprennent la L1 ils la mettront dans le bouquet sport . Et dans le bouquet sport y'a Bein d'office.

Donc 'a probabilité d'un du canal Bein est plutôt grande.

Canal la seule chose qu'ils veulent c'est les 3 plus gros matchs par journée le reste ne les à jamais intéressé.

Donc un choix et un deux sur canal et le reste sur Bein ou 1 et 3 et le reste sur Bein c'est fort probable après ils s'arrangeront sur la.repartition financière.

chris1004 a écrit :

om22 a écrit :

chris1004 a écrit :

+1 je pense que le meilleur pour la L1 c'est Canal plus et tout seul pas avec Bein. On est pas là pour engraisser le Qatar.

Une fois encore je vous rappelle que Bein et Canal aujourd'hui c'est la même chose. Puisque c'est canal qui distribue Bein et qu'à échéance des contrats avec d'autres distributeurs il faudra impérativement passer par le bouquet canal pour avoir bei6

Si ils reprennent la L1 ils la mettront dans le bouquet sport . Et dans le bouquet sport y'a Bein d'office.

Donc 'a probabilité d'un du canal Bein est plutôt grande.

Canal la seule chose qu'ils veulent c'est les 3 plus gros matchs par journée le reste ne les à jamais intéressé.

Donc un choix et un deux sur canal et le reste sur Bein ou 1 et 3 et le reste sur Bein c'est fort probable après ils s'arrangeront sur la.repartition financière.

Je veux juste tous les matchs de l'OM sur Canal si il faut s'abonner séparément à Bein pour avoir tous les matchs de l'OM cela ne me va pas et à probablement beaucoup de gens.

Je pense juste que si on a pas un seul abonnement sur la L1. c'est voué à l'échec...

Si il faut payé Canal plus sport avec Bein dedans pour la L1 plus la Coupe d'Europe, ca va.

Cette saison la L1 ca a été 90% de l'OM .... on a été en prime 3 Dimanche sur 4, on a parlé vite fait de quelques autres club en semaine de coupe d'europe mais concernant la L1 c'est l'OM qui a fait bouffer les médias toute la saison... tu m'étonnes que les supp des autres clubs ne nous aiment pas... on ne parle jamais de leur club.... ... toutes la saison ca a été le drama autour de l'OM ... Longoria... Benatia... DZB début de saison on en a fait des caisses... fin de saison on cherche a le déglinguer a toute les sauces.... Reprennez tudor ou Sampa le traitement médiatique a été exactement le même.... On a un coach tous neuf alors on en parle... et quand la fin de la saison se termine ca arrangerait tout le monde que tout soit a refaire .... ca animerait le mercato et ca referait de quoi parler en Septembre.... La stabilité a l'OM ca enleverait le pain de la bouche de tout le monde

chris1004 a écrit :

Kounif a écrit :

chris1004 a écrit :

Je veux juste tous les matchs de l'OM sur Canal si il faut s'abonner séparément à Bein pour avoir tous les matchs de l'OM cela ne me va pas et à probablement beaucoup de gens.

Je pense juste que si on a pas un seul abonnement sur la L1. c'est voué à l'échec...

Si il faut payé Canal plus sport avec Bein dedans pour la L1 plus la Coupe d'Europe, ca va.

Cette saison la L1 ca a été 90% de l'OM .... on a été en prime 3 Dimanche sur 4, on a parlé vite fait de quelques autres club en semaine de coupe d'europe mais concernant la L1 c'est l'OM qui a fait bouffer les médias toute la saison... tu m'étonnes que les supp des autres clubs ne nous aiment pas... on ne parle jamais de leur club.... ... toutes la saison ca a été le drama autour de l'OM ... Longoria... Benatia... DZB début de saison on en a fait des caisses... fin de saison on cherche a le déglinguer a toute les sauces.... Reprennez tudor ou Sampa le traitement médiatique a été exactement le même.... On a un coach tous neuf alors on en parle... et quand la fin de la saison se termine ca arrangerait tout le monde que tout soit a refaire .... ca animerait le mercato et ca referait de quoi parler en Septembre.... La stabilité a l'OM ca enleverait le pain de la bouche de tout le monde

Cyril Linette qui a été à Canal a expliqué que c'était un manque à gagner l'OM qui n'est pas en Coupe d'Europe.

Manque à gagner ouais sans doute, mais il y a plusieurs manière aussi de faire un peu d'économie, la première chose c'est les salaires fantasmagoriques de certains joueurs de chez nous qui sont quand même loin d'être en adéquation avec leur prestation, pour ceux qui font le job en revanche, le tarif ne me gène pas.

ESTEBAN 06 a écrit :

chris1004 a écrit :

Kounif a écrit :

Cette saison la L1 ca a été 90% de l'OM .... on a été en prime 3 Dimanche sur 4, on a parlé vite fait de quelques autres club en semaine de coupe d'europe mais concernant la L1 c'est l'OM qui a fait bouffer les médias toute la saison... tu m'étonnes que les supp des autres clubs ne nous aiment pas... on ne parle jamais de leur club.... ... toutes la saison ca a été le drama autour de l'OM ... Longoria... Benatia... DZB début de saison on en a fait des caisses... fin de saison on cherche a le déglinguer a toute les sauces.... Reprennez tudor ou Sampa le traitement médiatique a été exactement le même.... On a un coach tous neuf alors on en parle... et quand la fin de la saison se termine ca arrangerait tout le monde que tout soit a refaire .... ca animerait le mercato et ca referait de quoi parler en Septembre.... La stabilité a l'OM ca enleverait le pain de la bouche de tout le monde

Cyril Linette qui a été à Canal a expliqué que c'était un manque à gagner l'OM qui n'est pas en Coupe d'Europe.

Manque à gagner ouais sans doute, mais il y a plusieurs manière aussi de faire un peu d'économie, la première chose c'est les salaires fantasmagoriques de certains joueurs de chez nous qui sont quand même loin d'être en adéquation avec leur prestation, pour ceux qui font le job en revanche, le tarif ne me gène pas.

Désolé, jj'ai manqué de précision, un manque à gagner pour les chaines de télévision. Il a dit que c'était pas bon pour les diffuseurs un OM qui n'est pas européen.

La LFP n'a pas l'air d'avoir compris et préfère nous entuber.

https://www.lequipe.fr/Football/Article … nt/1557356

Je ne suis pas abonné au torchon mais le titre ridicule de cet édito. La L1 c'était mieux avant contrairement à ce qu'il semble essayer de faire croire.

Dernière modification par chris1004 (27-Apr-25 19:40)