OM

lucianoo a écrit :

CommandoUltras a écrit :

Genre, comme si on devait culpabiliser d'être à la seconde place au profit d'autres équipes comme Lille qui apparement, serai plus légitime que nous d'y être (en vertu de quoi ? J'en sais rien..)

Tout ce que je sais, c'est que l'OM a été 2ème 22 journées sur 31...

l'essentiel, ce sera d'y être dans 3 journées.
le reste, ça comptera pas.

C'est pour ça que je parle de mérite. Je vois pas pourquoi les autres auraient plus de mérite que nous de terminer à cette place là alors qu'on l'a trusté quasiment toute la saison.

Dernière modification par CommandoUltras (Hier 23:15)

waddle_91 a écrit :

Un bon vieux nul à l'ancienne et je signe des deux mains.
Mais même si on perdait , de toute façon il nous faut 2 victoires pour finir en LDC et peut-être même dans les 3.

Derrière je vois pas Monaco prendre 9pts . Lyon peut les taper chez eux.

Bref , gros match mais pas éliminatoire.

+1
Je trouve vraiment qu'on s'est mis dans une parfaite position pour aborder ce match sans enjeu et leur rentrer dedans.
C'est nous qui avons un petit joker, Lille par contre doit jouer avec la peur au ventre

Venerabilem a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

waddle_91 a écrit :

Un bon vieux nul à l'ancienne et je signe des deux mains.
Mais même si on perdait , de toute façon il nous faut 2 victoires pour finir en LDC et peut-être même dans les 3.

Derrière je vois pas Monaco prendre 9pts . Lyon peut les taper chez eux.

Bref , gros match mais pas éliminatoire.

+1
Je trouve vraiment qu'on s'est mis dans une parfaite position pour aborder ce match sans enjeu et leur rentrer dedans.
C'est nous qui avons un petit joker, Lille par contre doit jouer avec la peur au ventre

Je pense quand même que si tu perds ce match, tu auras du mal à trouver les ressorts psychologiques pour faire 6/6 pts derrière.

Je n'aimerais pas être à la place de RDZ. C'est de loin le match le plus difficile à préparer de la saison.

Cela dit cette incertitude quand à la tactique nous rend difficilement lisibles. Or Genesio excelle particulièrement lorsqu'il s'agit de faire déjouer un adversaire avec un plan de jeu clairement établi. C'est peut être là qu'est notre chance !

Evidemment que je préfère ne pas le perdre hein
Moi j'espère surtout voir un beau match avec des buts, j'en ai marre des matchs fermés, cadenassés à double tour.
Je dis ça alors que j'ai envie de voir RDZ jouer bloc plutôt bas pour justement laisser Lille faire le jeu car c'est eux qui doivent gagner absolument surtout en étant à domicile

Tom-Om-59 a écrit :

waddle_91 a écrit :

Un bon vieux nul à l'ancienne et je signe des deux mains.
Mais même si on perdait , de toute façon il nous faut 2 victoires pour finir en LDC et peut-être même dans les 3.

Derrière je vois pas Monaco prendre 9pts . Lyon peut les taper chez eux.

Bref , gros match mais pas éliminatoire.

+1
Je trouve vraiment qu'on s'est mis dans une parfaite position pour aborder ce match sans enjeu et leur rentrer dedans.
C'est nous qui avons un petit joker, Lille par contre doit jouer avec la peur au ventre

Alors je parle pas de l impératif financier de la LDC, forcément sans mécénat et avec la crise des droits TV, mais Lille si top 6 aura réussi sa saison grâce à la LDC.

Après Lille va perdre David et Angel Gomes gratuitement mais bon ils lnt de la reerve avec Chevalier, les deux DC, Bouaddi, Zhegrova (sacrée perte sa blessure, j imagine si on devait se passer de Greenwood toute une saison) ...

lucianoo a écrit :

algeria95 a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

+1
Je trouve vraiment qu'on s'est mis dans une parfaite position pour aborder ce match sans enjeu et leur rentrer dedans.
C'est nous qui avons un petit joker, Lille par contre doit jouer avec la peur au ventre

Alors je parle pas de l impératif financier de la LDC, forcément sans mécénat et avec la crise des droits TV, mais Lille si top 6 aura réussi sa saison grâce à la LDC.

Après Lille va perdre David et Angel Gomes gratuitement mais bon ils lnt de la reerve avec Chevalier, les deux DC, Bouaddi, Zhegrova (sacrée perte sa blessure, j imagine si on devait se passer de Greenwood toute une saison) ...

Avce leur gros parcours en ldc, ils ont du se construire un bas de laine. Sachant que depuis le départ de Lopez le club génère des bénéfices.
Gestion assez remarquable pour un club de foot.
Et effectivement chaque saison ils lancent des jeunes donc ils peuvent assurer une grosse rentrée d'argent sans forcément s'affaiblir.

Heureusement pour eux, car cet été ils vont quand même perdre David et Angel gomes vont partir libre.
Et Zegrova n'a plus qu'un an de contrat et ne veut pas prolonger.

C'est quand même cool que la 3ème place soit également qualificative directement
ça enlève aussi un poids, je nous vois finir 2ème ou 3ème mais certainement pas au delà

On a quand même été trop con d'attaquer come des idiots contre Lens. Si on avait un point de plus on serait quasiment en LDC.

kf a écrit :

Tom-Om-59 a écrit :

waddle_91 a écrit :

Un bon vieux nul à l'ancienne et je signe des deux mains.
Mais même si on perdait , de toute façon il nous faut 2 victoires pour finir en LDC et peut-être même dans les 3.

Derrière je vois pas Monaco prendre 9pts . Lyon peut les taper chez eux.

Bref , gros match mais pas éliminatoire.

+1
Je trouve vraiment qu'on s'est mis dans une parfaite position pour aborder ce match sans enjeu et leur rentrer dedans.
C'est nous qui avons un petit joker, Lille par contre doit jouer avec la peur au ventre

Sans enjeu je trouve pas.

C'est un peu la même situation qu'avant notre match face Monaco.

Sauf que cet fois si on perds et que Monaco bat st etienne on sera 4 éme à 2 journées de la fin....

Et si derrière t'as strasboug, lyon ou nice qui ont tous des matchs abordables qui pourraient revenir à 1 points....

Bref tout le monde va pas gagner, mais on va avoir chaud aux fesses en cas de nouvelle défaite....

Oui, en plus, il ne faut pas imaginer qu'on va prendre 6 points faciles sur les deux dernières journées. Le Havre joue sa survie et ils ont vraiment fait des matches intéressants dernièrement contre les gros. Comme leur nul contre Monaco

lucianoo a écrit :

kf a écrit :

lucianoo a écrit :

Avce leur gros parcours en ldc, ils ont du se construire un bas de laine. Sachant que depuis le départ de Lopez le club génère des bénéfices.
Gestion assez remarquable pour un club de foot.
Et effectivement chaque saison ils lancent des jeunes donc ils peuvent assurer une grosse rentrée d'argent sans forcément s'affaiblir.

Heureusement pour eux, car cet été ils vont quand même perdre David et Angel gomes vont partir libre.
Et Zegrova n'a plus qu'un an de contrat et ne veut pas prolonger.

Heureusement pour eux oui, mais ça ne doit rien au hasard.
Leur politique de formation porte ses fruits. Sachant qu'ils n'ont pas peur de lancer des gamins en ldc. Et les résultats suivent.
Létang à récupéré un club au bord du dépôt de bilan,  c'était vraiment pas gagné qu'ils s'en sortent, un mec moins compétent et ça aurait fini comme Bordeaux.

Ici, il y a clairement trop de pressions du résultats pour lancer des jeunes pas encore formés. Ici, si on n'a pas de résultat, il faut virer le coach. Dans d'autres club, le droit à l'erreur existe, finir entre 6 et 10 ne met pas le feu. Ici, qd on lance on jeune, il doit être performant... Balerdi a un mental hors norme, sinon vu tout ce qu'il a pris dans la gueule au début, il aurait pu mettre un terme à sa carrière. Les média et les supporter étaient à fond contre lui, seul ses entraineurs ont cru en lui et n'ont pas cédé à la pression. Azpi se faisait déglinguer à ses débuts et yen a a tellement d'autres.

BOUYAV a écrit :

lucianoo a écrit :

kf a écrit :

Heureusement pour eux, car cet été ils vont quand même perdre David et Angel gomes vont partir libre.
Et Zegrova n'a plus qu'un an de contrat et ne veut pas prolonger.

Heureusement pour eux oui, mais ça ne doit rien au hasard.
Leur politique de formation porte ses fruits. Sachant qu'ils n'ont pas peur de lancer des gamins en ldc. Et les résultats suivent.
Létang à récupéré un club au bord du dépôt de bilan,  c'était vraiment pas gagné qu'ils s'en sortent, un mec moins compétent et ça aurait fini comme Bordeaux.

Ici, il y a clairement trop de pressions du résultats pour lancer des jeunes pas encore formés. Ici, si on n'a pas de résultat, il faut virer le coach. Dans d'autres club, le droit à l'erreur existe, finir entre 6 et 10 ne met pas le feu. Ici, qd on lance on jeune, il doit être performant... Balerdi a un mental hors norme, sinon vu tout ce qu'il a pris dans la gueule au début, il aurait pu mettre un terme à sa carrière. Les média et les supporter étaient à fond contre lui, seul ses entraineurs ont cru en lui et n'ont pas cédé à la pression. Azpi se faisait déglinguer à ses débuts et yen a a tellement d'autres.

Cette pression on l'a créé nous même d'ailleurs avec ce type de discours qui entretient l'idée que ce serait trop difficile pour un jeune de réussir à l'OM. A force de boucler, ça devient une prophétie auto réalisatrice car le jeune a baigné dans cette idée que réussir à l'OM releve du miracle.
Alors que quand un jeune a du talent il peut réussir partout et les exemples Kamara, Nasri ou Flamini le démontrent.
La pression fait partie de la vie du footballeur c'est précisément ceux qui sauront s'en nourrir plutôt que de la subir qui auront une grosse carrière.
Mais si on lance jamais un jeune sous prétexte de le protéger, on lui donne même pas l'opportunité de se confronter à cette pression, donc on est sur de perdre.

Tous les clubs du monde même les plus grands de la planète ou la pression n'est pas moindre qu'à l'OM lancent des jeunes, donc c'est une fausse excuse.
Et tous les joueurs quelque soit leur âge se font déglinguer quand ils sont pas bons. Si on s'arrête à ça autant arrêter le foot.
D'ailleurs de manière générale je trouve pas que le public marseillais est plus dur avec les jeunes, un mec comme Dieng a été très soutenu par le public malgré ses rates (sauf sur ce forum certes mais c'était plus une posture...). Soglo,  Nadir, Perrin, on a au contraire tendance à faire preuve de plus d'indulgence avec ce type de profil car on a envie de belles histoires, comme Zambo.

On dépense bcp plus d'argent dans la formation que sous Diouf qui de son propre aveu ne souhaitait pas développer cet aspect et pourtant on sort encore moins de jeunes qu'à cette époque.
C'est quand même assez risible surtout vu toutes les déclarations d'intention qu'on a lu à ce sujet ces 10 dernières années.