OM

Sven a écrit :

Sauf que c’est faux. On a les joueurs pour jouer en 4-3-3 et il joue en 3-4-3 en mettant la moitié des joueurs pas à leur poste.

Je n’aime pas non plus sa communication globalement. Et sur ce sujet en particulier.

Ah bon ? Ce n'est pas un peu réducteur de penser qu'il a tord et que tu as raison ?
On va pas refaire le film de la saison mais on débute en 4-3-3. Carboni et Harit se blessent et Brassier coule. On a de mauvais résultats et, après Auxerre, RDZ passe en 3-5-3 avzc de très bons résultats jusqu'à notre défaite à Auxerre. Il reste en 4-3-3 malgré cela car Balerdi, Hojberg et Murillo sont absents pendant un mois. Donx, impossible de revenir en 4-3-3. Balerdi, Hojberg et Murillo reviennent et, comme de bizarre, on revient en 4-3-3. Malgré cela pour lui le système n'est pas idéal car il lui manque ce meneur de jeu essentiel dans son schéma.
Bref, c'est bien de critiquer à tout va mais il faut être un minimum factuel

On est d'accord pour dire que plus que les systèmes, c'est l'animation qui est importante.
Une fois que l'on a dit cela, ce sont ensuite les qualités des joueurs à disposition qui comptent.
C'est là, où notre lecture de la saison est différente.
Brassier est arrivé blessé. Ensuite, il a débuté dans une défense à 4 comme DC gauche. Rabiot n'était encore pas là et/ou pas prêt.
De mémoire, ce système fonctionne bien malgré la blessure de Merlin avec : Merlin (Garcia) - Brassier - Balerdi - Murillo en défense ; Rongier-Harit-Hojber, au mileu et Enrique - Wahi (Maupay) -  Greenwood, en attaque. De mémoire, on change de système après les 2 défaites successives et le nul contre Angers, Paris et Auxerre. Pourquoi RDZ change-t-il de système ? Simplement parce qu'il n'avait plus les joueurs pour jouer en 4-3-3.
Dans ses prévisions, Carboni allait s'installer à la place de Harit. On voyait en effet qu'il rentrait progressivement dans le 11 type malgré ses blessures en retour de sélection. Malheureusement Harit se blesse aussi. Par ailleurs, Brassier perd totalement pieds dans cette défense à 4 et RDZ pense nécessaire de le remplacer par Kondogbia ou Cornélius.Or, ni Kondo ni Cornélius n'ont la vitesse nécessaire pour jouer dans une défense à 4. De même, ni Merlin, ni Garcia, à gauche. Il est donc obligé de passer en 3-4-3 en faisant jouer Enrique en piston droit et Rabiot en offensif pour sécuriser l'axe gauche. Avant cela, il teste Rowe en MO gauche sans succès. Sur une dizaine de match cela fonctionne très bien. Mais ce système explose à la suite des blessures quasi simultanées de Balerdi, Murillo et Hojberg. Leur retour récent permet à RDZ d'avoir le choix entre les 2 systèmes en faisant redescendre Rabio en meneur de jeu central et replaçant Enrique à son poste préférentiel.
Il va peut-être finir la saison en 4-3-3 mais je suis convaincu qu'il pense qu'il n'a pas les joueurs sur 3 postes clés pour animer ce système (DC gauche, MOC, piston droit).
Ce que l'on peut reprocher à la direction mais aussi à RDZ c'est de s'être trompés sur Brassier, Merlin et de ne pas avoir cherché à recruter un MOC au mercato d'hiver. Ils ont d'ailleurs voulu recruter un ou deux DC sans succès et se sont rabattus en fin de mercato sur Ramos qui fut sans doute une mauvaise idée. Idem, ils ont recruté un piston droit avec Dedic sans grand succès pour l'instant.
On peut donc reprocher aux dirigeants de s'être trompés sur quelques recrutements ou d'avoir sous-estimé le temps nécessaire pour que les joueurs assimilent la méthode de RDZ. On le voit avec Rowe notamment. Ça je peux l'entendre et que l'on puisse débattre sur ce point. En revanche, je serais beaucoup plus mesuré sur le fait que l'on puisse affirmé que RDZ a le matos pour mettre en place son système préféré pour toutes les raisons évoquées ci-dessus. Certes, Pablo, Medhi et RDZ sont responsables de la situation mais dans l'analyse il faut prendre en compte tous ces paramètres.
J'aurais été beaucoup plus critique si RDZ s'était plaint de la situation mais ce n'est pas le cas. Il est dans une démarche explicative.

allez hop, on retourne en Italie jusqu'à la prochaine journée

bcp aimé la façon dont on a géré ce match, on a vu un bloc très compact, très discipliné, on a géré le rythme du match, en piquant à l'occasion.
il a remporté la bataille tactique.

Dernière modification par lucianoo (04-May-25 23:17)

Drogbatator a écrit :

allez hop, on retourne en Italie jusqu'à la prochaine journée

ce sont les joueurs qui vont décider si ils retournent à Rome @DAZN

lucianoo a écrit :

bcp aimé la façon dont on a géré ce match, on a vu un bloc très compact, très discipliné, on a géré le rythme du match, en piquant à l'occasion.
il a remporté la bataille tactique.

C'est le placement du bloc qui m'a plu personnellement
J'ai tellement souvenir de cette équipe mal équilibrée et ce bloc trop haut et souvent pris dans son dos.
On a su mieux positionner ce bloc équipe parfois, haut, parfois bas en fonction du tempo et de la maitrise du jeu. 

RDZ n'a tellement pas une équipe pour jouer en 4-3-3 que 9 joueurs alignés ce soir au départ du match étaient sous contrat à l'OM cet été. Le 10e a été sorti à la mi-temps par un joueur qui est là depuis des années. Quant au 11e, le joueur qu'il remplace pouvait très bien jouer en pointe comme lui.

Donc je maintiens que la justification est bidon.

Le passage à 3 pouvait se justifier, mais si vraiment il voulait jouer en 4-3-3 il pouvait le faire dès le mois de février avec Gouiri et Bennacer.

Drogbatator a écrit :

allez hop, on retourne en Italie jusqu'à la prochaine journée

On devrait déménager la Commanderie à Rome 

Sven a écrit :

RDZ n'a tellement pas une équipe pour jouer en 4-3-3 que 9 joueurs alignés ce soir au départ du match étaient sous contrat à l'OM cet été. Le 10e a été sorti à la mi-temps par un joueur qui est là depuis des années. Quant au 11e, le joueur qu'il remplace pouvait très bien jouer en pointe comme lui.

Donc je maintiens que la justification est bidon.

Le passage à 3 pouvait se justifier, mais si vraiment il voulait jouer en 4-3-3 il pouvait le faire dès le mois de février avec Gouiri et Bennacer.

Ce n'était pas vraiment un 433. Il y a toujours 2 joueurs à la relance devant la défense, quelque chose qui semble immuable et nécessaire pour De Zerbi. Le schéma ressemble + à la période après la blessure de Merlin, où Garcia était hors de forme et qu'il en était à chercher à comment incorporer Rabiot de la meilleure des manières.

Sven a écrit :

Pour une fois (!!) je suis d'accord avec Dugarry.

J'avoue qu'il me tape sur le système à pleurnicher sur ses joueurs, à parler de son avenir, ... sérieusement on est en plein sprint final, on joue gros sur cette saison, je comprends pas comment il peut s'enfermer dans une communication aussi foireuse.

Ca devrait te mettre la puce à l'oreille du coup mais bon